ТОЛЬКО НЕ ТАНДЕМ. Но тогда кто?

Более месяца прошло с тех пор, как мы последний раз проводили анализ итогов опросов наших читателей, за кого из кандидатов они отдали бы голос на грядущих выборах. Тогда «расклад сил» распределился так: половина проголосовавших отдали голос за Владимира Путина. Чуть меньше трети - за «любого другого кандидата не из тандема, либо против всех». И менее четверти ответивших выразили симпатию Дмитрию Медведеву.

В этот раз соотношение симпатий преобразилось: каждый из троих "кандидатов" сумел набрать примерно треть голосов. Впрочем, если для Медведева и "третьего кандидата" это означает рост позиций, то для Владимира Путина это явный спад. Что же повлияло на отношение наших читателей к тандему? И что будет дальше?

   Динамика изменения рейтингов за апрель-май 2011 года    

---

Владимир Путин: "фронт" не в кассу...

Уже по итогам прошлого рейтинга было понятно, что рейтинг кандидата «не из тандема /против всех» продолжит расти. Правда, мы не ожидали, что так скоро он сумеет догнать и перегнать рейтинг Владимира Путина, который до этого казался (по выражению одного из подобострастных единороссов, склонного к пафосной риторике) «незыблемой гранитной глыбищей»...

Впрочем, судя по всему, не все желания единороссов обречены на успех: нынешнее место ВВП в нашем рейтинге - №2. Путин набрал 176 голосов из 526 (33,4%). Примечательно, что за последний месяц он практически не испытал прироста, набрав всего 33 голоса к имевшимся до этого 143-м.

За последний месяц с Владимиром Путиным было связано несколько громких новостей. Но, конечно, самой главной и громкой из них стало учреждение «нового» политического движения под одиозным названием «Общероссийский народный фронт». Учитывая, сколь рьяно единороссы бросились воплощать в жизнь нарочито небрежное пожелание лидера партии, у многих возникло впечатление, что инициатива подспудно готовилась заранее. А такие шитые белыми нитками "сюрпризы" со стороны первых лиц электорат не любит.

Плюс, против рейтинга В. Путина играет тот фактор, что пиарщикам нового проекта "ОНФ" так и не удалось внятно объяснить населению, зачем вообще это все было затеяно и какие выгоды сулит гражданам. "Сказочный" тезис о том, что "нужно объединить под одной крышей всех здравомыслящих людей, которые болеют душой за Россию" не может прояснить ситуацию ввиду своей очевидной манипулятивной природы. В конце концов, зравомыслящие люди потому и объединяются в разные партии и группы, что имеют разные точки зрения и должны спорить между собой, вырабатывая в споре истину.

Также заметно, что со временем начали пробуксовывать традиционные "козыри" ВВП - раздача денег малообеспеченным слоям населения и бюджетникам. Во-первых, возросшая из-за этого нагрузка на бизнес (особенно малый) уже начала приближаться к критическому уровню: на этой неделе предпринимательская общественность намерена провести серию протестных акций против ставок социальных налогов, выросших с начала этого года до небывалых высот. Во-вторых, подтверждается давно известная экономическая истина: сколько денег населению не раздавай – без реального роста производственной базы эти вливания приведут лишь к росту инфляции (и, соответственно, цен). Что в этом году и наблюдается на практике.

Тем не менее, наверняка в пользу рейтинга главы правительства сыграла его яркая эскапада в сторону астраханского губернатора А. Жилкина. Который в конце апреля, не сумев из-за проливных дождей вовремя достроить Музыкальный театр, чуть было не сорвал важное государственное совещание по культуре. Тот факт, что Путин выненс Жилкину последнее китайское предупреждение и силовым решением назначил последний срок сдачи «великой астраханской стройки» на начало июля, наверняка поравдовало астраханцев.

---

Дмитрий Медведев: "голосуй сердцем" (то есть не головой)

При этом его соратник по тандему Дмитрий Медведев, несмотря на то, что остался на третьем месте (165 голосов - 31,3%) рос в последнее время значительно успешнее. И набрал почти сто новых голосов к имевшимся 69-ти. Что любопытно, это произошло вопреки валу «прикольных» новостей о президенте и его собственных инициатив, которые, казалось, единственной своей целью имеют дискредитацию его имиджа главы государства.

Следует отметить, что эти события и инициативы носят малозначительный локальный характер: в конце концов, большинство населения мало волнуют проблемы Ливии. А в эффективность борьбы с коррупцией руками чиновников и в реальность веерных отключений (пор крайней мере, перед выборами) вообще мало кто верит. Что же касается серьезных государственных решений, то в последний месяц практически все из них были озвучены устами премьера.

Вот, к примеру, показательная заочная дискуссия между Медведевым и Путиным произошла по поводу повышения учительских зарплат. Так, премьер в начале апреля потребовал от региональных властей найти деньги для того, чтобы фонды заработных плат школьных педагогов выросли к 1 сентября на 30%, а к концу 2012 года увеличились и вовсе вдвое. Власти (в т.ч.) судорожно ринулись искать деньги и сокращать «непрофильный» школьный персонал.

И вот на днях от Медведева последовала ответная реплика на эти инициативы: он, в свою очередь, под предлогом защиты детского здоровья потребовал поднять в полтора раза зарплаты школьных и детсадовских медсестер. Надо сказать, реплика эта выглядит слабовато — она как будто специально сформулирована так, чтобы спародировать путинское великодушие. Причем, именно спародировать, но не перещеголять...

Что ж, если Медведев готовится «слить» свою кандидатуру на будущих выборах в пользу товарища по тандему, то ему это удается не сильно. Россияне, как уже было удачно сформулировано в ходе президентских выборов 1996 года, предпочитают «голосовать сердцем» (в смысле, не головой). Видимо именно поэтому рейтинги Д. Медведева парадоксальным образом выросли за минувший месяц.

---

Третий кандидат

Самый парадоксальный результат нашего рейтинга состоит в том, что вперед вышел «другой кандидат / против всех», набравший 185 голосов (35,2%). Конечно, это означает минимальное превосходство над преследователями из тандема, но победа есть победа. Впрочем, реальное торжество оппозиция сможет отпраздновать лишь тогда, когда «третий кандидат» наберет больше голосов, чем тандем взятый вместе. Потому что стоит только Путину или Медведеву объявить о том, что «они договорились», как их рейтинги (в совокупности составляющие, соответственно, 65%) сольются воедино, не оставляя оппонентам никаких шансов.

Впрочем, вряд ли можно всерьез полагать, что победа оппозиции возможна. Для этого необходим как минимум единый кандидат — альтернатива тандему. А такого персонажа на данный момент на российском политическом олимпе как-то не наблюдается. Конечно, помимо «тандема» в бюллетене наверняка будут другие персонажи: Зюганов, Жириновский... даже, возможно, Миронов, а то и Прохоров (хотя последний — вряд ли). Но все эти фигуры на роль единого лидера оппозиции в принципе не могут рассматриваться — не дотягивают.