РЕЙТИНГИ ТАНДЕМА: Ну вот и все ясно...

Как раз, когда снова пришла пора проанализировать итоги опросов читателей «Пункта-А» о том, за какого из кандидатов они бы проголосовали на президентских выборах, в вопросе о том, кто пойдет от тандема на выборы обозначилась полная и окончательная ясность. Пойдет Путин. Впрочем, рейтинг «другого кандидата / против всех» снова вырвался вперед, обогнав рейтинг Владимира Владимировича.

Ссылка на прошлый анализ рейтинга: "Пьеса для двух актеров"

 

 

Окончательная реальность

В течение двух месяцев с момента последнего анализа итогов опроса позиции Дмитрия Медведева практически не изменились: по данным на 19 июля у него было 26,1% симпатий наших читателей, а теперь стало 26,5%.

Зато несколько изменился расклад у двух других участников забега. Рейтинг Владимира Путина понизился почти на четыре процентных пункта – с 38,2% до 34,3%. Соответственно, на три с половиной процента выросли протестные настроения (с 35,6% до 39,1%). Оппозиция, уступив в июле В. Путину полтора процента, снова выбралась вперед.

Впрочем, нельзя забывать, что речь идет лишь об аудитории нашего сайта. Так что не будем утверждать, что аналогичные подвижки переживает все население нашей необъятной родины. Тем не менее, по данным Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) на 18 сентября рейтинги тандема (в совокупности) действительно находятся на одном из самых низких уровне за несколько лет – всего 55% (см. картинку). Для сравнения, в декабре 2009 года лояльность населения первым лицам государства составляла 70%.

   Шансы кандидата "только не тандем" растут  

Кстати, не следует забывать, что в начале августа мы наблюдали значительный взлет рейтинга Владимира Путина. Возможно, это стало следствием серии публикаций «Пункта-А» о праймериз «Единой России». Что, соответственно, привело на сайт аудиторию этой партии. Впрочем, через месяц этот всплеск обожания главы правительства естественным образом иссяк, и расстановка сил в рейтинге вернулась на почти прежние позиции.

Однако главным событием сегодняшнего дня стало сообщение Дмитрия Медведева о поддержке кандидатуры Владимира Владимировича Путина на президентских Выборах-2012. А это коренным образом меняет всю картину и позволяет ответить на ряд вопросов, волновавших нас при прошлых подведениях итогов.

   Коллаж образца 2008 года снова входит в моду?    

---

Дмитрий Медведев

В свете сегодняшних событий на съезде «Единой России» можно заключить, что Дмитрий Медведев все последние месяцы намеренно «сливал» свою кандидатуру в пользу коллеги по тандему. Мы и раньше это замечали по освещению деятельности «сладкой парочки» в центральных СМИ, когда все самые смачные и одиозные проекты, совещания, мероприятия и перерезанные ленточки доставались премьеру. Даже амформу повезло найти Путину, тогда как Медведев во время своего аквалангистского опыта лишь сделал пару снимков не самого лучшего качества.

В последние месяцы было даже несколько явных эпизодов, когда Путин намеренно «залезал» в медиапространство, ранее безраздельно принадлежавшее Медведеву. Ведь известно, что Дмитрий Анатольевич – страстный поклонник гаджетов и рок-н-ролла. По крайней мере, есть ощущение, что он понимает в них больше «старорежимного» Владимира Владимировича, который даже блогом до сих пор обзаводиться не хочет (блюдет сакральную дистанцию – ред.). Однако новый планшет для школьников от «Роснано» почему-то показывали именно Путину, и он же катался на крутом мотоцикле с колонной байкеров...

Но теперь все известно. Тандем не стал вытягивать коту хвост окончательно, откладывая ответ на сакраментальный вопрос на предновогодние дни (как было в 2003 и 2007 годах), а ответил загодя: Путину – президентство, Медведеву – лидерство в «ЕР». Причем последнее – под странным предлогом. Путин (с) заявил, мол «у нас сложилась традиция, что партию власти на выборы ведет действующий президент, пусть так и в этот раз будет».

Даже смешно: какая может быть традиция из одного раза? Впрочем, съезд сомневаться не стал и похлопал. Сделка состоялась. Беспартийный Путин подарил партию беспартийному же Медведеву. В голову просятся нелестные животноводческие сравнения...

Утверждение Дмитрий Медведева во главе правящей партии можно расценивать двояко. С одной стороны – это новый предвыборный финт, который должен возбудить электорат в пользу «ЕР». Конечно, это не так круто, как было, когда в 2007 году партию согласился возглавить Путин. Но тоже мощно – все-таки, как никак, второй по популярности политик страны (по данным ФОМ на 18 сентября, Медведеву доверяют 45% россиян, Путину – 51%). Да и фактор новизны нельзя отметать: к Путину во главе «ЕР» за четыре года все привыкли. А новое лицо с новыми решениями может помочь партии провести (или имитировать) ребрендинг, о котором было столько речи на съезде.

---

Сделка состоялась. Беспартийный Путин подарил партию беспартийному же Медведеву. В голову просятся нелестные животноводческие сравнения...

---

Но вот вопрос: а как себя поведет рейтинг Медведева в свете его решения не идти в президенты? Ведь как ни крути, для всех политиков (и даже напрямую ему подчиненных) он – та самая «хромая утка». Все же понимают, что с политиком, которому осталось править полгода договариваться особо-то и не о чем. Уже не он все решает, а тот, кто будет после него. Не исключены саботажи со стороны подчиненных и даже знаки неуважения со стороны иностранных коллег. Да и народ наверняка припомнит все старые анекдоты про то, что «Медведев нужен, чтобы кресло не остыло»... А это ну никак не шаг к популярности.

Впрочем, главенство в «ЕР» может само по себе стать для Дмитрия Медведева «золотым парашютом» с политического олимпа. В крайнем случае он в любой момент может вильнуть хвостом и стать депутатом (а скорее всего даже спикером) нижней палаты. И там ему будет однозначно не скучно: выдумывать экстравагантные инициативы Дмитрий Анатольевич любит и умеет... Другой вопрос, что "ЕР" нынче "уже не та" - за четыре года рейтинг партии заметно ухудшился.

   Рейтинг "ЕР" снижается, свидетельствует ФОМ. Как повлияет на него смена лидера?  

---

Владимир Путин

С сегодняшнего дня известно окончательно – на выборы от тандема пойдет Путин. Это и раньше вроде бы как все понимали. Но одно дело – предполагать, а совсем другое – иметь подтверждение из первых рук.

За прошедшие два месяца с последнего подведения итогов нашего опроса Владимир Путин «светился» только в самых рейтинговых сюжетах СМИ: беседовал с «фронтовиками» и молодежью на Селигере, выделял миллиарды долларов на оборону, катался на танке на выставке вооружений «Нижний Тагил – 2011», открывал газопроводы («Северный поток» и Сахалино-Китайский), катался с байкерами, разглядывал «высокотехнологичный» школьный планшет от «Роснано»... В общем всячески укреплял свой имидж. И, по всей видимости, продолжит его укреплять в том же духе вплоть до марта будущего года.

А дальше, по всей видимости, нас ждут 6, а то и 12 лет «стабильности». Кого-то эта цифра уже пугает. Ведь, если подумать, 12 лет – это ужасно много. И перспектива, что мы будем жить «как при застое» – без резких перемен, без кадровых «лифтов» от смены власти, с одними и теми же стареющими чиновниками и под одним и тем же портретом вечномолодого главы государства – действительно выглядит настораживающе.

Обозреватель интернет-сайта Slon.ru уже предложил согражданам создавать новое поколение «шестидесятников»:

... «Те, кому нравится, могут идти в АСИ, ЕР или Сколково, что, судя по всему, одно и то же, кому нет – давайте станем шестидесятниками. Мы тоже массовое поколение, у нас есть кухни, сделаем из Noize MC Высоцкого и заживем. А еще и YouTube. Можно податься в эмиграцию, можно – в науку. Скоро и Стругацкие свои появятся. Жить можно» ...

---

А дальше, по всей видимости, нас ждут 6, а то и 12 лет «стабильности». Кого-то эта цифра уже пугает. Ведь, если подумать, 12 лет – это ужасно много.

---

Хотя такая точка зрения довольно сомнительна: застой возможен при хороших ценах на нефть, а они у нас в последнее время «болеют». Да и стоит ли говорить о застое, если и при Путине перемен было предостаточно? В конце концов, кем сейчас является всемогущий премьер первого путинского срока Михаил Касьянов?...

---

"Другой кандидат / Против всех"

Конечно, сейчас в центре внимания "товарищи из тандема". Тем не менее, нельзя забывать о "другом кандидате / против всех". В этой категории за последнее время произошло предостаточно любопытных событий. И речь уже не об абстрактных противниках "товарищей из тандема", а о конкретных кандидатурах.

Яркий пример - внезапное появление на политическом небосклоне и быстрое исчезновение оттуда кандидата в президенты Ивана Охлобыстина. Конечно, многие политологи назвали нового игрока «шутом». Кто-то понял заявление Охлобыстина о намерении идти на выборы, как рекламную акцию (толи собственного концерта в «Олимпийском», толи вообще – нового тарифа от «Билайн»). Кому-то и вовсе показалось, что самовыдвижение пародийного «доктора Быкова» – тонкий пиар-ход властей, чтобы отвлечь население от затянувшегося спектакля с тандемом, который все никак не хочет определиться... Впрочем, сам Иван Охлобыстин заявил на днях в интервью, что как никогда серьезен, и отказался от планов только из-за запрета церковных иерархов.

Впрочем, все эти аналитические кружения не объясняют того факта, сколь большой резонанс в итоге поднялся вокруг «кандидата в президенты И. Охлобыстина». Действительно, популярный медийный персонаж получил неожиданно высокую поддержку у населения. В шутку или всерьез – но проголосовать за артиста приготовились многие. Примечательно, что в 1992 году страна уже видела один пример «шуточного» голосования. Тогда, на выборах первого созыва Госдумы РФ только-только набравший федеральную известность Владимир Жириновский и его ЛДПР набрали почти 23% голосов. Много сатириков той поры позже шутили о том, как страна «прикололась» и проголосовала за яркого и эпатажного «Вольфыча»... Конечно, теперь уже поздно говорить об этом, но теоретически появление на президентских выборах Ивана Охлобыстина могло бы отнять у кандидата из тандема несколько процентов голосов.

---

Примечательно, но в 1992 году страна уже видела один пример «шуточного» голосования: на выборах первого созыва ГД РФ Жириновский и его ЛДПР набрали почти 23% голосов.

---

Еще один персонаж из стана «других кандидатов» – Михаил Прохоров. Свою парламентскую гонку он, конечно же, проиграл. Но взамен на это набрал некоторые очки, как гонимый властью и принципиальный политик. У определенной категории электората это может встретить понимание. Так что, теоретически, появление г-на Прохорова на президентской гонке еще возможно. Если к тому моменту он по каким-то «техническим» обстоятельствам не будет вынужден переехать в Лондон или Лефортово... По крайней мере, еще будучи лидером «Правого дела» он позволял себе «нескромные» заявления о грядущей победе на выборах, премьерстве и так далее.

На данный момент в опросе «Пункта-А» лидирует именно «другой кандидат / против всех»... По всей вероятности, это можно объяснить ростом популярности таких персонажей, как Охлобыстин, Прохоров, а также традиционных участников президентского забега – Г. Зюганова, В. Жириновского и даже вновь явившегося на авансцене партии «Яблоко» Григория Явлинского. Также свою лепту мог внести и откровенно протестный электорат, ориентирующийся, например на акцию «НаХ-НаХ». Согласно которой предлагается портить бюллетени, рисуя в них запрещенную графу «Против всех»...