РЕЙТИНГИ ПАРТИЙ (Часть 1): За неделю до финишной черты

Этот материал – последний в серии итоговых рейтингов партийного опроса, который «Пункт-А» организовал весной этого года. На этот раз мы поразмышляем, как сложился «партийный пасьянс» к началу финальной предвыборной недели.

Рейтинг «Пункта-А»

Каждый раз, публикуя анализ нашего рейтинга партий, мы дотошно упоминали о том, что данные голосования не могут объективно свидетельствовать о ситуации в обществе – ведь в интернет (и уж тем более к нам на «Пункт-А») заходят далеко не все категории населения.

Однако результат нашего опроса все же достоин опубликования. Тем более, что невооруженным взглядом можно увидеть, сколь серьезна активность на нашем сайте представителей различных партий. Под финал голосования количество «кликов» составило уже под 60 000. В итоге опрос «Пункта-А» стал самым масштабным рейтинговым исследованием электоральных предпочтений, проведенным на территории региона.

Конечно, не обошлось без "накруток" и резких скачков рейтинга у некоторых партий. Тем не менее, судя по результату, мы имеем определенный паритет между четырьмя парламенсткими партиями и огромное (на два порядка) отставание в стане их непарламенских коллег.

   Итоговый рейтинг "Пункта-А" на 28 ноября   

Лидерами голосования стали парламенские партии в следующем порядке:

• "ЕР" - 30,86%
• ЛДПР - 26,69%
• "СР" - 23,87%
• КПРФ - 17,63%

Чем любопытны эти результаты. Во-первых, мы можем наблюдать резкий рывок, который произошел у ЛДПР. Партия в последние дни резко набрала голоса и вырвалась с третьего места на второе, обогнав "СР". С Другой стороны явная недостача голосов присутствует у КПРФ. Думаем, партия, которыя в течение последних 20 лет стабильно была сначала на первом, а потом на втором месте среди всех думских партий, вряд ли на этот раз откатится столь далеко. По всей видимости, сторонники "красных" (значительную часть которых составляет пожилое поколение) просто недостаточно активно посещают наш сайт. И поэтому КПРФ не сумела набрать голосов больше, чем ее более "молодые" конкуренты...

В любом случае, как мы упоминали выше, результаты нашего опроса не претендуют на объективность и всеохватность, так что некоторые диспропорции возможны.

В качестве компенсации за некоторую необъективность нашего рейтинга «Пункт-А» публикует цифры, которые приводят по итогам своих электоральных исследований социологи-«мастодонты»: ФОМ, ВЦИОМ и «Левада-центр».

Фонд «Общественное мнение»

Источник данных: http://bd.fom.ru/map/projects/dominant

Всероссийский центр изучения общественного мнения

Источник данных: http://wciom.ru/index.php?id=170

«Левада-центр»

Источник данных: http://www.levada.ru/25-11-2011/noyabrskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya-reitingi-partii

Данные социологов несколько разнятся (в том числе и по датам сбора данных), однако сходятся в одном – рейтинг партии власти в ноябре неожиданно начал снижаться, достигнув минимального показателя за несколько лет.

Так, ислледователи ВЦИОМ подсчитали, что при нынешнем раскладе «Единая Россия» должна получить по итогам выборов порядка 262 мест в Думе вместо 315, которые она набрала по результатам выборов-2007. Это означает утрату партией конституционного большинства – 2\3 голосов в нижней палате парламента. Впрочем простое большинство за партией останется: всего в Госдуме РФ 450 кресел.

---

Единая Россия

Однако, перейдем, собственно, к аналитической части статьи и поговорим, собственно, о политических партиях.

За минувший месяц россияне окончательно привыкли к тому, что лидером «ЕР» теперь является не Владимир Путин, а Дмитрий Медведев. При этом, новый начальник в течение месяца не переставал удивлять новых подчиненных (и заодно всю общественность) демонстрациями то своей «брутальности», то, наоборот, «пушистости».

Так, только на минувшей неделе Дмитрий Медведев умудрился станцевать танец «Ладушки» с ученицами Петрозаводского центра детского творчества и жестко отбрить США за поползновения по размещению систем ПРО в Европе. И это не говоря о его же ноябрьском «хите» с бадминтоном...

---

На минувшей неделе Дмитрий Медведев умудрился станцевать танец «Ладушки» с ученицами Петрозаводского центра детского творчества и жестко отбрить США за поползновения по размещению систем ПРО в Европе.

---

Впрочем, нельзя утверждать, что Медведев полностью и окончательно заместил Путина в кресле лидера «ЕР». В минувший четверг именно ВВП провел встречу с руководством партии власти. Причем встреча явно выбивалась из череды аналогичных мероприятий так как на ней глава правительства сделал ряд чрезвычайно важных заявлений. Он напомнил (не столько партицам, сколько избирателям), чем, по его мнению, может закончиться для России разгул «вольницы». Путин сказал:

– Если мы расквасим парламент и будем так же, как в некоторых странах, не в состоянии принимать нужных решений в нужное время, это подтащит нас к той черте, за которой сейчас оказались наши партнеры и друзья в Европе.

Конечно, оппозиционно настроенные комментаторы тут же принялись толковать это заявление, посчитав его запугиванием избирателей. Тем более, что в своем диалоге с руководством «ЕР» Путин допустил еще более скандальные «откровения», попахивающие и вовсе «антидемократической крамолой». Он неожиданно признался, что в самые тяжелые месяцы кризиса министры и лидеры фракции активно обсуждали идею передачи части полномочий Госдумы правительству, чтобы ускорить принятие необходимых решений.

– Думаю, что будет уместно сегодня приоткрыть нашу внутреннюю кухню: даже когда мы обсуждали эти вопросы с вами, между правительственными структурами и фракцией в Государственной думе постоянно шли дебаты и споры по тому, что и как нужно сделать, – заявил Путин.

То есть, фактически, еще три года назад мы вообще могли остаться без Думы. И тогда, как в одном классическом фильме, у нас был бы один лишь всемогущий Император и Дарт Вейдер при нем... Со всеми вытекающими. Причем, вполне вероятно, что население этому шагу не сильно бы и противилось: в конце концов, ведь никто особо не возмущался, когда милиции историли кардинальный ребрендинг, а президенту нарисовали 6-летний срок вместо 4-летнего.

Впрочем, некоторые считают, что без Думы мы остались еще четыре года назад: все равно при конституционном большинстве «ЕР» парламент выполняет декоративные функции. Хотя это, опять же, лишь вопрос точки зрения:

• кому-то милее споры в Думе (в которых рождается истина, хоть и с большими задержками),

• а кому-то важно, чтобы депутаты не «бакланили», а быстро (и порой некачественно) рождали законы.

Что касается астраханской «Единой России», то тут агитационный пыл пошел на спад. Партия, конечно же, продолжает распространять печатные материалы в поддержку своих кандидатов, однако создается ощущение, что основной вал газетной продукции под маркой «Ради людей и Земли Астраханской» прошел еще в октябре.

Заметным событием ноября стало появление «спецвыпуска» газеты «Волга», в котором было представлено личное послание губернатора Александра Жилкина астраханцам. С точки зрения пропаганды этот продукт определенно выделился из общей волны партийной агитации. Если раньше послания, написанные лично г-ном Жилкиным, имели возможность читать лишь представители интернет-аудитории, посещающей его блог, то теперь «слово губернатора» разнеслось по всем закоулкам региона тиражом 280 тыс. экземпляров. Не всегда стройная, местами сбивчивая – но, тем не менее, живая – речь от Первого лица сработала в пользу рейтинга «ЕР».

---

Не всегда стройная, местами сбивчивая – но, тем не менее, живая – речь от Первого лица сработала в пользу рейтинга «ЕР».

---

Напротив, масштабная акция «Имена Земли Астраханской», начавшаяся с большой помпой в августе, закончилась относительным провалом. Под финал акции многим стала очевидна предвыборная подоплека «патриотического» проекта, и это породило среди значительной части аудитории ощущение фальши и разочарование.