К вечеру избирком закончил анализировать протоколы по голосованию. Предлагаем читателям эти данные. В них много «интересностей», которые так и напрашиваются на анализ.
Голосование по партспискам в ДАО
По сложившейся уже (за сегодняшний день) традиции предлагаем вашему вниманию данные по голосованию в динамике (источник: монитор системы ГАС «Выборы» в помещении облизбиркома).
В частности, на графике видно, как менялись данные по мере подсчета голосов. Финальные данные демонстрируются в правых столбцах.
Когда федеральные аналитики делают разбор по аналогичной динамике в масштабах всей страны, они обращают внимание на особенности регионов которые проголосовали раньше: мол, на Дальнем Востоке голосуют иначе, чем в Европейской части, там населения меньше и т.д., приводят другие факторы.
В нашем случае также можно разложить региональное голосование «по регионам» – а точнее, по округам, которые проголосовали раньше. В эту ночь это различие было видно очень явно: сначала свои данные дисциплинированно «слили» ТИКи сельских районов. И только к утру (а большей частью к обеду) начали «рожать цифры» городские участки. Такое впечатление, что горожане подошли к вопросу подсчета голосов более расслабленно и позволили себе ночью поспать...
В итоге график разложился на две половины:
- Ночью результат «ЕР» падал, а результаты оппозиции (в основном парламентских партий) росли
- Днем неожиданно все стало наоборот.
Мы не можем четко сказать, почему тенденция к выравниванию голосов днем неожиданно вывернулась наизнанку и начала «подыгрывать» партии власти. Однако, как нам кажется, здесь есть какая-то связь с тем фактом, что в это время начали «сливать» данные городские округа.
Налицо феномен. Раньше традиционным оплотом партии власти были сельчане. Которые, как это всегда считалось, относятся к власти более уважительно, чем горожане. Теперь жители города вдруг неожиданно прониклись симпатиями к «ЕР» и обогнали в этой любви всех и вся.
Кстати, нечто подобное мы уже имели счастье наблюдать в ходе праймериз «Единой России», когда город проявлял чудеся явки и любви к Сергею Боженову.
Голосование в Федеральную Думу
Гораздо более интересные данные представляют из себя итоги голосования астраханцев по выборам в федеральную Думу. В конечном итоге они выглядят так:
Как и региональные, эти итоги также в ходе подсчетов претерпевали изменения, причем гораздо более драматические. Достаточно вспомнить, что когда была проанализирована треть бюллетеней (см. ссылку ), результат «ЕР» был 48,41%. А в итоге партия власти получила аж на 14% больше! «Неслабая» корелляция, неправда ли?
Причем на том же графике видно, что граждане голосуют согласованно: результаты «ЕР» при голосовании в ДАО и в ГД РФ примерно одинаковы – 48,41% и 46,44% соответственно. Разница в 2%.
А вот к итоговому голосованию разница уже составляет почти 10%. Такое впечатление, что жители областного центра (а именно их данные, поданные в финале подсчета, обеспечили такую разницу) дружно болеют шизофренией: в одном бюллетене любят «ЕР», а в другом – нет.
Таких шизофреников у нас ни много ни мало – несколько десятков тысяч. Вот две ссылки на результаты голосования в системе ГАС «Выборы» (там еще пока предварительные данные но тенденция ясна, как день):
- Одна - ссылка на итоги голосования по партиям в ДАО. Здесь в графе проголосовавших за «ЕР» числятся 211368 человек.
- Вторая - ссылка на итоги голосования в ГД РФ. Тут уже в числе поклонников «ЕР» 244836 астраханцев.
Итоговое число «голосующих со странностями» (244836 минус 211368) – 33468 человек.
Мы не будем обвинять городскую власть в том, что она каким-то образом обеспечила столь странные итоги голосования за счет других партий (например, за счет ЛДПР, у которой итоги тоже сильно рознятся).
Однако несложно догадаться, что такая картина выборов – на руку команде С. Боженова, который, как известно, очень стремится в Госдуму. И. соответственно, должен был любой ценой обеспечить партии минимум 60% по федеральному голосованию. Голосование в ДАО для достижения этой цели совсем не важно. Может, поэтому «ЕР» внутри региона набрала на 10% меньше?
