ПОТЕРИ В СТАНЕ "ЕР". Один из округов точно останется без одномандатника-единоросса

На минувшей неделе один из кандидатов "ЕР" - Наталья Афанасьева добровольно сняла свою кандидатуру с выборов в Думу Астраханской области. "Пункт-А" попытался разобраться, у кого из оставшихся кандидатов-одномандатников наибольшие шансы завоевать мандат.

Отказ Афанасьевой

Откровенно говоря, появление Натальи Афанасьевой на выборах в ДАО (да еще в стане "ЕР") стало неожиданностью для многих. Дело в том, что не так давно - всего полтора года назад она добровольно покинула ДАО, чтобы работать в Гордуме Астрахани. Соответственно, когда в сентябре этого года было оглашено, что она вновь баллотируется в областной парламент, у многих возник логичный вопрос: "Зачем тогда нужно было уходить? "

С эти вопросом, собственно, мы и обратились к Наталье Александровне. Впрочем, она ответила на него вполне аргументированно. Она заявила корреспонденту "Пункта-А":

– Изначально «Единая Россия» хотела видеть на округе, конечно, не меня. А действующего депутата Павла Григоршева. Именно он одержал победу на праймериз в августе. И именно его кандидатура подавалась на согласование в Москву. Но в самый последний момент федеральное руководство «завернуло» Григоршева, так что региональный избирательный штаб начал спешно искать замену. Предложили мне. Причем уже тогда все понимали, что это делается лишь для сохранения лица партии: бороться всерьез за победу на округе не нужно ни мне, ни выдвигающей меня «Единой России». В итоге я, как и собиралась заранее, снимаю свою кандидатуру и закрываю свой избирательный счет с нулевым балансом.

«А» упало, «Б» пропало... кто остался на трубе?

Если «ЕР» изначально не рассчитывала на победу Натальи Афанасьевой, то, спрашивается, на кого тогда партия делает ставку на этих выборах? По всей видимости, все на того же Павла Григоршева, который, несмотря на неожиданный отказ москвичей, все же идет на выборы в качестве самовыдвиженца.

Действительно, история нынешней предвыборной кампании Павла Геннадьевича весьма витиевата и извилиста. Так, на данный момент г-н Григоршев входит во фракцию «Справедливой России», от которой избрался в ДАО осенью 2010 года.

В свое время «Пункт-А» писал о том, что эта небольшая победа стала знаковой для эсеров. Однако, как нам пояснил один из политиков, такая оценка не совсем верна. На тех выборах штаб эсеров работал не против власти, а в союзе с ней.

Собеседник привел ряд свидетельств, что тогда в пользу П. Григоршева был задействован административный ресурс. В частности, участки намеренно были перенесены в новые помещения (чтобы избирателям, привыкшим голосовать в определенных местах, было сложнее отыскать урну). И туда без какого бы то ни было сопротивления со стороны органов правопорядка организованно осуществлялся «подвоз голосующего контингента», заряженного под Григоршева.

Так что совсем не удивительно, что в преддверии нынешней кампании Павел Григоршев покинул стан эсеров и присоединился к «Народному Фронту». При этом источники из «СР» писали, что единороссы «затащили» Григоршева в ОНФ с помощью шантажа. Пообещали, что если он будет упорствовать, принадлежащее ему предприятие «Каналводстрой», выполнявшее заказы для власти в рамках предъюбилейного строительства (например, оно реконструировало цирк) будет очень долго ждать оплату за выполненную работу...

Как бы то ни было, Павел Геннадьевич присоединился к ОНФ. Но в итоге вышло некрасиво: его фамилия была вычеркнута из списков «ЕР» москвичами.

Усиление Григоршева

Логично предположить, что астраханские единороссы чувствуют себя неудобно перед Павлом Григоршевым за такую «подставу», произошедшую не по их вине, и намерены помогать ему в этой кампании. Кстати, сам П. Григоршев, по его собственным словам, ведет предвыборную гонку вполне уверенно. На вопрос корреспондента «Пункта-А» о своей нынешней партийной принадлежности он ответил:

– Сейчас я не являюсь членом ни одной партии. А когда-то состоял в КПСС. В настоящее время я считаю для себя более правильным выступать как независимый депутат – потому что каждая партия тянет одеяло на себя, а я не всегда с этим бываю согласен. При этом я поддерживаю хорошие, часто дружеские отношения с представителями всех партий – «Единой России», «ЛДПР», «Справедливой Россией» и других.

– Как складывается для вас нынешняя избирательная компании?

– Баллотируюсь по 17-му Ленинскому центральному округу. Там меня уже хорошо знают, я знаком с местными проблемами. Наверное, поэтому мы без особых проблем собрали 2500 подписей в поддержку. Только три из них признали недействительными. Причины банальные: одна или две буквы в имени или фамилии были написаны неразборчиво.

– Каковы самые ближайшие планы?

– Мои избиратели формируют мне ближайшие планы. Вот сегодня, например, решали проблему жителей дома №11 по улице Яблочкова. Он остался без электричества из-за того, что подающий энергию в дом кабель был бесхозным и его ремонтом никто не занимался. Мы заменили кабель. Чаще всего именно такие бытовые, хозяйственные проблемы приходится решать.

Кто еще идет на округе?

Впрочем, тот факт, что власть делает ставку на самостоятельного Павла Григоршева совсем не означает, что у него не остается конкурентов. Так, после ухода Н. Афанасьевой на округе остаются еще трое конкурентов от других партий. Это экс-ректор АИСИ, пенсионер Адольф Сапожников от «СР», «главный писатель всея Астраханщины» Юрий Щербаков от КПРФ и либерал-демократ Владислав Коняев.

Впрочем, только у последнего есть достаточные финансовые ресурсы, чтобы составить конкуренцию Павлу Григоршеву. Кстати, и на прошлых выборах именно он был его главным соперником.

---

P.s.:

Параллели и меридианы

В ситуации с П. Григоршевым можно провести параллель с еще одним кандидатом, которому партия также отказала в последний момент. Мы имеем ввиду кандидата Антона Сергеевича Ильина, известного, как зять мэра Астрахани Сергея Боженова. Изначально он намеревался участвовать в выборах от «ЕР» и даже, ни разу не встретившись с избирателями, «с блеском» победил в народном праймериз на округе №20 (возможно, рядовые партийцы подумали, что это родственник любимого народом покойного экс-депутата Павла Ильина?). Однако Москва такую всенародную поддержку не оценила и кандидату отказала.

Как и в случае с Григоршевым местным партийцам срочно пришлось искать кандидата на замену. Им стал действующий депутат Гордумы по округу – Ринат Аюпов. По всей видимости Ринат Зайдулаевич даже не ожидал такого «подарка судьбы»... Как и Н. Афанасьева он также выпустил стандартную предвыборную газету. Однако никаких других активных предвыборных движений за ним пока не замечено. Вполне вероятно, что в скором времени он или снимется, или все-таки приступит к серьезным действиям...

Но мы сейчас ведем речь не об Аюпове, а об Антоне Ильине. Как оказалось, его, как и Григоршева отказ столичных единороссов не смутил и он тоже подал документы, как самовыдвиженец. Правда, уже не по 20-му округу, а по 19-му. И вот тут случилось неожиданное: избирком ему отказал в регистрации. Весьма неожиданный ход, если вспомнить, что речь идет не о человеке со стороны, а о родственнике весьма влиятельного единоросса.

Что послужило причиной второго отказа, конечно же, не поясняется. Но ясно одно: москвичи следят за ходом избирательной кампании и тем, чтобы их рекомендации исполнялись. Но почему тогда столичные функционеры не добились отказа и для Григоршева?

Возможно, просто не усмотрели. А может быть и потому, что по этим двум кандидатам были разные причины для отказа. Несложно предположить, что «ЕР» не захотела включать в свой список Григоршева из-за родственных связей с известным в 90-е криминальным семейством. А Ильину отказали из-за «переизбытка в списках представителей семейства Боженовых». Если дело обстояло действительно так, то, похоже, фактор «всесемейственности» партийные боссы считают более компрометирующим.