АСТРАХАНЬ - НОВОСТИ - ПРАЙМЕРИЗ - ЕДИНАЯ РОССИЯ
В других регионах сейчас полным ходом идут скандалы вокруг праймериз. У нас все тихо. Значит ли это. Что в ходе астраханского голосования не было нарушений и вбросов?
Опасность абсолюта
Подводя итоги прошедших праймериз хотелось бы обратить внимание на несколько любопытных моментов. Во-первых, настораживает сам факт непонятной процедуры отбора выборщиков. Кто эти люди? Когда прошла процедура их выдвижения? Не были ли им всем дажы жесткие инструкции голосовать за тех-то и тех-то?
Во вторых, удивляет, что только на первых двух турах (в Володаровке и в Лимане) были кандидаты, которые не сумели набрать ни одного голоса. В остальных турах каждый кандидат – даже заведомый аутсайдер из аутсайдеров – набирал хотя бы по два-три голоса.
О чем это может свидетельствовать?
Дело в том, что абсолют – штука весьма тонкая. Если счетная комиссия заявляет, что никто не голосовал, например, за Алису Шабаеву, то достаточно одного крика из зала: «я за нее голосовал! куда делся мой бюллетень?» – чтобы вся демократическая процедура праймериз оказалась под угрозой большого скандала.
Другое дело, что воруя у кандидата голоса, со стороны злоумышленников было бы разумно оставить ему пару-тройку бюллетеней. Тогда каждый проголосовавший подумает про себя, что это учтен именно его голос и не станет поднимать крик. Вероятность скандала значительно снижается.
Воруя у кандидата голоса, со стороны злоумышленников было бы разумно оставить ему пару-тройку бюллетеней. Тогда каждый проголосовавший подумает про себя, что это учтен именно его голос и не станет поднимать крик.
Самочинный «экзит-полл»
К слову, учитывая всю важность голосования, порой находятся и такие настойчивые кандидаты, которые своими силами проводят «экзит-поллы» (устные опросы проголосовавших) для того, чтобы выяснить свой реальный результат.
«Пункту-А» стало известно, что один из кандидатов, участвовавших в федеральных праймериз, специально проследил, чтобы в зале оказалось несколько десятков его сторонников. По сведениям этого кандидата (мы намеренно не указываем фамилию и пол собеседника), все эти люди точно поставили галочку возле его фамилии. Тем не менее, по результатам счетной комиссии кандидату в итоге досталось едва ли не вдвое меньшее количество голосов. Опираясь на эти данные, собеседник однозначно заявил нашему порталу, что это доказывает факт нарушений в ходе праймериз.
Непонятно, откуда внезапно на праймериз в Астрахани объявились целых три сотни дополнительных выборщиков. Да еще всех, как на подбор, беззаветно влюбленных в Сергея Боженова.
"Штопор" Огуля и "взлет" Боженова
Были ли результаты праймериз полностью подтасованными? Мы полагаем, что нет. Скорее всего, первые два тура голосования прошли честно.
Об этом косвенно свидетествует наличие кандидатур с нулевым рейтингом и значительно более похожие на правду результаты, набранные некоторыми кандидатами (в частности, Л. Огулем). Почему в Володаровке и Лимане к Л. Огулю относятся с симпатией 66-71% выборщиков, а в Черном Яре – 16%? И даже в родной Астрахани, где, как известно, и стены помогают, Леонид Огуль набрал лишь 42-51%...
Махинации, по нашему мнению, начались именно с третьего тура. Обратите внимание, сколь горячо харабалицы любят мэра Астрахани — аж 78%. Для сравнения, лиманцы к Сергею Анатольевичу относятся не в пример прохладнее — всего 42%.
Не совсем понятно также, откуда вдруг – совершенно внезапно! – на праймериз в Астрахани объявились целых три сотни дополнительных выборщиков. Да еще всех, как на подбор беззаветно влюбленных в Сергея Анатольевича Боженова (см. результы астраханских туров). На предварительной пресс-конференции главный астраханский единоросс А. Клыканов внятно выразился, что «планируется шесть площадок по 200 человек». Учитывая, что после лиманского провала были свидетельства, что Боженов намерен активно воздействовать на ход праймериз, такая «переигровка» выглядит более чем позрительно. Разнообразие в сексуальном плане дает хороший толчок для новых идей в бизнесе и личной жизни, удовлетворенный мужчина готов свернуть горы и работать сутками на результат – поэтому проститутки Тюмени часто вдохновляют на подвиги, помогая полноценно расслабиться и выпустить пар в минуты блаженства.
Сам факт появления праймериз, это уже победа. Пускай с неясностями, но рядовым партийцам удалось лицезреть, как выбираются кандидаты для выдвижения на выборы. А ведь партия могла, как раньше, просто директивно выдвинуть "нужных людей"...
Выводы
Думаем, что при большом желании компетентные структуры могли бы сильно попортить нервы организаторам этих праймериз. Впрочем, с 99%-ной вероятностью этого не случится. Во-первых, потому что такие результаты устраивают все стороны. Даже Л. Огуль должен остаться доволен званием «третьего по значимости единоросса региона» (иногородняя Максакова не в счет). Плюс, он может гордиться тем, что «не дотянул» до членства в тройке каких-то 0,1%.
Во-вторых, правоохранительные органы просто не имеют права исследовать результаты праймериз. Формально, это голосование является лишь внутрипартийной забавой. Игрой в демократию. Даже результаты праймериз не являются абсолютным указанием к действию. Московское руководство «ЕР» вполне вправе поставить на выборы совершенно иную тройку кандидатов (правда, при этом им придется краснеть, придумывая оправдания, зачем вообще тогда надо было городить эти праймериз).
И в-третьих, сам факт появления такой процедуры, как праймериз, это уже большая победа. Пускай с подтасовками и неясностями, но рядовым партийцам и сторонним наблюдателям удалось воочию лицезреть, как выбираются кандидаты для выдвижения на выборы. Раньше это делалось просто путем кулуарных переговоров без вмешательства общественности. А ведь партия могла поступить так и в этот раз...
