АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ГУЖВИН – БОЖЕНОВ – МЭР
Появившиеся в последние несколько недель слухи о грядущем уходе Сергея Боженова с поста мэра Астрахани приобретают все более реальные очертания. Однако до сих пор не совсем понятно, кого же именно нынешний градоначальник готов оставить взамен себя. Как ни странно, молва в самые вероятные кандидаты зачислила не кого-то из команды Боженова (например, одного из его заместителей). А человека, никак не связанного с Боженовым – уходящего из Госдумы РФ депутата Петра Гужвина. Мол, они с Боженовым устраивают рокировку – «мэрство в обмен на депутатство». Нам удалось связаться с помощником г-на Гужвина и выяснить, что Петр Анатольевич не исключает своего участия в борьбе за освобождающееся мэрское кресло.
Насколько уход Сергея Боженова с поста мэра Астрахани вероятен? Пока мэрия официально ничего подобного не заявляла. Впрочем, до исхода выборов, пока Боженов не получил заветный депутатский мандат, ждать таких заявлений бессмысленно.
1.
Главный довод в пользу этого: попадание Сергея Анатольевича на второе место (после явного «паровоза» А. Жилкина) по итогам праймериз «ЕР» в Федеральную Думу. Конечно, можно полагать, Жилкин и Боженов вместе пытаются поддержать на выборах Марию Максакову. Но на самом деле это маловероятно: никогда ранее практика «двух паровозов» не использовалась. Да и авторитета одного лишь А. Жилкина вполне достаточно для достижения искомой цели.
2.
Еще один аргумент – массовый переход команды мэрии в Облдуму: ключевые чиновники нынешнего состава горадминистрации (Выборнов, Столяров, Шабанова) дружно устремились в ДАО. Это очень похоже на массовое бегство с Чернышевского-6.
3.
Ну и наконец, есть информация, что несколько недель назад представители ОНФ вели переговоры с О. Шеиным о его вступлении во фронт. Переговоры не увенчались успехом. По некоторым данным, Олег Васильевич потребовал взамен на свое участие исключить из предвыборных списков Сергея Боженова. Если бы С. Боженов шел на выборы не за мандатом (а как паровоз), Кремль, естественно, бы на это согласился. Все понимают, что тройка «Единой России» «Жилкин – Шеин – Максакова» дала бы больший результат, чем нынешний вариант «Жилкин – Боженов – Максакова». Факт, что это не было сделано, свидетельствует о том, что Боженов заранее согласовал свой переход в ГД РФ с администрацией президента и с партией. Поэтому альянсом с Шеиным пришлось пожертвовать.
Если место мэра Астрахани станет вакантно, не исключено, что Петр Гужвин станет одним из претендентов на эту должность
Тем не менее, было бы нелишним попытаться разобраться, что произойдет с городской властью в случае ухода мистера Боженова?
Конечно, большинство комментаторов этой «новости» отнеслись к ней с нескрываемым скепсисом – якобы, «что за глупость?», «Боженов никогда не поддержит Гужвина» и «Гужвин совсем недавно заявил об уходе из политики»... Однако важен не итог, а сам факт поднятой темы: граждан приучают к мысли, что нынешний мэр может уйти, а новым может стать П. Гужвин. Кое-кому даже показалось, что вброс этой информации в блогосферу был инспирирован (или даже проплачен!?) самим Петром Анатольевичем.
В любом случае, прежде чем перепечатывать эту новость, мы попытались созвониться с самим «претендентом». Дело в том, что совсем недавно Петр Гужвин объявил о свем уходе из политики. На страницах нашего сайта была заметка на эту тему. Тогда в ходе телефонного разговора с нашим корреспондентом г-н Гужвин подтвердил, что не намерен повторно баллотироваться ни в Госдуму РФ, ни в астраханскую Облдуму. Однако на вопрос о полном уходе из политики ответил уклончиво, сославшись, что остается в составе астраханского политсовета «ЕР» и намеревается жить и работать в Астрахани. Публикуя тогдашнее интервью, мы засомневались – не собирается ли Петр Гужвин перейти из законодательной в исполнительную ветвь власти?
Именно с этим вопросом мы позвонили в приемную П. Гужвина в минувшую пятницу. К несчастью, поговорить с самим парламентарием нам не удалось. Однако корреспонденту ответил один из его помощников, который сообщил:
– Петр Анатольевич говорил, что он не будет баллотироваться на ближайших выборах в законодательные органы власти. Если ситуация сложится таким образом, что место мэра Астрахани станет вакантно, не исключено, что Петр Гужвин станет одним из претендентов на эту должность. Это возможно и при реализации сценария прямых выборов и при назначении на должность сити-менеджера.
Комментарий «Пункта-А»:
Если кресло мэра освободится, то существует два варианта, каким образом на него мог бы найтись преемник. Первый вариант – прямые выборы. Второй путь – поменять Устав города и ввести новую систему формирования исполнительной власти в Астрахани: так называемая система «сити-менеджеров». «Пункт-А» еще год назад предсказывал, что подобный путь для нашего города возможен (см. здесь и здесь).
Судя по всему первый сценарий наименее жизнеспособен. И главная причина этому – Олег Шеин, который на прошлых выборах составил действующему мэру заметную конкуренцию. Конечно, можно до бесконечно спорить о том, что «Боженов украл победу у Шеина» или наоборот доказывать, что «Шеин устроил и провалил оранжевый бунт против легитимного победителя». Но никто не будет спорить, что эсеры составили заметную силу на выборах осени 2009 года.
Будет ли участвовать Шеин в новых выборах мэра? Такая вероятность велика. Однако все будет зависеть от того, кого выставят единороссы. С одной стороны у «ЕР» не так и много раскрученных рейтинговых политиков, которые способны были бы претендовать на победу в прямых выборах. Маркелов и Клыканов явно в таких выборах участвовать не будут, так что остаются Гужвин, Огуль и Столяров. С другой стороны, участие Шеина в кампании осени-2009 было в большой степени обусловлено личной вендеттой против Боженова. И вполне может быть в случае участия в выборах сына бывшего губернатора региона (и своего нынешнего коллеги по Думе), Олег Шеин поддержит его кандидатуру.
Впрочем, «ЕР» запросто может избежать перетягивания каната с Шеиным, прибегнув к иной процедуре формирования исполнительной власти в городе. Для этого всего лишь нужно договориться с Гордумой внести изменения в Устав Астрахани. Согласно новой схеме, полномочия главы города передаются спикеру Гордумы, а исполнительной властью начинает заправлять нанятый парламентариями управленец – сити-менеджер.
Преимущество схемы в том, что никаких выборов не проводится: Гордума, подконтрольная «Единой России», попросту изберет нужного персонажа – «наследника» – и дело с концом. Конечно, это не означает окончательного решения «проблемы Шеина», но откладывает ее на довольно длительное время – до выборов следующего состава Гордумы. А они состоятся аж в 2014 году...
