Выборы – тонкий момент в политической жизни любого демократического (и не только) государства. Недаром большинство «оранжевых» революций – или переворотов, кому как больше нравится – происходило именно в момент выборов. Эксперт «Пункта-А» размышляет, может ли 4 декабря в Астрахани обернуться массовыми выступлениями против власти, столкновениями с полицией и другими «прелестями» современных революций?
Насколько реален ливийский (украинский \ киргизский \ грузинский) сценарий для России? Могут ли задеть подобные события наш Астраханский регион? И самое главное – что это принесет нам в дальнейшем?
Эти вопросы редакция решила задать политологу, эксперту в сфере инициирования и управления политическими кризисами, ведущему методисту Восточноевропейского центра стратегических исследований (ВЦСИ), кандидату политических наук, докторанту Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Александру В.
Революция сытых, но недовольных
ПунктА: Первый вопрос – почему Вы согласились на нашу беседу при условии своей анонимности?
Александр: Поскольку эта публикация обещает появиться буквально накануне выборов, то руководство ВЦСИ будет не совсем в восторге от этого интервью. Академики – люди весьма консервативные и в силу своей природы действуют по принципу: если угроза гипотетическая, то лучше промолчать.
ПунктА: Но Вы, тем не менее, согласились.
Александр: Да. Поскольку такие темы, при чем, как я считаю, весьма актуальные, все-таки надо обсуждать. Находясь в Вашем чудесном городе, я благодарен редакции за это приглашение к разговору.
ПунктА: Мы не так давно уже писали примерно об этой теме (см. «Почему США так любят демократию?»). Но ряд читателей восприняло публикацию в ключе пропаганды правящей власти: мол, статья заказана правящей партией, чтобы навесить на всех недовольных «оранжевый» ярлык и обвинить их в расшатывании обстановки. Что на это скажете?
Александр: Конечно, на любой тезис может быть две точки зрения. Людям свойственно искать и находить оправдания своим эмоциям. В данном случае это свидетельство агрессивного настроя самой активной части общества – молодежи, а это плохо.... Никогда еще агрессия не была хорошим подспорьем в решении проблем, какими бы очевидными и возмутительными они бы небыли.
Пункт-А: Конечно, станешь здесь агрессивным в условиях процветающей коррупции, падения социального уровня населения...
Александр: Ага, о падении социального уровня населения я вспоминаю каждый раз, когда не могу припарковаться из-за обилия личного автотранспорта.
Один из главных мифов о причинах революции – это народное обнищание. Однако, как показывают наши исследования, бедность большинства не будет причиной революционности масс...
Пункт-А: А что будет?
Александр: Разочарование, так называемый синдром «несбывшейся надежды»... Революция в феврале 1917 года в России произошла тогда, когда мы опережали ведущие европейские страны по темпам своего экономического роста.
Аналогично и в Ливии. Вспомните, как в начале года громко обсуждались средние зарплаты «бедных» ливийцев, страдающих от «ига джамахирии». Современной России было далеко до того социального уровня, который обеспечил растерзанный повстанцами Каддафи своему народу.
Поэтому и вывод парадоксален – революционный настрой масс, как раз свидетельствует о постоянном поступательном развитии данного общества в социальной сфере, который, впрочем, просто не поспевает за ожиданиями народа. Если уж принять точку зрения, что революции происходят из-за резкого обнищания населения, то в таком случае более логичной была бы смена власти в России при Ельцине. Однако этого не произошло.
В начале года громко обсуждались средние зарплаты «бедных» ливийцев, страдающих от «ига джамахирии». Современной России было далеко до того социального уровня, который обеспечил растерзанный повстанцами Каддафи своему народу.
Ингредиенты для «оранжевого» коктейля
Пункт-А: И вы намекаете, что сейчас для этого самое время?
Александр: Не намекаю, а говорю прямым текстом о наиболее благоприятных обстоятельствах в настоящий период для такого сценария. Для подготовки так называемой «оранжевой» революции (хотя считаю такое название этой политической технологии не совсем корректным, скорее надо говорить об инициируемой политической нестабильности – ИПН) имеется уже сформированный алгоритм. Для того чтобы в заданном государстве начался кризис, позволяющий контролировать эту страну внешним окружением, ее общество необходимо отправить в путь длиной в четыре шага. Первый уже фактически пройден, и на следующей неделе можно прогнозировать с большой долей вероятности второй и, не дай Бог, третий. Классический алгоритм проведения ИПН следующий:
Шаг 1. Демонизировать власть в глазах общества.
Шаг 2. Дискредитировать итоги выборов.
Шаг 3. Вывести народ на улицы.
Шаг 4. Добиться, чтобы международная общественность поддержала «восставших», или, вернее, тот сегмент общества, который себя к ним причисляет.
Что касается демонизации власти, то сами видите масштабную кампанию по внедрению в массовое сознание аббревиатуры «ПЖиВ» и тезиса, что «выборы не могут быть честными».
Градус негатива по отношению к «ЕР» зашкаливает. При этом критики отлично аргументируют, против чего они выступают («коррупция», «воровство», «откаты и распилы», «засилье тандема на ТВ»...). Но не могут ответить, каким образом новый режим будет бороться со всеми перечисленными проблемами. Более того, сам вопрос, каким должен быть новый режим, вызывает у «недовольных» затруднения. Варианты «любая партия, кроме «ЕР» и «наХ-наХ» – это не ответ...
Мнение значительной части населения, которое согласно с «властью» попросту игнорируется. Пропагандисты называют их «стадом», «баранами», «быдлом» и другими неприятными словами, после которых поддерживать власть становится немодно.
Пункт-А: Какова технология этой «демонизации власти»?
Александр: Говоря упрощенно, некая группа людей называющая себя «народом», начинает атаковать другую группу людей, называя ее «властью». Это деление очень условное: существование значительной части населения, которое согласно с «властью» попросту игнорируется. Их называют «стадом», «баранами», «быдлом» и другими неприятными словами, после которых поддерживать власть становится немодно, а порой и опасно.
При этом в полную силу используется демагогия двойных стандартов: все хорошее, что делает «власть» игнорируется («потому что власть и так должна это делать»), а любой – даже самый незначительный – негативный повод уколоть «власть» раздувается до вселенских масштабов. При этом доказательства и аргументы не используются. Вместо них – смелые, яркие и креативные пропагандистские лозунги. Пример – конкурс плакатов против «ЕР», организованный Алексеем Навальным. Фактическая база нулевая, зато революционного задора – по уши.
Смысл этапа демонизации власти состоит еще и в том, чтобы убедить всех: «избиркомы и суды продажны», и только наблюдатели и честные СМИ могут спасти выборы от фальсификаций. Естественно, мысль, что СМИ тоже продаются, а наблюдатели могут быть не так уж и чисты, даже не допускается.
Образец пропаганды
Нужна жертва
Пункт-А: Вот вы говорите, что после выборов – на следующей неделе – будет сделан второй шаг: начнется дискредитация итогов выборов. Но ведь недовольство итогами выборов – это же освященная веками «традиция». Каждые выборы кто-нибудь из оппозиции обязательно заявляет, что его обманули и т.д. Ничего удивительного в этом нет.
Александр: Все зависит от подготовки. Стихийные возмущения по поводу одного-двух нарушений это одно, а масштабно подготовленное заявление, подкрепленное сотнями «беспристрастных» свидетелей – совсем другое.
Смысл этапа демонизации власти состоит еще и в том, чтобы убедить всех: «избиркомы и суды продажны», и только наблюдатели и честные СМИ могут спасти выборы от фальсификаций. Естественно, мысль, что СМИ тоже продаются, а наблюдатели могут быть не так уж и чисты, даже не допускается.
С большой долей вероятности главной новостью следующей недели может стать скандал с фальсификацией выборов со стороны «ЕР», который будет прокачиваться через интернет.
Несколько лет назад в России уже был скандал с наблюдателями ОБСЕ, которые массово сфальсифицировали отчеты о нарушениях на выборах. Это чуть не привело к серьезному обострению международных отношений. Сегодня подобные организации уже с гораздо большей осторожностью формулируют свои выводы о выборах в РФ. Поэтому организаторы «оранжевого» процесса в России делают ставку на внутренних наблюдателей – которые якобы не связаны с Западом.
Например, ассоциация «Голос» у Вас в Астрахани уже выставила на выборы список из почти 70 наблюдателей-«журналистов». Причем все они принадлежат одному печатному СМИ, которого никто не видел. При этом такое количества журналистов от этой газеты, и даже больше, есть и в других субъектах Федерации. Не каждое центральное издание имеет такой штат «сотрудников», а газета ассоциации «Голос» имеет. В беспристрастности этих персон есть основания сомневаться («Пункт-А» писал об 28.11.2011 «Правила, чтобы их игнорировать»).
С учетом сказанного можно прогнозировать, что с большой долей вероятности главной новостью следующей недели может стать скандал с фальсификацией выборов со стороны «ЕР», который будет прокачиваться через интернет.
Пункт-А: Что по третьему шагу? С чего бы это народу массово выходить на улицы? Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) публикует статистику по протестным настроениям граждан и там вроде бы все спокойно.
Источник: ФОМ, проект «Доминанты»
Александр: Естественно, там все спокойно. Без значимого повода нормальные люди на улицу не пойдут. В начале декабря прошлого года ФОМ так же сообщал, что все спокойно (и не врал), но потом был убит один из футбольных фанатов, и его друзья пошли на Манежную площадь «разбирать елку»...
Самый лучший повод – жертва: смерть, неожиданное исчезновение или юридическое преследование журналиста, священника, лидера общественного мнения, оппозиционного политика.
Во время украинских событий такой жертвой выступил убитый журналист Гангадзе. Дополнительной жертвой стал «отравленный в ходе покушения» Виктор Ющенко.
В Чехословакии в 1989 году жертвой стал студент Мартин Шмид, который якобы погиб при разгоне демонстрации полицией. Потом выяснилось, что он жив и сотрудничал со спецслужбами, однако его липовая смерть не была напрасной, поскольку социалистический чехословацкий режим прекратил свое существование.
В Румынии жертвой был венгерский проповедник Ласло Текеш – его арестовали и в провинции Тимишоар начались волнения в его защиту, закончившиеся свержением режима Чаушеску, которого потом публично казнили вместе с супругой. Кадры их расстрела еще долго транслировались CNN. Эти американские журналисты успевают всюду, будто знают, что сейчас произойдет...
Массовым беспорядкам в Париже в 2005-ом и в Лондоне летом этого года, также, если Вы помните, предшествовала гибель молодых людей, при попытке задержания их полицией.
Манежная площадь, Москва. 11.12.2010.
Я не удивлюсь, если через неделю-две после 4 декабря в России, на фоне мощного информационного скандала о «фальсифицированных» выборах, закатанного оппозицией, произойдет какое-то чрезвычайно громкое происшествие. Это может быть все что угодно: убийство или покушение на него, массовая драка, которая может начаться по причинам бытового характера, техногенная катастрофа вроде отключения крупного района (или целого города) от коммуникаций.
Я не удивлюсь, если через неделю-две после 4 декабря в России, на фоне мощного информационного скандала о «фальсифицированных» выборах, закатанного оппозицией, произойдет какое-то чрезвычайно громкое происшествие.
Повторюсь, любое действие, освещенное в СМИ таким образом, что вызовет массовый протест властью и выведет людей на улице. И тогда уже никто не станет думать о том, как вовремя (для так называемой «воинствующей оппозиции») это случилось. Хочу так же отметить, что перечисленные мной возможные события-поводы для инициирования массовых беспорядков в течение последних двух лет уже имели место быть. Нас как бы тестируют, что дает больше народного гнева и соответственно наибольший общественный резонанс, чтобы потом, в нужный, подготовленный момент это использовать и запустить механизм политической нестабильности.
Миротворцы навсегда
Пункт-А: А причем в этой ситуации вмешательство международного сообщества?
Александр: Политический переворот – это, как вы понимаете, незаконное мероприятие. Предать ему обратный статус, можно только апеллируя к другим государствам. В нашем случае это страны Западного мира. Признание внешним окружением «революционного» режима фактически легализует его в глазах соответствующей мировой общественности. Учитывая, что вся эта история ими же и затевается, реакция должна последовать быстро.
В ходе «оранжевых» событий в разных странах такое вмешательство носило разную степень вовлеченности внешнего окружения. От экономических санкций и публичного порицания действий «старого режима» до прямого военного вмешательства, как в Ливии. В случае с Россией, можно прогнозировать именно ливийский сценарий. И войска к нам введут под вполне благовидным предлогом: мол, «государство, обладающее ядерным оружием, не может справиться с внутриполитическими сложностями».
В случае с Россией, можно прогнозировать именно ливийский сценарий. И войска к нам введут под вполне благовидным предлогом: мол, «государство, обладающее ядерным оружием, не может справиться с внутриполитическими сложностями».
НАТО помогает Ливийскому народу
В этой связи я хочу напомнить официальное заявление сделанное в США одним из лидеров российской оппозиции – Г. Каспаровым, который призвал блок НАТО к оккупации России, что, по его мнению, будет способствовать распространению «истинной демократии на одной шестой части суши»
Кстати, в сети Интернет появилась информация о том, что в соседних с нами Украине и Прибалтике, под руководством НАТО проведены командно-штабные учения. Их «легендой» стал сценарий контр-террористической операции на территории России силами войск НАТО под эгидой ООН. Как написано в пресс-релизах, «в ходе учений отрабатывалось мероприятия на случай захвата власти в стране радикальными экстремистами». Делайте выводы.
Пункт-А: Александр, страшную картину Вы нарисовали! При этом сразу встают два извечных русских вопроса. Но если ответ на один из них – кто виноват? – более или менее ясен, то, как ответить на другой – что делать?
Александр: В первую очередь не надо паниковать, поддаваться алармистским настроениям. Действовать под лозунгом – Все пропало! – не лучший выбор модели поведения.
Мне часто задают этот вопрос, и каждый раз я вспоминаю одну библейскую притчу. К Спасителю подошел один юноша и спросил его – что нужно делать, чтобы попасть в рай? Спаситель ответил, что для этого не надо воровать, убивать и далее перечислил все давно известные заповеди, изложенные в древнем законе человеческого бытия. Юноша был разочарован, поскольку думал услышать о неком, особенном «рецепте» спасения, известном только Спасителю, а оказалось все так обыденно. Не претендуя на роль Спасителя, скажу просто – 4 декабря сделайте свой собственный выбор и, не поддавайтесь, как я уже говорил, панике. Будьте критичны к тому, что говорят политики, не дайте затащить себя в революцию. Заливать своей кровью улицы не лучший выход. Высокие слова, как правило, говорят те, кто думает отсидеться в безопасном месте.
Декабрь. Впереди праздники — Новый год и Рождество. Кое-кто уже готовится. Неудивительно, что и в прошлые столетия астраханцы к зимним праздникам гото...
Вот и ноябрь-2025 закончился. И можно было бы отписаться, что позитивным в нем было затянувшееся тепло, а негативным - «умная настройка» светофоров в ...
В этом году конец ноября у нас выдался удивительно теплым. А вот в далеком 1902-м было очень холодно. Встала Волга, на улицах образовалась наледь. И э...
Использование материалов, размещенных на информационно-новостном ресурсе «ПУНКТ-А», допускается ТОЛЬКО С РАЗМЕЩЕНИЕМ АКТИВНОЙ ГИПЕРСЫЛКИ. Перед чтением материалов сайта "ПУНКТ-А" проконсультируйтесь с юристом и врачом, по возможности ознакомьтесь с инструкцией по применению всех упомянутых товаров и услуг; имеются противопоказания. Комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения содержат ненормативную лексику, оскорбления, призывы к насилию, являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона. Материалы с плашками "Новости компаний", "Промо", "Партнерский материал", "Политические новости", "Пресс - релиз" публикуются на правах рекламы.
Инфо
СМИ СЕТЕВОЕ ИЗДАНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-НОВОСТНОЙ РЕСУРС "ПУНКТ-А" (свидетельство Роскомнадзора ЭЛ № ФС 77 – 67475 от 18.10.2016 г.)
Учредитель - главный редактор Варначкин А. А.
Телефон редакции. +7-908-616-0293.
E-mail редакции: punkt20102010@gmail.com
