В минувшую пятницу в офисе астраханского отделения «Единой России» произошло прелюбопытное событие: по инициативе представителей партии власти в одном зале собрались представители почти всех зарегистрированных политических партий, действующих на территории региона (не пришли только коммунисты). Предлог оказался самый что ни на есть благообразный – конкурентам по политической борьбе было предложено подписать джентльменское соглашение «За честные выборы». Однако в итоге подписание сорвалось. «Пункт-А» публикует стенограмму мероприятия.
Сбор в одном тесном помещении представителей шести партий – это не шутка. Поэтому, чтобы не подыгрывать кому-то из оппонентов, «Пункт-А» публикует стенограмму мероприятия, исключая некоторые длинноты в выступлениях участников. Единственное, мы позволили себе разбить текст на главы, чтобы читателям было проще ориентироваться.
Просим прощения, что текст вышел чересчур длинным. Однако мы не имеем морального права вычеркивать кого-то из общего контекста. Впрочем, выражаем надежду, что нашим читателям прочитать текст не составит большого труда. Это действительно увлекательное чтиво. Почти детектив...
Итак, приступим:
(Как это водится у джентльменов, мепроприятие по подписанию джентльменского соглашения, начиналось весьма чинно. Ведущим был глава администрации губернатора Канат Шантимиров).
Представление участников
Я благодарен за то,что приняли приглашение наши астраханские представители партии «Яблоко». Лидер отделения В. Монин находится в командировке в Москве. Он сказал ,что кого-то подошлет. Есть у нас кто-то? (в зале поднимается рука). Представьтесь пожалуйста, как вас зовут?
ЧЕЛОВЕК С РУКОЙ: Дмитрий Хорьков.
КАНАТ ШАНТИМИРОВ: Да, Дмитрий, спасибо вам тоже, что подошли (приглашает Д. Хорькова сесть в президиум мероприятия).
Формат мероприятия
КАНАТ ШАНТИМИРОВ: Формат этого мероприятия,этой встречи и сама тема, она не нова. Здесь мы ничего не открываем, никаких велосипедов не изобретаем, это традиционно проводилось у нас на «крайних» выборах, в астраханскую думу, когда мы выбирали наших депутатов областных. И на предыдущих выборах мы всегда призывали и находили компромиссы, связанные с тем, чтоб сделать нравственную основу – джентльменскую, если хотите – под всей нашей выборной компанией.
Почему? Потому что страсти будут с каждым днем накаляться. Действительно, задачей каждой партии является победа,борьба за власть. И в этом плане компромиссов в борьбе идеологий к сожалению быть не может. Но мы мы при всем при этом не должны наших избирателей делать жертвами наших технологий, наших каких-то неправильных, порой грязных амбиций. И поэтому сегодня партия «ЕР» выступает с инициативой заключить соглашение в рамках, я так понимаю, уже созданного нашего совместного комитета «За честные выборы».
Все те, кто согласился сюда прийти, не факт, что готовы подписать это соглашение. ... Мы призываем вас сейчас провести небольшую дискуссию на предмет того, что мы должны максимально уйти от грязных технологий, которые очень пагубно влияют на итоги выборов. Когда возникают такие ситуации, когда выборы уже пройдены – но определенные силы, определенные представители различных партий оставляют за собой почему-то право пытаться оспаривать итоги этих выборов после того,как они по тем или иным причинам не добрали того количества голосов или тех процентов, или тех планок, к-рые перед собой ставили.
Текст соглашения
КАНАТ ШАНТИМИРОВ: Вот,в целом наша идея. У нас есть проект соглашения. 10 пунктов.
- Строго следовать конституции РФ, федеральному закону об основных гарантиях избирательного права граждан и права на участие в референдуме гражданина РФ и другие законодательные акты
- Руководствоваться приоритетом на развитие нашего региона, повышение благосостояния, обеспечение безопасности жителей над политическими, групповыми и личностными интересами.
- Отказаться от использования приемов и методов, направленных на дестабилизацию общественно-политической ситуации и подрыв государственности РФ.
- Не допускать использование противоправных, безнравственных технологий, распространения ложной информации, заведомо ложных сведений в адрес политических партий и канидатов.
- Не использовать в ходе избирательной компании темы, технологии, приемы, разжигающие национально-религиозную рознь, экстремизм и ксенофобию.
- Уважать право каждого избирателя на свободу выбора, исключить попытки оказания давления на избиателя.
- Способствовать повышению правовой культуры, активности избирателя.
- Взаимодействовать со средствами массовой информации и другими общественными институтами.
- Разрешать спорные ситуации путем их публичного обсуждения.
- Уважать и максимально учитывать мнение каждого субъекта предвыборной компании, подписавшего наше соглашение.
Еще раз хочу сказать, что в том случае, даже если будет 2 или 3 субъекта, подписавших это соглашение, оно будет состоявшимся. Это не будет юридическим документом, а будет некое джентльменское соглашение. Давайте приступим к обсуждению.
Мнение "СР"
ОЛЕГ ШЕИН: К сожалению в этом соглашении не хватает еще одной позиции. Это очистка политических партий от криминалитета – тех людей, которые прибегали к криминальным методам. Я хочу обратить внимание на то, что так называемые выборы мэра города Астрахань были проведены в условиях, когда избирательные участки были просто захвачены силами, связанными с организованной преступностью и преступными группировками два года назад. Второе.я хочу сообщить...
КТО-ТО, ПЕРЕБИВАЯ: Я хочу сразу...
ОЛЕГ ШЕИН: Подождите.
КТО-ТО, ПЕРЕБИВАЯ: ...ну хороошо...
(включает диктофонную запись инцидента на избирательном участке с участием Р. Шабанова и О. Теплищева)
ОЛЕГ ШЕИН: Когда бандитские группировки ездили по Астрахани, нападали на людей, когда сегодня партия «ЕР» выдвигает в Госдуму людей, по сути дела возглавлявших бандитов, препятствующих избирателям. И никаких подписывать я не буду! Мы считаем, что криминальная партия должна быть отстранена <нрзб.>. Мы хотим журналистам предоставить один фильм с напоминанием о том, как в прошлый раз проводились так называемые выборы мэра.
(раздает собравшимся DVD-диски с пропагандистским фильмом)
В свою очередь предлагаю коллегам подписать другие соглашения о взаимодействии, о контроле в день 4 декабря. А также предложить всем известной организации <нрзб.> избирательной комиссии иформировать на равных <нрзб.>. Никаких соглашений с партиями, в которых состоят «шабановы», «боженовы» и жены воров в законе мы подписывать не будем!!!
(О. Шеин встает и начинает пробираться к выходу из зала).
КАНАТ ШАНТИМИРОВ: Олег Васильевич,подождите. Я вас прошу. Вы уходите? Если вы немного уважаете присутствующих здесь, дождитесь ответа, потому что если вы вот так уйдете сейчас, будет неправильно.
(Обращаясь к собравшимся представителям прессы) Уважаемые журналисты. Значит по всем вопросам, которые поднимал Олег Васильевич, были судебные разбирательства. Олег Васильевич обращался в суд. Когда он избирался мэром, было очень много судебных разбирательств по поводу его претензий. Все его претензии в судебном порядке поддтверждены не были, и доказательств за собой не имеют.
(Обращаясь к Шеину, стоящему в дверях) Аргументированность ваших доводов очень слаба, и в связи с этим если вы не считаете возможным подписыват это соглашение. Это ваше право и мы его уважаем.
ОЛЕГ ШЕИН (продолжая стоять в дверях): Я единственное хочу обратить ваше внимание, поскольку мы заговорили о судах, что суд, на который не приглашают свидетелей, где не смотрят видео и аудио, на которых избивают избирателей – такой суд никакого отнощения к правосудию не имеет.
Более того, хочу обратить внимание, что на протяжении последних 2 лет наши товарищи подвергались постоянным политическим репрессиям. Я имею в виду уголовное дело против Дунаева за его якобы клевету в отношении Боженова. Я имею в виду уголовное дело в отношении Негерева за якобы оскорбление милиционера. И то, что сегодня происходит в области, никокого отношения к демократии не имеет! Мы, как партия, сегодня боретемся не за власть, а за свободу астраханцев!!!
КАНАТ ШАНТИМИРОВ: Олег Васильевич, я желаю вам удачи, всего доброго.
ОЛЕГ ШЕИН: А вот на это спасибо. (Уходит).
Мнение ЛДПР
КАНАТ ШАНТИМИРОВ: Так, продолжим нашу работу, коллеги. Кто еще хочет высказаться из лидеров присутствующих здесь партий по поводу предложения «ЕР»? (Видит поднятую руку лидера ЛДПР А. Старовойтова) Пожалуйста, Александр Сергеевич.
АЛЕКСАНДР СТАРОВОЙТОВ: Все, что вы озвучили в проекте этого соглашения, практически в полном объеме удовлетворяет меня как представителя партии ЛДПР.
Однако подписывать какие-либо соглашения мы также отказываемся.
Будем считать тактически, что мы взяли тайм-аут по этому вопросу. Но с кем бы я безропотно подписал данное соглашение, это КПРФ (коммунисты на мероприятие не явились – прим. «Пункт-А»). Я объясню почему. Не потому, что мне нравится их лидер Зюганов, не потому что мне нравится нынешнее руководство астраханского обкома паприи КПРФ. А потому что я просто продолжаю верить тем людям, которые до сих пор хранят у себя партийные билеты КПСС. И я так полагаю, что эти люди будут работать на участках для голосования 4 декабря. В этом заключается моя позиция. Хотя еще раз подчеркиваю, что все те тезисы, которые вы озвучивали по проекту соглашения, нас абсолютно устраивают.
КАНАТ ШАНТИМИРОВ: Ясно. Но у меня по этому поводу есть небольшая реплика. Я, Александр Клыканов и все присутствующие коллеги, конечно, мы проводили консультации перед тем, как собрать здесь (я и к журналистам обращаюсь, которые здесь находятся). Потому что просто собрать всех, не понимая какая позиция возможна в той или иной партии, было бы конечно глупо. И мы заведомо знали позицию, которую Олег Васильевич сейчас озвучил. Хотя он отказался вчера вообще прийти на это мероприятие.
Но сегодня, придя, он еще раз использовал эту платформу для собственного пиара. Наверно ему больше ничего не остается, как использовать такие моменты. Мы знали позицию представителей ЛДПР. Это видимо ваша какая-то позиция, связанная с тактикой предвыборной компании. Мы ее тоже уважаем. это ваше право.
Но тем не менее, я еще раз повторяю, только человек, извините, не буду говорить такие вещи как «сумасшедший » или «недальновидный», но абсолютно неуверенный в себе, в своей правоте (я сейчас никого не имею в виду конкретно, тем более вас, Александр Сергеевич, т.к. вы очень корректно высказали свою позицию) может отказаться подписываться под теми пунктами, за которые мы призываем подписаться.
Е. ФЕДОРОВА: В принципе наш лидер...
КАНАТ ШАНТИМИРОВ: Да, я говорил со Станиславом Степановичем. Он сейчас <нрзб.>. Он подпишет соглашение, у них есть полное понимание в этом плане. (Обращаясь к лидеру «ЕР» А. Клыканову). Александр Борисович, пожалуйста.
Мнение "ЕР"
АЛЕКСАНДР КЛЫКАНОВ: Я тоже хочу поблагодарить всех за то, что пришли сюда, чтоб обсудить эту непростую на самом деле тему. И обращаясь ко всем присутствующим, хочу сказать: если бы в нашем государстве, где не первый год уже проходят выборы в новых форматах, все было бы безупречно, никакого смысла в подписании подобного соглашения не было бы.
Поэтому сегодня в очередной раз предлагаю подписать это соглашение.
Мы хотим сделать совместно с вами со всеми еще один шаг на пути к чистым выборам. Причем, если говорить о партии «ЕР», то мы ведь не только призываем и декларируем, но и делаем соответствующие правовые усилия. И подаем пример в этом. А топтание же на месте и такие вот демарши вроде того, что сделал Олег Васильевич, конечно ни к чему хорошему нас не приведут.
Я уже не говорю о том,что сегодня и федеральное и местное,особенно интернет-пространство буквально заполонено призывами голосовать за кого угодно – хоть за черта, хоть за дьявола – но не за «ЕР». Я думаю, что критика «ЕР» – это нормально. Но подобная позиция – это сплошной деструктивизм. Это увод в никуда, это увод в хаос.
Страна сейчас многие вещи проходит и вынуждена проходить значительно быстрее, нежели это было в так называемых странах с так называемой «развитой демократией». И тем не менее, мы по этому пути идем. Мы понимаем, мы готовы признавать в том числе и свои собственные ошибки. Но я абсолютно убежден, что идти надо именно так. Я призываю всех вас подписать это соглашение. И если позволите,сделаю это первым.
АЛЕКСАНДР СТАРОВОЙТОВ: Можно еще одну реплику?
КАНАТ ШАНТИМИРОВ: Да-да
АЛЕКСАНДР СТАРОВОЙТОВ: Единственное, что мне было непонятно в тех высказываниях, которые сегодня прозвучали от Олега Шеина – то, что позиция его именно к городской власти является негативной. Позиция к областной власти, как он во время его ухода сказал, является позитивной. Поэтому мне жалко, что он ушел. Возникает логичный вопрос. Имеет ли он претензии в целом к «ЕР», или он имеет претензии к каким-либо отдельным лицам, которые входят в состав «ЕР»? Этот вопрос, я думаю интересует всех здесь присутствующих.
КАНАТ ШАНТИМИРОВ: Он имеет претензии ко всем, кроме себя. (Обращаясь к представителю «Яблока» Д. Хорькову) Как Дмитрий Александрович, представляет «ЯБЛОКО» позицию по обсуждаемому вопросу? Насколько я знаю, г-на Монина сейчас нет в городе?
Мнение "Яблока"
ДМИТРИЙ ХОРЬКОВ: Его отсутствие не помешает мне донести нашу позицию до коллег. Безусловно, тезисы, которые здесь прозвучали, должны быть взяты за основу, т.к. иного пути у нас – тех, кто заинтересован в действительно справедливых и прозрачных выборах – нет. Единственное, что в соглашении, конечно, можно прописать (но это мы, наверно, отдельным документом сделаем) – это технология, каким образом мы будем за этим процессом наблюдать и контролировать.
Для этого, я думаю, мы соберемся еще дополнительно. Безусловно «Яблоко» выступает за равный доступ в избирательной комиссии, пропорциональноую систему, за снижение тех барьеров, которые на сегодняшний день существуют в выхождении и регистрации партии.
Конечно законодательство о партиях и выборах нуждается в изменениях. Но документ соглашения здравый. Мы должны его принять, как платформу для того, чтобы двигаться дальше. Все у меня. Спасибо большое.
...
...
P.s.:
К сожалению, на этом моменте диктофонная запись разговора оборвалась, так что привести в стенограмме доводы представителя «Правого Дела» Ольги Курманской мы не имеем возможности.
Тем не менее, итогом совещания стало подписание соглашения четырьмя из шести присутствовавших представителей:
- «Единой Россией»
- «Яблоком»
- «Правым делом»
- «Патриотами России»
То есть, «ЕР» заключила перемирие с малыми партиями, по сути, не имеющими серьезных шансов попасть в Думу. Тогда как крупные партии от участия в «договоре джентльменов» уклонились. ЛДПР и «СР» сформулировали свой отказ прямо. Коммунисты же попросту не прислали своих представителей.
Можно ли сделать выводы, что «честных выборов» в Астрахани не будет? Не знаем. Но то, что они будут интересными – это факт.
