КНРГ vs. «Красные Баррикады»: новый раунд судебных баталий

В Арбитражном суде началось рассмотрение иска одной крупнейшей астраханской судостроительной компании – «Каспийская Энергия» – против другой – судостроительного завода «Красные Баррикады». Предмет иска вряд ли можно назвать судьбоносным для астраханского судостроения, тем не менее оттенок скандальности в этой ситуации присутствует. Вчера суд успел рассмотреть два ходатайства.

---

Предыстория

В начале этого месяца «Пункт-А» опубликовал довольно любопытную зарисовку из жизни астраханских судостроителей. Впрочем, речь шла не о простых работниках, а о перипетиях в работе топ-менеджмента одного из крупнейших заводов – ОАО «ССЗ «Красные Баррикады».

Дело в том, что руководство ОАО решило совершить довольно крупную сделку: выдать 11 займов по 15 млн. рублей представителям администрации завода. Причем, как было указано в сопроводительных документах:

* - займы должны были быть направлены на покупку обыкновенных акций самого ОАО «Красные Баррикады».

* - ставка по займам была назначена весьма либеральная – в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ на день выдачи займа (сейчас это 8%).

* - срок возврата займа – 10 лет.

Вопрос о выдаче займов (общей суммой на 165 млн. рублей) был вынесен на собрание акционеров. И вот тут случилось непредвиденное: сделкой заинтересовались «заклятые друзья» «Красных Баррикад» – представители Группы «Каспийская Энергия» (КНРГ). Являясь одним из крупнейших акционеров (32% акций), Группа КНРГ тут же попыталась оспорить сделку в Арбитражном суде. Дошло даже до того, что на собрание акционеров приехали четверо судебных приставов, в задачу которых входило запретить акционерам рассматривать спорный вопрос.

Подробности о конфликте можно прочитать в материале «КНРГ через суд запрещает «Красным Баррикадам» выдавать льготные займы топ-менеджерам» от 2 июля.

– Что сегодня было на суде?

– Сегодня на заседании мы заявили ходатайство о запросе у "Красных Баррикад" протокола, который мы оспариваем, так как в материалах дела есть только не заверенная копия. Суд обязал их представить на следующем заседании. Также мы заявили ходатайство о привлечении членов совета директоров, которые принимали данный протокол, в связи с тем, что их интересы могут быть затронуты.

– О каком количестве членов совета директоров идет речь?

– Будут привлечены девять членов совета директоров — все члены совета, который действовали на 30 июня 2012 года.

– Когда в таком случае состоится следующее заседание?

– Оно перенесено на 3 сентября. Такой большой перерыв связан с тем, что часть директоров находятся в Москве либо в отпусках, так что собрать их более срочным образом не представляется возможным.

– В чем состоит позиция Группы КНРГ в этом споре?

– Мы считаем, что совет директоров в нарушение закона об акционерных обществах вынес на общее собрание данный вопрос, хотя не имел права.

– Почему? В чем нарушение, по вашему мнению?

– Согласно общепринятым нормам права сделки с заинтересованностью (а это именно такая сделка) должны рассматриваться только незаинтересованными членами совета директоров. Так как в число 11-ти получателей займа входит четверо директоров, то остаются пятеро, которые и должны были принимать решение по вопросу самостоятельно, без общего собрания. Это вполне возможно даже технически: пятеро – это уже кворум. Однако это сделано не было.

Когда мы увидели в повестке, мы просили суд принять обеспечительные меры – запретить рассматривать вопрос о займах на собрании акционеров. Хотя суд редко принимает обеспечительные меры по таким делам, в этот раз это было сделано: судебные приставы запретили акционерам голосовать по данному вопросу до тех пор, пока суд не решит, насколько законным является протокол.

– То есть, вопрос с займами откладывается как минимум до сентября?

– Да.

– Это единственное, что вы намерены оспорить в суде?

– В данной сделке много странных моментов. Например, в нашей копии протокола указывается, что деньги пойдут на покупку акций ОАО «ССЗ «Красные Баррикады». Однако эти акции – не акции Газпрома, их нельзя просто пойти и купить сколько захотел. Насколько нам известно, на рынке в свободной продаже они отсутствуют. Мы запросили у руководства завода, где они намерены приобрести акции. Нам обещали ответ в письменном виде, но пока он так и не поступил.

Также нас смущает, что эти займы не обеспечены, хотя их получателям предстоит платить весьма серьезные суммы в виде процентов. 8% от 15 млн. рублей – это 1,2 млн.. Столько должны возвращать заводу займополучатели в виде ежегодных процентов. Однако, насколько мы можем судить, зарплаты топ-менеджмента на заводе не настолько высоки, чтобы получатели этих займов действительно имели возможность осуществлять такие выплаты.

И третье: нам не понятно, откуда ОАО «ССЗ «КБ» намерено взять средства на выдачу столь крупного пакета займов (165 млн. рублей). За последние два года прибыль была около 120 млн рублей, а убытки прошлых лет – около 200 млн рублей. Соответственно, завод по сегодняшний день продолжает покрывать убытки, накопившиеся в кризисный период. Так, на недавнем собрании было принято решение направить около 40 млн. рублей на покрытие убытков прошлых периодов. Для сравнения, на выплату дивидендов акционером будет направлена значительно меньшая сумма: 3-7 млн. рублей.