АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ИНТЕРВЬЮ
На этой неделе «Пункт-А» беседует о судьбах главного астраханского футбольного клуба «Волгарь». Наш собеседник член правления «Астраханского клуба футбольных болельщиков» (АКФБ) Тимур ЯФАРОВ.
– Тимур, ты известен как один из активных участников футбольного движения. Поэтому сразу вопрос из области статистики: а вообще болельщики – это большая социальная группа? Это сколько людей?
– Ну, я бы назвал такую цифру – порядка 30 тысяч человек. Столько, например, приходило на стадион в один из самых удачных сезонов «Волгаря» – в 2001 году. Тогда команда играла, добивалась побед – и у болельщиков был большой интерес к игре «Волгаря» (в отличие от ситуации последнего времени). Да и недавно во время последнего матча с ЦСКА тоже посещаемость была примерно 20 тысяч человек. Все это в перспективе болельщики главного клуба области
– Довольно большое число фанатов...
– Позволь поправить. Между «фанатами» и «болельщиками» есть разница. Первые ведут активную деятельность, ездят за командой на выезды, стоят и активно поддерживают команду на домашнем секторе. Вторые – лишь интересуются играми любимого клуба, готовы приходить на стадион и поддерживают команду более спокойно.
Когда я называл цифры в 20-30 тысяч человек, я, естественно, имел в виду болельщиков – тех, кто просто интересуется футболом и Волгарем и готовы приходить на футбол и болеть за команду.
– А сколько тогда в Астрахани болельщиков именно «активного профиля» – фанатов?
– Сложно подсчитать. Порядка 200 человек примерно. В основном это молодежь – студенты, школьники. Те, кому это интересно и у кого есть время. Часть из них постепенно со временем отходят: начинают работать, заводят семьи. Часть приходят новые. Постоянная ротация, поэтому посчитать сложно.
Ну, еще человек 30-50 – движение «Злые кузьмичи». В этом движении люди разного возраста от 10 до 60 лет. Они также активно поддерживают команду, имеют свои баннеры, флаги идеологию.
– Слово «фанат» уже давно в культурном смысле приобрело некие пугающие смысловые оттенки. Это такая молодежная субкультура, когда эмоционально возбужденные молодые люди, обвешанные символикой любимого клуба, пьют на стадионе пиво, дерутся с полицией и себе подобными. Причем речь даже не о российских фанатах, а о европейских коллегах, где есть такие проблемы. Впрочем, и у нас тоже не все гладко: достаточно вспомнить декабрь 2010 года – противостояние футбольных фанатов и ОМОНа на Манежной площади в Москве, когда елку разобрали на железные прутья и кого-то там избивали нещадно... Как ты оцениваешь такой имидж «фанатов»? Бывало ли что-то подобное в Астрахани?
– Да, есть такой образ, который сформировался в СМИ и в кино (отечественном и зарубежном). Но ведь надо понимать, что это ярлык, который приклеивается ко всем поклонникам футбола из-за поступков нескольких неадекватных людей.
Плюс, что касается «Манежки», то я думаю, там не все люди были футбольными болельщиками. Там же национальная тема была и пришли все, кому захотелось. Эффект «русского бунта» и «эффект толпы» – один начал, а остальные поддержали. А журналисты обобщили – «фанаты».
К счастью, в Астрахани в этом плане все спокойно. У нас нет воинствующих «фанатов», которые бы намеренно провоцировали драки с полицией, ломали кресла на стадионе и т.д. С полицией нормальные отношения (не всегда гладкие, но без перегибов).

– Расскажи об АКФБ. Что это за клуб, каковы его функции? Кто его возглавляет?
– Возглавляет клуб болельщиков Игорь Тен, специалист «Волгаря» по работе с болельщиками. Я вхожу в правление клуба болельщиков. Что касается нашей работы, то мы выступаем своеобразным связующим звеном между основной массой болельщиков и клубом: помогаем доносить информацию о клубе, задаем вопросы, помогаем проводить разные инициативы, организуем выезды в другие города на игры. Согласуем с полицией баннеры (сейчас знаете, с этим строго). И так далее. Это чисто общественная работа.
– А ты сам как этим занялся?
– Мне 27 лет. С 12 лет хожу на матчи, всегда с болельщиками. Сам ходил заниматься в школу при «Волгаре». Но футболистом я не стал, а душой болею до сих пор. Были времена – я тогда жил на Трусовской стороне, автомобиля не было – собирал друзей, и всей компанией мы ходили на матчи. Помнишь, наверное, тогда автобус ходил №4 с Трусово на стадион. Мы чуть не целиком весь автобус занимали и ехали. В итоге в определенный момент я принял решение участвовать в работе АКФБ. Вот уже пять лет этим занимаюсь на общественных началах – чисто для души.
– Перейдем к нынешней ситуации в «Волгаре». Сейчас идут разговоры о том, что клуб переживает трудное время. Крайне велика вероятность, что клуб в результате сезона покинет первую лигу. Это так?
– Да. И хотя клуб не впервые выходит из первой лиги (за 14 лет такое уже было в 2003 и в 2006 годах), на этот раз ситуация опаснее. Потому что причины нынешних проблем копились несколько лет. Это чересчур частые замены тренеров, частые замены игроков, системные, кадровые, политические, экономические ошибки руководства ФК «Волгарь» и лично президента клуба Сергеева, а также формального контроля со стороны наблюдательного совета.
– А если подробнее?
– Начну издалека. Когда команда вернулась в 2009 году в первую лигу, был взят новый тренер Игнатенко. Он набрал свой состав игроков, команда играла неплохо, была в лиге середняком.
Однако после этого сезона политическим решением президента клуба Сергея Сергеева Игнатенко убрали. Каковы были причины такого решения, мне не известно. Кулуарно ходили слухи, что президенту клуба кто-то сверху посоветовал взять на это место многообещающего молодого тренера Сергея Булатова.
Как бы то ни было, Сергей Булатов пришел в клуб, занялся подготовкой, практически полностью поменял состав игроков Игнатенко на своих. Но был один нюанс – у Булатова не было лицензии тренировать команду ФНЛ. Для этого он должен был весной 2010 года сдать специальный экзамен. Он этот экзамен успешно провалил. И руководство клуба в спешном порядке привело из Волгограда тренера Льва Иванова. Почему именно его пригласили, никто не сказал. Насколько мне известно, по тогдашним договоренностям он должен был стать «витриной» – присутствовать на пресс-конференциях и т.д. А вся реальная тренерская работа оставалась на Булатове.
При такой ситуации между двумя тренерами – номинальным и реальным – начались трения: у каждого из них были свои амбиции, разные подходы к тренировкам и т. д. Булатов еще к тому же не совсем удачно стартовал. И в итоге определенных интриг его убрали. И по решению президента клуба С. Сергеева тренерской работой начинает заниматься уже один Лев Иванов. Тогда он смог вытащить сезон (2010 года) и все сложилось более-менее удачно. Хотя справедливости ради отметим, что игроков которые успешно завершили сезон подобрал и подготовил Булатов.
– И вот наступает знаменитый полуторагодовой сезон 2011-2012 года...
– Да, в РФС приняли решение реформировать российский футбол . И вот тогда, после более менее удачного сезона-2010 Сергей Сергеев подписал с Львом Ивановым контракт на длительный срок – если не ошибаюсь на два года. И дал ему полный карт-бланш на перестройку работы клуба, на подбор кадрового состава команды и т. д. Также президентом клуба был приглашен на должность спортивного директора – Бондаренко, который по случайности или нет являлся уроженцем города Оренбурга и земляком господина Сергеева. Абсолютно неизвестный в болельщицких кругах человек. До Волгаря он работало начальником женской футбольной команды. Вроде бы должность звучит красиво. Но вот в чем беда: это была хозяйственная работа – организовывать выезды, сборы, заниматься обеспечением, инвентарем, заказом отелей... А в «Волгаре» этого молодого парня (ему тогда было, кажется, 26 лет) поставили на должность спортивного директора – где надо заниматься совершенно иными вещами: вести переговоры с игроками, заключать контракты, фактически распоряжаться финансами, которые выделялись на обеспечение команды. К тому же не стоит забывать разницу в специфике женского и мужского футбола.
Практически всю команду Булатова Бондаренко и Иванов убирают. Снова перезагрузка состава. Иванов и Бондаренко подписывают порядка 15 новых контрактов. И вот тут начинаются проблемы...
– В чем проблемы?
– Дело в том, что до этого момента в «Волгаре» работала система премирования: зарплаты у игроков были небольшие, а вот премии за победу – очень серьезные. Поэтому была мотивация.
Новых же игроков начали подписывать на контракты с зарплатами в 2-3 раза больше – по 200-300-600 тысяч рублей в месяц. Причем это оклады – то есть, суммы, которые должны выплачиваться игроку ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСПЕХОВ НА ПОЛЕ. Я лично не совсем понимаю логику такого распоряжения финансами клуба. Но сделано было именно так. Примечательно, что эти шикарные контракты еще и заключались на длительные сроки по 2-2,5 года. Так что игрока, который никак себя не показал, еще и выгнать нельзя – придется платить огромные отступные или платить зарплату до конца срока контракта. И они эти зарплаты будут получать и дальше – вот сейчас клуб вылетит из первой лиги, а обязательства по контрактам необходимо будет выполнять и далее.
И я еще не говорю об остальных расходах: на премии, на так называемые «подъемные» новоприобретенным игрокам и т.д.. Конечно, бюджет у «Волгаря», благодаря спонсорству Газпрома, весьма неплохой – 250 млн рублей в год. Но нельзя ТАК разбрасываться деньгами.
– Это только у нас в «Волгаре» такая ситуация сложилась? Или другие футбольные клубы тоже столько платят своим игрокам?
– Насколько я знаю, по-разному. Есть клубы, где игроки по полгода зарплаты ждут и неплохо играют. А есть клубы, имеющие более серьезную финансовую поддержку. Но там и результат есть. А «Волгарь» по зарплатам догнал ведущие клубы ФНЛ, а по уровню игры скатывается во вторую лигу... По сути, у футболистов отняли стимул выигрывать: если игрок и за проигрыши получает прилично, то зачем ему рваться к победе?
Вот такая финансовая политика, которая аукается до сих пор.
– Потому что все эти дорогостоящие футболисты продолжают играть?
– Часть из них играют, а часть – нет. Например, в клубе числится такой игрок Захар Дубенский. Как к человеку к нему претензий нет, он выполняет обязательства по контракту, НО... Контракт с ним подписали на 2,5 года. На тот момент ему было 32 года – это для футболиста «пенсионный» возраст уже. Он уже два года не играет, просто тренируется. Даже не с командой, а самостоятельно – круги по полю нарезает и получает весьма приличную зарплату. Вместе с ним уже два года ходит в кассу клуба, никак не помогая команде, Артем Першин. Болельщикам это было понятно сразу, а по каким причинам такой исход не могли спрогнозировать руководители клуба, абсолютно непонятно.
Таких «балластных» игроков у «Волгаря» накопилось уже около 5-6 человек. Впрочем, это я уже вперед забегаю...
– Что же касается дальнейшего развития событий?
– А дальше было так: Лев Иванов с новой командой неудачно стартует в сезоне 2011-2012. Команда показывает ужасающую игру. И руководство клуба снова принимает решение поменять тренера.
На этот раз решили дать поработать легенде астраханского футбола Александру Кротову. Но при этом все бразды правления в плане комплектования состава остались у господина Бондаренко, о котором я уже говорил. Президент клуба Сергеев по непонятной для всей астраханской футбольной общественности продолжает активно поддерживать разрушительную деятельность спортивного директора, причем анонсируя, что в скором будущем в клубе должны появиться едва ли не «звезды европейского масштаба». Бондаренко, чувствуя безнаказанность, продолжает «заниматься формированием состава» и приводит в клуб еще ряд игроков – действительно из Европы. В частности, это африканец Чигу (пришел из второй лиги Чехии), босниец Чулум и выходец из Латвии Малашонок. Игроки, надо сказать, сомнительного уровня, пришли в неподготовленном физическом состоянии. Малашонка мало того, что подписали под конец сезона, так еще и травмированным. Он так ни одной игры и не сыграл. Хотя, по слухам, за его трансфер платится $30 тыcяч. В итоге на троих эти футболисты сыграли примерно матчей пять.
Эта европейская «звездная троица» присоединяется к упомянутым выше «мертвым душам» отечественного разлива – Артему Першину и Захару Дубенскому.
Учитывая, что работа в клубе была разобрана на части: Бондаренко подписывает состав, а Кротов пытается «работать с чем есть». Начались трения. Кротова в итоге убрали и заменили на Хазрета Дышекова.
– Уже пятый тренер, если считать с начала статьи...
– Ага, и если считать с начала сезона 2011-2012 – третий после Иванова и Кротова.
Дышеков тоже начинает фильтровать состав. Ему становятся не нужны только что подписанные игроки – ни Чигу, ни Чулум, ни Малашонок (которого в Астрахани, наверное, никто и не видел). Балласт накапливается.
После окончания сезона клуб начинает искать пути, чтобы расторгнуть эти контракты. С кем-то получается, с кем-то нет. На каких условиях контракты расторгаются, не известно до сих пор. Вполне вероятно, «обиженным» футболистам еще и выплачиваются отступные.
И Хазрет Дышеков начинает набирать новых футболистов...
– Опять новый состав. Позволь отвлечься: неужели никто не пытался навести порядок в контрактах с игроками? Разве там нет пункта о расторжении в случае систематических неудач?
– Это надо у господ Бондаренко и Сергеева спросить, как такие контракты составлялись и подписывались. Да, игроки подписывались на огромные суммы. Плюс, получали весьма солидные «подъемные». ..
– Кстати, давно хотел спросить про «подъемные» для иногородних игроков. А почему в «Волгарь» не набирают местных футболистов? Откуда такая любовь к иногородним и иностранцам? Насколько я знаю, сейчас в составе нет ни одного выходца из Астрахани.
– Да, действительно, последний астраханец – Вячеслав Кротов, сын Александра Кротова – был убран в прошлом году Дышековым. Парень играл неплохо, полюбился болельщикам. Сами знаете, за своих больше болеют. Но новый тренер посчитал, что игрок ему не нужен. Вячеслав перестал попадать в состав и по окончании сезона перешел в дубль московского «Спартака», в молодежный состав. Насколько мне известно, он там успешно играет, забивает голы и его там считают перспективным футболистом.
Что же касается вообще подхода к подбору игроков – местных или иногородних – то проблема, как всегда, в нехватке кадров. В 90-е-2000-е годы никто не занимался детским и юношеским футболом, не строил полей, не платил тренерам, не повышал их квалификационный уровень – не было средств на это. Вот теперь пожинаем плоды.
Не так давно президент «Волгаря» Сергей Сергеев давал очередное «фейк»-интервью про «Испанскую академию футбола» – что она должна быть построена, выработана концепция развития клуба согласно которой мы воспитаем по новой системе кучу отличных игроков и к 2016 году выйдем в премьер-лигу. В итоге «испанская академия» и не начинала строиться, дети, которые сейчас занимаются, по-прежнему не имеют условий. А про «Академию» как-то больше никто не вспоминает.
Впрочем, не стоит забывать, что местные игроки у нас есть – только играют они не в «Волгаре», а в ФК «Астрахань». Например, Пугачев – лучший бомбардир зоны «Юг» второго дивизиона. Александр Болонин тоже один из лидеров. Хотя это выходцы из «Волгаря», но родному клубу они, видимо, оказались не очень нужны. Мы пытались задать вопрос руководству «Волгаря» на эту тему, но ответ был такой: не попадают под тренерскую концепцию.
– Давай вернемся к истории проблем «Волгаря». Мы остановились на том, что Хазрет Дышеков начал набирать новый состав.
– Да, только к лету 2012 года господин Сергеев под общественным прессом не продлевает контракт со своим земляком Бондаренко . Хотя болельщики трубили тревогу еще при первых контрактах.
Но с уходом Бондаренко «чудеса на трансферном рынке» продолжаются. В состав клуба без ведома тренерского штаба во главе с Дышековым попадают еще три футболиста: бразилец Силва, игрок дубля «Зенита» Сигдатуллин и грузинский полузащитник без опыта – Ситчинава. Хазрет Жангериевич Дышеков на встрече с болельщиками сказал, что этих футболистов он не приглашал, и как они появились в клубе, ему неизвестно. Из этой тройки: Сагдатуллин не сыграл до сегодняшнего дня ни одного матча; Ситчинава в Астрахани вообще не был; Силва сыграл два или три матча по 10 минут, хотя у всех имеются действующие контракты. Вот еще одно пополнение к имевшемуся балласту.
Но у Дышекова с переменой команды вышел временной цейтнот: из-за пертурбаций в системе игр перерыв между сезонами 2011-2012 и 2012-2013 был минимальный – всего две недели. И новая команда вошла в сезон практически не сыгранной. Вполне ожидаемо, старт сезона снова вышел неудачный и к зиме мы закончили сезон в нижней части турнирной таблицы.
Дышеков уходит в отставку. На его смену приходит Юрий Газзаев, господин Сергеев интервью представляет его как «антикризисного тренера». Я с этой формулировкой не совсем согласен. Газзаев такого «антикризисного» опыта по спасению клубов в середине сезона раньше не имел. До этого он долго работал в «КамАЗе», выстраивал там длительное время систему клуба. Это немного другая работа, нежели моментальная попытка спасти клуб, которая требуется в нашей ситуации.
С Газзаевым подписывается сумасшедший по финансовой составляющей контракт, говорят, что его зарплата в «Волгаре» составляет 800 тысяч рублей и контракт на 2,5 года. Я сам, естественно, контракта с ним не видел. Контракт подписывал лично президент Сергеев не согласовав его условия с наблюдательным советом.
Еще слышал, что по тому же контракту в случае вылета из первой лиги зарплата тренера снижается до 500 тысяч. Двоякая ситуация. С одной стороны, вроде как санкции присутствуют. С другой стороны – и 500 тысяч это, мягко говоря, немаленькая зарплата. То есть президент клуба заранее предрекал вылет «Волгаря», подписывая с тренером длительный контракт, оговаривая условия в случае вылета
В итоге мы имеем то, что имеем. Газзаев проводит новую кадровую перезагрузку, приходит десяток новых игроков, а к «мертвым душам» прибавился не попавший по его концепцию Андре Печник, также имеющий действующий конракт. У болельщиков опустились руки – побед нет.
– Что будет дальше? Выберется ли клуб из провала? Вернется ли в первую лигу? И что для этого нужно, на твой взгляд?
– По моему мнению (а также большинства болельщиков) клуб выберется из нынешней ситуации только при смене главного виновника вышеописанных неудач Волгаря и системных ошибок в управлении клубом, президента клуба Сергеева, при чьем прямом участии клуб оказался в нынешнем катастрофичном положении. Причем сейчас этот человек пытается свалить вину на других, говоря, что это не он принимал решения, а другие люди. Но болельщики то знают, что это не правда, все решения, как мы видели, принимал лично Сергеев, а остальные лишь подчинялись им. Вместе с этим необходимо полностью реформировать систему наблюдательного совета, которая абсолютно не выполняла свою функцию и фактически слепо соглашалась со всеми решениями президента.
Ну и, наконец, надо остановиться на одном тренере и на одной системе, которая – пусть через длительное время – но начнет давать результат. А от практики менять за сезон по три тренера и десятки футболистов надо отказываться.
– Слышал, что астраханские болельщики в ближайшее время готовят ряд громких акций за снятие кандидатуры Сергея Сергеева с поста президента клуба...
– Да действительно инициативная группа болельщиков готовит ряд акций с целью снять Сергея Сергеева с поста президента клуба. Я эти акции целиком и полностью поддерживаю.














