АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА
Как и следовало ожидать, на сегодняшнем пленарном заседании Думы Астраханской области эсер Олег Шеин вынес на всеобщее обсуждение проект обращения от лица депутатов в адрес прокуратуры по поводу "обеспокоенности состоянием бюджета МО "Город Астрахань". Но коллеги по ДАО беспокоиться не пожелали: 30-ю голосами обращение Шеина было отклонено. 11 депутатов проголосовали "за", семеро воздержались.
Обсуждение началось с проникновенного выступления Олега Шеина о том, что городская казна на пороге пропасти и что она является краеугольным камнем консолидированного регионального бюджета. При этом депутат особенно упирал на то, что не рассматривать его обращение Дума не может – регламент обязывает парламентариев рассмотреть любое обращение любого из коллег по любому поводу.
– Согласно принятому нами в феврале регламенту, на рассмотрение обращения отводится 60 дней, – заявил Шеин. – Конечно, можно отложить вопрос до декабрьского заседания. Но я настоятельно прошу рассмотреть обращение сейчас, потому что вопрос не терпит отлагательств.
Александр Клыканов предложил проголосовать, вносить ли вопрос в повестку дня. Большинство депутатов высказались против
– А что на комитете решили?
Председатель комитета по бюджету Татьяна Максимова пояснила, что комитет инициативу Олега Шеина не одобрил:
– Все, что у нас есть, это высказывание вице-мэра, процитированное в интернете. И, по всей вероятности, сказанное в эмоциональном порыве. Конкретных цифр нет. Мы порекомендовали Олегу Васильевичу направить самостоятельный запрос в прокуратуру, если вопрос городской казны его так волнует.
Впрочем, Шеин вновь напомнил, что регламент на его стороне: каким бы неуместным и неаргументированным ни казался вопрос, они обязаны его рассмотреть (хотя и имеют полное право в итоге отклонить).
Александр Клыканов предпринял попытку уговорить Шеина более основательно обосновать свое обращение – запросить цифры, добыть и предоставить документы, доказывающие бедственного положение городских финансов. Но оппозиционер в ответ заявил, что цифры уже есть и всем, кто интересовался темой, они и так известны.
После такого упорного сопротивления спикер не стал дальше уговаривать и вынес вопрос на голосование. Депутаты высказались однозначно:
- 30 – против
- 11 – за
- 7 – воздержались
