Некоторое время назад «Пункт-А» опубликовал несколько интервью с политтехнологом Александром Тукаевым. Кое-кому из наших преданных читателей это даже дало повод думать, что наш сайт является проектом г-на Тукаева (что, естественно, неправда). Тем не менее, мы считаем Александра интересным собеседником и поэтому публикуем еще одно интервью с ним. На этот раз мы решили побеседовать с ним об итогах выборов 4 марта.
– Александр, вы, как политтехнолог, участвовали в последних выборах? В какой кампании – президентской или мэрской? На чьей стороне?
– Меня пригласили принять участие в кампании по поддержке кандидата Владимира Путина. Это была серьезная кампания, в которой было задействовано много людей. Моим ответственным участком был Ахтубинский район.
– Почему именно Ахтубинск?
– Тот факт, что меня поставили именно на этот участок, оцениваю как знак доверия ко мне, как к профессионалу. Традиционно вот уже много лет за Ахтубинском закрепилась слава «цитадели» левого электората. Там традиционно сильны коммунисты и эсеры.
В прошлом году там даже произошел инцидент. Одного из кандидатов (Алексея Фурика – прим. ред.) пригласили на праймериз единороссы. А он отказался и пошел на выборы от КПРФ... В любом другом районе это было бы равносильно самоубийству, а в Ахтубинске он прошел.
Еще один показательный пример с декабрьских выборов – победа эсера А. Каманина на одномандатном округе. Тоже в Ахтубинске.
Поэтому для меня, как для профессионала, работа в Ахтубинском районе стала серьезным вызовом.
... "За Ахтубинском закрепилась слава «цитадели» левого электората. Там традиционно сильны коммунисты и эсеры. Для меня работа там стала серьезным вызовом" ...
– В итоге удалось переломить ситуацию?
– Я считаю, что да. По Ахтубинской территориальной комиссии Владимир Путин победил с результатом 53,36%. В Знаменском ТИКе результат несколько выше – 58,12%. Хотя это одни из самых низких результатов по области, победа Путина очевидна.
– Но ведь и так было ясно, что Путин победит. Ведь известно, что многие сторонники различных партий все равно симпатизируют Путину.
– Не скажите. Давайте вспомним декабрьские выборы: из трех округов (Ахтубинский районный, Ахтубинский городской и Знаменский) в двух единороссы проиграли – эсерам и коммунистам. «ЕР» набрала в районе 28-30%.
Конечно на таком фоне мы все же не опасались, что 4 марта Зюганов или Миронов обгонят Путина. Но результат в 35-40% был вполне ожидаем. Для нас это стало бы провалом. Однако в итоге мы сумели добиться уверенной победы – более 50%.
– Каким образом?
– Всю политтехнологическую «кухню», конечно, я раскрывать не буду. Однако было много встреч с людьми. Очень хорошо в районе поработали доверенные лица Путина и представители НарШтаба. Встречи проходили фактически в каждом населенном пункте – и не по одному разу. Приезжал глава астраханского НарШтаба Николай Дайхес, был глава администрации губернатора Канат Шантимиров, встречи с людьми проводил министр ЖКХ региона Виктор Яковлев (помимо работы в минЖКХ он является куратором района от лица губернатора).
Серьезную поддержку оказали местные кадры. Например, руководитель ахтубинского летного испытательного центра (ГЛИЦ) Радик Бариев. Кстати, на всю страну он единственный военный среди доверенных лиц Путина.
Ну и, конечно, в район приезжал Александр Жилкин.
... "Из трех округов в двух единороссы проиграли – эсерам и коммунистам. Мы не опасались, что Зюганов или Миронов обгонят Путина. Но результат в 35-40% был вполне ожидаем. Это стало бы провалом. Однако мы сумели добиться уверенной победы – более 50%" ...
– Разве кого-то сейчас еще можно удивить предвыборными встречами с населением?
– Вы знаете, наша задача была – не удивлять. Мы должны были наладить с населением диалог.
Во время этой кампании я для себя сделал один важный вывод, почему предыдущие кампании единороссов в Ахтубинске проваливались. Не хочу никого обижать, это лишь мое частное мнение. Но у меня создалось впечатление, что раньше другие политтехнологи работали с ахтубинцами, как с сельчанами. Думаю, вы понимаете разницу. По итогам прошедших выборов она стала еще более очевидна: провинциальный электорат традиционно поддерживает Путина и стабильность, городская интеллигенция хочет перемен и выступает на стороне оппозиции. Вы наверняка слышали, например, что на участке в общежитии МГУ победил с большим перевесом Прохоров. Есть масса таких примеров про разного рода академгородки и т.д.
– Но ведь Ахтубинск – это даже не облцентр?...
– И тем не менее, я убежден, что попытка работать с ахтубинцами, как с сельским электоратом (который вроде бы «заранее за Путина») изначально обречена.
Напротив, Ахтубинск и Знаменск – это города с высоким интеллектуальным уровнем, с насыщенной культурной жизнью. Местное население – это военные офицеры с высокой профессиональной подготовкой, это их жены – учительницы и врачи и т.д. Именно эта элита задает тон. В районе очень высок уровень образования. Не зря ахтубинцы традиционно берут высокие места на школьных олимпиадах.
Поэтому в начале кампании я принял решение работать в Ахтубинске так, как будто имею дело с москвичами или петербуржцами. То есть работать на преодоление протестных настроений «болотного» толка. И, думаю, это сыграло основную роль. Мы грамотно построили диалог, подняли планку общения с населением на качественно иной уровень.
... "Я принял решение работать в Ахтубинске так, как будто имею дело с москвичами или петербуржцами. То есть работать на преодоление протестных настроений «болотного» толка. И, думаю, это сыграло основную роль" ...
– В чем это выразилось?
– Было очень много трудных встреч. Люди не стеснялись говорить «большим начальникам» прямо в лицо все, что они думают. Для них Астрахань – это «далеко и почти неправда». Волгоград ближе. Однако именно из таких трудных диалогов и получались самые интересные и продуктивные встречи.
– А подтасовки на выборах были?
– Нарушений не было вообще. Никаких скандалов и претензий на нечестные выборы.
– А если честно?
– Посмотрите на цифры голосования и все поймете сами. В Знаменске, где на всех 10 участках велся автоматизированный подсчет голосов (КОИБы) у Путина 58,1%. В остальном Ахтубинске, где считали вручную (и, значит, была возможность смухлевать) Путин набрал 53,3%. На пять процентов меньше. Более того, на одном из двух КОИБов в Ахтубинске результат даже выше, чем в среднем по району.
К тому же, мне, как профессионалу, было бы неприятно участвовать в кампании, где подсчеты ведутся грязно. Это обесценивает весь труд политтехнолога.
... "А подтасовки на выборах были?" – "Нарушений не было вообще. Никаких скандалов и претензий на нечестные выборы." – "А если честно?" ...
– Хорошо, на выборах в Ахтубинске все прошло честно. А как насчет, например, выборов мэра Астрахани? Сторонники Олега Шеина утверждают, что «грязнее выборов они не видели». Что по этому поводу думаете?
– Думаю, в городе попытки подтасовок могли быть. Однако, по моим расчетам, Столяров должен был и так победить. Поэтому для меня не совсем понятно, зачем вообще нужно было пытаться разводить грязь без необходимости, резать баннеры и т.д.. Есть ощущение, что это делалось некоторыми гражданами только для того, чтобы еще раз унизить Шеина – и все.
Уверен, что это не было инициативой самого М. Столярова. Это могли делать люди из старой команды, которые по другому не умеют. Мне лично хотелось бы надеяться, что Михаил Николаевич, как разумный человек, не будет держать такие кадры в горадминистрации и быстро от них избавится. При этом, я искренне рад, что Михаил Николаевич победил, теперь будет работать слаженный тандем Губернатор-Мэр.
