... И НИКАКОГО МОШЕНСТВА. Учим математику вместе с избиркомом.

Как мы уже сообщили читателям «Пункта-А», при голосовании в ДАО по партспискам мандаты распределились неожиданным образом. «ЕР» досталось 17 мандатов, «СР» – 5, КПРФ – 4 мандата, а ЛДПР – 3. Наш корреспондент поинтересовался у членов астраханского избиркома, каким образом было рассчитано именно такое количество мандатов и узнал много интересного.

---

Справка для новичков

Депутаты могут попасть в Думу Астраханской области двумя путями: или как одномандатники, или по партийному списку. Всего в ДАО 58 мест. Половину из них занимают 29 одномандатников, которые победили в личной схватке с конкурентами каждый на своем округе.

А еще 29 мест распределяются по партийным спискам. То есть, граждане проголосовали за партии. И сообразно количеству этих голосов (в масштабе всего региона) раздаются мандаты. Тому, как именно высчитывается, кто сколько кресел получит и посвящена эта статья.

Естественно, мы постарались узнать, каким образом произошло это чудо арифметики. И узнали от членов астраханского избиркома (а именно от самого председателя комиссии Игоря Коровина) о таком любопытном математическом феномене, как «Метод Империале».

Пристегните ремни: сейчас мы попытаемся объяснить суть того, как делались эти подсчеты.

Итак, начнем с того, что каждой из партий, прошедших в Думу автоматически дается по одному мандату – просто за факт преодоления 7%-ного барьера. Соответственно, отнимаем от 29 списочных мандатов четыре штуки. Остается 25, которые и распределяются методом хитрых подсчетов, изобретенным бельгийским маркизом Империале (о котором, что странно, нет никакого упоминания в Википедии).

В чем же состоит этот метод?

Мандаты считаются не по процентам, набранным партиями, а по количеству голосов. Напомним:

• за «ЕР» на этих выборах проголосовало 223 197 (54,54%) избирателей,
• за «СР» – 67 645 (15,92%) избирателей,
• за КПРФ – 63 577 (14,97%),
• а партии ЛДПР отдали свои голоса 49 142 человека (11,57%).

С этими цифрами, согласно методу Империале, следует поступить следующим образом: начать делить их сначала на 2, потом на 3, потом на 4, 5, 6, 7 и так далее. Больше чем на 25 делить нет смысла потому что все равно мандатов больше не предусмотрено. Такое деление производится по голосам каждой партии, и 25 лучших результатов, собственно, и «попадают» в ДАО... Вместе с четырьмя мандатами, выданными за преодоление 7% они составят искомые 29 мандатов.

---

До последнего момента даже в самом штабе «Единой России» все всерьез считали, что получат по партспискам лишь 16 мест. А тут такой «подарок судьбы» – 17-й мандат!...

---

Произведем расчеты на примере наших партий:

*в пустых ячейках таблицы цифры заведомо очень низкие, так что мы поленились их считать. Если наши читатели нам не верят – могут проверить самостоятельно... Калькулятор вам в руки.

---

Откуда взялся 17-й мандат, если "ЕР" едва перевалила 50%? Половина от 29-ти – это 14,5. Ну ладно бы «ЕР» досталось 15 мандатов. Ну пусть даже 16 со скидкой на сгоревшие бюллетени. Но не 17 же?!

Даже по математике 17 мандатов из 29-ти – это 58,6%. Откуда у партии власти дополнительные 6%?

---

Комментарий «Пункта-А»:

Вроде бы все честно и (после некоторых умственных усилий) предельно понятно. Самое время, как делают фокусники, показать всем раскрытые ладони... и, торжествующе произнести «Оп-ля!», вытягивая из уха пропавшего туза пик.

Ошарашенные зрители понимают, что все вроде ясно, но вот как это было проделано?! Откуда взялся 17-й мандат, если партия власти едва перевалила 50%? Половина от 29-ти – это 14,5. Ну ладно бы «ЕР» досталось 15 мандатов. Ну пусть даже 16, если сделать скидку на то, что порченные бюллетени, голоса «яблочников» и «патриотов» сгорают. Но не 17 же?! Даже по математике 17 мандатов из 29-ти – это 58,6%.

Где фокусник добыл для партии власти дополнительные 6%?

Мы, как все любознательные люди, естественно, полезли за справкой в Google, где обнаружили о «Методе Империале» массу весьма нелестных отзывов. В частности, применительно к этому методу используют такие эпитеты как: «политическое людоедство», «система Муссолини» (была принята в Италии), «арифметика искривленного пространства в стиле Лобачевского», «каша с математическими изысками».

Чем же недовольны критики метода?

Все они, как один, указывают на тот факт, что при использование «Метода Империале» выигрывает только партия, набравшая наибольшее количество голосов. Не зря эта система одной из первых начала широко применяться фашистом Муссолини.

Примечательно, что этот метод использован в Астраханской области впервые. Его применение регламентировано статьей 84 регионального закона «О выборах депутатов Думы Астраханской области», правки в которую вносились уже после прошлых выборов 2006 года. На тех выборах действовала пропорциональная система: места делились сообразно процентам, набранным партиями (без учета порченных бюллетеней и процентов «малых» партий, не преодолевших 7%-ный барьер).

---

Мандат, который достался бы или ЛДПР, или КПРФ забрала себе "Единая Россия".

---

Объясним на примере, как распределялись бы места, если бы действовала старая система.

У «Единой России» 52,54% голосов от всех бюллетеней. Если порченные бюллетени и голоса «Яблока» и «Патриотов» сгорают, то ее доля увеличивается до 55,3%. Умножаем эти проценты на 29 мандатов и получаем результат – 16,04 мест в парламенте.

По аналогичной схеме:

• У «СР» – 4,86 мест в парламенте.
• У КПРФ – 4,57 мест
• А у ЛДПР – 3,53 мест.

В сумме – ровно 29.

Понятное дело, места дробить нельзя, так что пришлось бы округлять. И вот тут получился бы спор: потому что у коммунистов и жириновцев выходит, соответственно, четыре с половиной и три с половиной депутатских кресла. Конечно в итоге бы партии как-нибудь договорились.

Но по системе «Империале» вышло совсем иначе: спорный мандат, который достался бы или ЛДПР, или КПРФ забрала себе "Единая Россия".

Оп-ля! Ловкость рук и никакого мошенства.

P.s.:

В адрес редакции "Пункта-А" поступило несколько звонков, общий смысл которых сводится к тому, что якобы наши журналисты обвиняют Игоря Коровина и облизбирком в неверных подсчетах голосов. Поясняем для тех, кто читал статью не очень внимательно:

Облизбирком и его руководитель абсолютно точно следовали букве регионального закона "О выборах депутатов ДАО". Никаких претензий по поводу подсчета к ним нет и быть не может. Более того, все расчеты были произведены автоматически - системой ГАС "Выборы".

К тому же именно Игорь Коровин по своей воле помог журналисту нашего издания разобраться, как именно были посчитаны мандаты.

Если к кому-то и могут быть предъявлены претензии в данной ситуации, так это к изобретательным депутатам ДАО прошлого созыва, которые внедрили в практику "Метод Империале".