Астраханская прокуратура отстояла в апелляционном суде право казны на компенсацию за неначатый ремонт школы-интерната № 1. Суд оставил в силе решение о взыскании более 830 тысяч рублей с горе-подрядчика — именно во столько обошлись бюджету пустующие строительные площадки на социальном объекте
Конфликт между государственным заказчиком и коммерческой структурой перешел в юридическую плоскость после неудавшейся попытки сотрудничества в 2023 году. В феврале стороны подписали контракт на проведение комплекса строительно-монтажных работ в здании интерната. Подрядчик — ООО «Промсинтез» — должен был завершить обязательства к 5 апреля 2023 года, однако, как установил суд, к указанному сроку строители на объекте так и не появились, не зафиксировав даже начала подготовительного этапа.
Ввиду явного бездействия контрагента руководство школы-интерната воспользовалось правом на односторонний отказ от исполнения контракта на основании норм Федерального закона № 44-ФЗ. По решению ФАС России ООО «Промсинтез» было включено в реестр недобросовестных поставщиков, что фактически отрезало компании доступ к новым государственным тендерам.
Чтобы не оставлять социальный объект в замороженном состоянии, администрация учреждения была вынуждена оперативно искать замену. В итоге заказчик заключил замещающий контракт с единственным поставщиком — ООО «Газремстрой», которое и завершило ремонт. Однако стоимость нового контракта и сопутствующие экстренные расходы превысили первоначальную смету.
Именно эту межконтрактную разницу в размере 830 446,52 рубля надзорное ведомство и потребовало компенсировать в судебном порядке. В арбитраже представители ООО «Промсинтез» пытались оспорить претензии, однако не смогли предоставить документальных доказательств наличия объективных или форс-мажорных обстоятельств, препятствовавших своевременному выходу на площадку.
Суд первой инстанции признал поведение компании проявлением недобросовестной коммерческой практики, а требования прокуратуры — полностью обоснованными. Попытка ответчика обжаловать вердикт в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде окончилась безрезультатно. Коллегия судей согласилась с выводами нижестоящей инстанции, оставив решение без изменений, а жалобу подрядчика — без удовлетворения. Настоящий судебный акт вступил в законную силу.
Изображение сгенерировано нейросетью Nano Banana
