Главное Федеральное Официально Новости кратко Архив рубрик
Новости кратко
Загрузить еще
Читать архив новостей

Почему депутаты прогуливают заседания Государственной Думы?

https://punkt-a.info/news/glavnoe/pochemu-deputaty-progulivayut-zasedaniya-gosudarstvennoy-dumy
Пункт-А
Почему депутаты прогуливают заседания Государственной Думы?
01-12-2011 \\ Просмотров ()
01-12-2011

Источник: блог Петра Гужвина (http://petr-guzhvin.livejournal.com)

Такой вопрос неоднократно задавали и мне, и всем остальным депутатам. Достаточно часто приходилось на него отвечать. Вот и сейчас, под конец созыва решил ответить на него в своем блоге. Разные СМИ часто выступали с критикой в адрес депутатов за прогулы. А в прошлом году даже президент обратил внимание на низкую посещаемость пленарных заседаний Государственной Думы.

Все дело в том, что решение о принятии или отклонении того или иного законопроекта принимается заранее, на фракции, и известно еще до пленарного заседания, тем самым, присутствие или отсутствие депутата в зале ничего не меняет. Депутатам, которые не выступают с докладами, содокладами, не записаны на возможность задать вопрос по рассматриваемому законопроекту, остается только фактически тупо нажимать на кнопки. Причем, на какие, тоже известно. И большинство депутатов в этой ситуации не видят смысла находиться в зале, а предпочитают во время пленарных заседаний более результативно проводить свое время, чем просто присутствовать в зале и нажимать на кнопки. И я думаю, это правильно. В эти три рабочих дня недели, когда идут пленарные заседания, пусть незадействованные депутаты занимаются другой полезной для общества и избирателей работой.

По этому поводу вспомнил один случай, невольным свидетелем которого оказался. Один мой коллега, ставший депутатом всего за пару месяцев до этого (получил чей-то освободившийся мандат), а ранее бывший на протяжении значительного времени губернатором одного из не самых крупных регионов, встретил своего хорошего знакомого. Знакомый спрашивает: " Ты сейчас где?". Ответ: "В Думе". Вопрос: "A что ты там делаешь?". Ответ моего коллеги: "Я там по кнопочкам главный". Он на самом деле, как новенький депутат чаще всего оставался дежурным на своем ряду и голосовал за себя и за отсутствующих коллег. Следующий вопрос: "А как нажимаешь?". Ответ: " Как партия скажет. А на самом деле, как-то был я у себя в регионе, меня и спрашивают, как вы голосовали за такой-то закон, а я и думаю: за какой - такой закон? Мы их сотнями за неделю принимаем, я, максимум, их названия успеваю прочитать".

Вот такой непосредственный, но по существу - правдивый ответ прозвучал от моего нового коллеги.
Действительно, при таком объеме законопроектов (шесть заседаний в месяц по 35-45 законопроектов) вникнуть в суть каждого просто невозможно, да и не нужно распыляться. Каждый депутат, чаще всего, занимается "своими законами", то есть законами, автором или соавтором которых он является, блоком законов, который он ведет в своем комитете, плюс законопроектами, особо интересными твоему региону (если конечно ты работаешь в тесном контакте с исполнительной и законодательной властью региона, от которого ты избран). Вот так и получается, смотрит депутат на повестку дня и, если видит, что нет там его законов, законов по которым ему выступать или докладывать, то и на само заседание идти нет смысла. Либо пришел, выступил и ушел. На нужную кнопку и без него могут нажать, тем более что в регламенте прописана возможность передачи голоса, чем все и пользуются.

Конечно, у каждого есть возможность прийти на заседание профильного комитета, экспертного совета фракции, и доказывать свою правоту по тому или иному законопроекту, но в любом случае, как фракция решила, так ты и должен голосовать. На то и есть фракционная и партийная дисциплина. Не сумел убедить коллег - подчиняйся большинству. Вот все и подчиняются на пленарных заседаниях. Только, зачастую коллеги ориентируются не на свое мнение, а на заключение исполнительной власти. Какое оно будет, так мы и голосуем.

Для принятия нужного закона мне тоже приходилось сначала идти в правительство, и договариваться там, а уже после их положительного заключения и коллеги поддерживали. Наверное, это и правильно. Более того, такое, фактически, "ручное" управление Государственной Думой во время кризиса позволило в максимально короткие сроки принять необходимые изменения законодательства, с целью выхода из сложной финансовой и экономической ситуации с минимальными потерями. И это прямая заслуга сегодняшней исполнительной власти и партии "Единая Россия".

Вот только для чего тогда нужны депутаты, когда решение принимают не они? Получается для того, чтобы утвердить, узаконить то решение, которое им предложили. В последние годы мы увидели плюсы такой политической системы в управлении страной, но пойдет ли это на пользу и дальше?

Старослужащие депутаты вспоминают Думы более ранних созывов. В то время голос каждого депутата был важен, и решения принимались в зале. А если говорить о депутатах из трех оппозиционных партий, то от них вообще сегодня ничего не зависит, они могут все прийти, не прийти, выступить, не выступить, проголосовать, не проголосовать - ничего абсолютно не измениться. Единой России всегда хватит своих голосов. На последних выборах в 2007 г. она взяла более двух третей состава парламента. Получается оппозиция у нас в Думе, как ненужная мебель. Стоит, а выкинуть слишком дорого и жалко.

Так что отсутствие или присутствие депутата на пленарном заседании при сегодняшней политической системе - не главное. Главное, как проголосовала твоя партия, и как продуктивно каждый депутат проводит свое рабочее время.
Посмотрим, что изменится в следующем созыве. Ждать осталось недолго.

http://petr-guzhvin.livejournal.com




Новости СМИ2


Новости MARKETGID
Загрузка...
Комментарии
comments powered by HyperComments




Новости LENTAINFORM
Загрузка...
Считаете ли вы, что нужно вернуть прямые выборы мэра Астрахани?


Да, должны быть прямые выборы мэра  
 18721
(90%)
Затрудняюсь ответить, или мне все равно  
 1145
(5%)
Нет, нынешняя система более эффективна  
 1000
(5%)
Проголосовало: 20866 Архив опросов
ПнВтСрЧтПтСбВс
Последние комментарии
Важно!
Использование материалов, размещенных на информационно-новостном ресурсе «Пункт-А», допускается ТОЛЬКО С РАЗМЕЩЕНИЕМ АКТИВНОЙ ГИПЕРСЫЛКИ. Перед чтением материалов сайта "Пункт-А" проконсультируйтесь с юристом и врачом, по возможности ознакомьтесь с инструкцией по применению всех упомянутых товаров и услуг; имеются противопоказания. Комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения содержат ненормативную лексику, оскорбления, призывы к насилию, являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона. Материалы с плашками "Новости компаний", "Промо", "Партнерский материал", "Политические новости", "Пресс - релиз" публикуются на правах рекламы.
Инфо

СМИ СЕТЕВОЕ ИЗДАНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-НОВОСТНОЙ РЕСУРС "ПУНКТ-А" (свидетельство Роскомнадзора ЭЛ № ФС 77 – 67475 от 18.10.2016 г.)
Учредитель - главный редактор Варначкин А. А.
Адрес: 414040, г. Астрахань, ул. Чайковского, д. 6.
Тел. +7-908-616-0293.
E-mail.: punkt20102010@gmail.com

Бигль