Что не так с едой от популярных сервисов.
В июне в 11 регионах страны более 400 человек попали в стационары с диагнозом «ботулизм», двое скончались.
Причиной июньского заражения стала фасоль для салатов. Выяснилось, что в Россию ее привезли из-за рубежа, отварили и упаковали в вакуумную тару: но готовили блюдо с нарушением всех возможных правил и требований. Происходило это сначала на производстве ООО «Савон-К», а в салаты фасоль попадала в цехе сервиса доставки готовой еды «Кухня на районе», который не прошел необходимую регистрацию в Роспотребнадзоре. Шанса обезопасить себя у людей практически не было: зараженная продукция не отличается от нормальной ни внешне, ни по вкусу и запаху.
Работа «Кухни на районе» была остановлена, руководство этой компании и «Савон-К» сейчас под следствием.
Но это далеко не единственный случай отравления готовой едой. В начале июля роллами из кафе отравились 75 жителей Бурятии — у них подтвердился сальмонеллез. В это же время похожие ЧП произошли в Дагестане и Санкт-Петербурге.
При этом рынок доставки готовой еды в России набирает обороты. В прошлом году траты россиян на доставку блюд из ресторанов и кафе, а также через онлайн-сервисы достигли 492 млрд рублей.
Учитывая всё это, «Известия» решили изучить продукцию ведущих игроков рынка доставки, сделав у них контрольные закупки и исследовав еду в аккредитованной государственной лаборатории. В круг внимания журналистов вошли «Вкусвилл», «Перекресток», «Яндекс. Лавка», «Самокат», «Шоколадница», «Тануки», Grow Food и Level Kitchen.
Кто под микроскопом
При подготовке редакция консультировалась со специалистами, которые регулярно проводят подобные исследования: «Роскачество», «Общественная потребительская инициатива», Национальный союз защиты прав потребителей. Они помогли составить меню, определить микробиологические показатели, превышение которых представляет риски для здоровья человека, выбрать лабораторию — Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры (ФГБУ «НЦБРП»). ИЗВЕСТИЯ/Андрей Эрштрем
Операторов доставки еды разделили на четыре формата, отобрав в каждом по два бренда из числа лидеров:
*рационы готового питания — Level kitchen, Grow food;
*онлайн-доставка собственной кухни («дарк китчен») — «Яндекс. Лавка», «Самокат»;
*кулинария торговых сетей — «Вкусвилл», «Перекресток»;
*классические кафе (общепит) — «Тануки», «Шоколадница».
Еду отбирали, как для обычного бизнес-ланча, в который входит горячее и салат. Например, это были шницель, куриные котлеты и оладьи, мясные ежики и роллы, салаты «Винегрет», «Оливье», «Витаминный» и другие. Всего курьеры сервисов доставили в лабораторию восемь наборов, из которых на исследование отправили по две пробы от каждого бренда, то есть 16 образцов.
Что мы едим: микробы и палочки
Выводы лаборатории неутешительны: 62,5% исследуемой еды оказалось непригодной для употребления из-за нарушения обязательных требований. В 10 из 16 образцов обнаружили превышение по содержанию бактерии группы кишечной палочки (колиформы) и ОМЧ (общее микробное число).
Так, в роллах «Калифорния» от «Тануки» и курице карри с брокколи от Grow food норма по ОМЧ была превышена на порядок.
Нарушения были обнаружены и в других образцах этих компаний, а также в продукции Level kitchen. Во всех этих образцах зафиксировали превышения и по содержанию кишечной палочки. В салатах «Оливье» от «Шоколадницы», «Греческом» от «Яндекс. Лавки» (производитель «Партия еды») и в «Оливье» «Вкусвилла» (производитель «Ингредика») были аналогичные нарушения: нашли бактерии кишечной палочки и превышение нормы ОМЧ. В куриных котлетах «Яндекс. Лавки» («Партия еды») зафиксировали только повышенный объем кишечной палочки.
Глава отдела микробиологических исследований референс-лаборатории ФГБУ «НЦБРП» Елена Гусева заявила «Известиям», что в целом при проведении исследования удалось зафиксировать «значительный уровень нарушений» обязательных требований. Она также пояснила: такие результаты говорят о нарушении гигиены на производствах, а также о сомнительной свежести продукции.
Как сказал «Известиям» глава «Общественной потребительской инициативы» Олег Павлов, полученные результаты — «тревожные, поскольку они свидетельствуют о том, что подобные продукты в своем большинстве не отвечают обязательным требованиям безопасности».
Глава Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин согласен: «Это грубые нарушения, речь о безопасности продукции, а значит, угрозе для потребителей». Эксперт подчеркнул, что такую пищу следует изъять с рынка, а виновников привлечь к ответственности.
«Известия» направили в Роспотребнадзор запрос с просьбой обратить внимание на исследование редакции и прокомментировать его результаты.
Фото: akwatoria.ru/vklyuchi/kitayskuyu/edu, za-edoy.ru
