АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА
Депутат Мария Максакова-Игенбергс, представляющая Астраханскую область, оказалась единственным парламентарием, кто сознательно воздержался при голосовании по так называемому «анти-магнитскому» закону. А еще один депутат умудрился голосовать, будучи уже покойным.
Рассказывать подробно про «анти-магнитский» законопроект (известный еще как «Закон Димы Яковлема») не будем: об этом уже все СМИ рассказали предостаточно. Достаточно упомянуть лишь, что законопроект, запрещающий родителям из США усыновлять российских детей, всколыхнул серьезную общественную дискуссию. Граждане ринулись считать и обсуждать:
- сколько в стране сирот и беспризорников (толи 700 тысяч, толи 120)
- сколько из них усыновляют американцы
- как они потом обращаются с этими детьми
- что им бывает, если они обращаются с детьми плохо
- берут ли американцы к себе только больных детей или здоровых тоже
- может ли Россия позаботиться о своих детях без американцев
- и так далее...
В общем, дискуссия разгорелась не на шутку. И вот Дума подавляющим большинством проголосовала за законопроект во втором чтении: 388 человек «за», 15 – «против», 46 – отсутствовали... и только одна Мария Максакова – воздержалась.
Дума подавляющим большинством проголосовала за законопроект во втором чтении: 388 человек «за», 15 – «против», 46 – отсутствовали... и только одна Мария Максакова – воздержалась.
Воздержалась сознательно.
То есть, она присутствовала в зале, нажала кнопку (о чем есть соответствующий протокол) и – проголосовала не как все.
Что бы это значило?
Самопиар?
Особое мнение, отличное от партии?
Или рука дрогнула, и палец попал не на ту кнопку?
Комментария Марии Петровны по этому поводу мы пока не видели. Постараемся получить его завтра.
Тут, кстати, стоит отметить одну важную вещь: что в думской фракции разработан целый механизм по работе с депутатами, которые проголосовали не так, как решила партия. Тайны голосования в Думе нет, все фиксируется с фамилиями и датами. Механизм с кнопками не предназначен для соблюдения тайны голосования, а лишь упрощает процедуру, чтобы не было необходимости считать в зале 450 поднятых рук.
Поэтому в случае, если депутат голосует не так, как решила фракция, с него могут спросить. А вернее – обязательно спросят...
- И если депутат в ответ скажет про «соскользнувший не туда палец»: тогда проблема решается заявлением председателю Думы – «прошу считать мой голос таким-то».
- А если парламентарий ответит, что сознательно пошел против фракции, дело может обернуться санкциями. Вплоть до самых суровых.
Конечно, «воздержание» Марии Максаковой сложно считать трагическим случаем. Она ведь не «против» голосовала. Да и опасности для итогов голосования ее единственный голос явно не представляет. И все же интересно.
В конце концов, может же Мария Петровна иметь особое мнение по такому щепетильному вопросу, как дети?...
P.s.:
Впрочем, наверняка это голосование запомнится не только неожиданным демаршем Марии Максаковой. Но и тем, что в Думе сегодня голосовал живой мертвец.
Публикуем пару пруфлинков:
А теперь, собственно, документ, удостоверяющий сказанное:
Отсюда (копию Гудкова можно посмотреть здесь)
