РЕЙТИНГИ ТАНДЕМА: Пьеса для двух актеров

«Пункт-А» снова подводит итоги опроса наших читателей об их отношении к основным кандидатам на президентских выборах будущего года. Если в прошлый раз рейтинги троих участников опроса – Путина, Медведева и «другого» кандидата – распределились практически поровну, то в этот раз ситуация снова поменялась. Вперед вышел Владимир Путин. Основным его конкурентом является «другой кандидат / против всех». А Дмитрий Медведев отстает от конкурентов с все большим отрывом.

   Рейтинг Медведева начинает заметно отставать от рейтинга соперников   

Гонка накаляется

Мы уже третий раз проводим анализ предпочтений наших читателей относительно того, кто именно должен стать президентом на выборах будущего года. И в третий раз расклад сил приобретает новые очертания.

Так, первое подведение итогов 1 апреля продемонстрировало безоговорочное лидерство В. Путина, который набрал 47% голосов. Оставшиеся участники набрали 29% («третий кандидат») и 23% (Д. Медведев).

А вот спустя полтора месяца, 23 мая ситуация резко изменилась и стала гораздо менее определенной. Все трое участников «гонки» неожиданно сравнялись, продемонстрировав почти равные рейтинги – около трети голосов. Так, за Медведева проголосовали 31% участников опроса, за Путина – 33%. А в лидеры (правда, с минимальным перевесом – но все-таки) выбился «другой кандидат / против всех».

Примечательно, что и в этот раз мы наблюдаем значительную перемену картины. Теперь Д. Медведев числится в отстающих (26,1%). Тогда как двое других соперников лидируют буквально ноздря в ноздрю: 35,6% у «другого кандидата» и 38,2% у вернувшего себе лидерство В. Путина.

   Изменение рейтингов участников в динамике   

---

"Третий кандидат"

Сложно спорить с тем, что «другой кандидат / против всех» составляет конкуренцию представителям власти и с переменным успехом, но стабильно набирает очки в нашем рейтинге. В конце концов, интернет-аудитория (в отличие от «поколения телевизора») традиционно критически относится к власти. Да и сами участники тандема постоянно совершают проколы, за которые часть электората предпочитает их не любить. Так что вряд ли есть большой смысл тратить время на поиски истоков удивительной популярности «другого кандидата / против всех» среди наших читателей. Они очевидны.

Так же, как очевиден и тот факт, что до тех пор, пока «третий кандидат» не начнет побеждать обоих участников тандема вместе взятых, перспективы такого кандидата на выборах весьма призрачны. Какк только один из пары Путин-Медведев объявит официально о том, что не будет участвовать в выборах, как его голоса автоматически перетекут к коллеге.

---

Дмитрий Медведев

Гораздо интереснее разобраться, почему из двух участников тандема Путин-Медведев наши читатели стабильно предпочитают премьера. В конце концов, удивительно: Д. Медведев вот уже три года как является прямым начальником В. Путина – и вообще, возглавляет страну. Однако большинство наших читателей, лояльных власти, все равно не воспринимают его всерьез.

Конечно, можно было бы все списать на события четырехлетней давности, когда по стране открыто гуляли анекдоты о том, что «Вова дал Диме руль поиграться, а потом заберет». Но ведь то были времена, когда самой власти – ради сохранения стабильности в стране – требовалось убедить народ в то, что со сменой президента курс правительства останется прежним... Поэтому на обидные анекдоты про несамостоятельного президента не обращали внимания. А ведь за четыре года все могло сильно измениться. Помнится, сам В. Путин в 2000-м году также пришел во власть не совсем самостоятельным политиком. Но к 2003 году его бывшие «кураторы» почему-то оказались живущими в Лондоне...

Почему Медведев не поступил также, нам не известно. Но то, что не поступил – это наглядный факт. Говоря «наглядный» мы, конечно же, не имеем ввиду критику оголтелой оппозиции. И не нашумевшие отчеты западных спецслужб («вытекшие» через WikiLeaks) о том, сколько чиновников в правительстве лояльны лично Путину, а сколько Медведеву... Сделать такой вывод можно на гораздо более очевидных основаниях: проследив за тем, как освещается деятельность первых лиц официальными (!) российскими СМИ.

Так о чем рассказывают июньские и июльские сюжеты с участием Дмитрия Медведева?

• Медведев решает вопрос о принудительной химической кастрации педофилов;
• Борется с нелегальными эмигрантами в рамках начавшего работу Таможенного Союза (Россия, Белоруссия, Казахстан);
• Занимается переаттестацией милицейских генералов в полицейских;
• Обещает снизить ценз прохождения в Госдуму для малых партий (и не делает, откладывая этот вопрос на 2016 год);
• Изобретает закон о запрете курения в поездах, на перронах и ж/д станциях (штраф 2000 рублей).
• Предлагает ввести новые налоги для богатых: на «лишние» квадратные метры и на «чрезмерно» высокие зарплаты»...
• Медведев чуть не задавил джипом людей на демонстрации в Казани (но сам же первым их и спас).

---

Владимир Путин

Конечно, нас можно обвинить в предвзятости и в том, что мы намеренно выбирали только те новости, которые так или иначе выставляют Д. Медведева в неприглядном свете, как мелкого политика, который если не наступает на мозоли широким слоям электората (тем же курильщикам и состоятельным гражданам), то занимается в основном какой-то мелкой работой. Неужели вопрос о кастрации педофилов (которых, к счастью, в жизни не так много, как в телевизоре) не мог решиться без личного участия первого лица страны?

Ситуация напоминает старый анекдот про визит Папы Римского в Париж, где его по приезде спрашивали, «как ему местные публичные дома?». Ситуация безвыходная: что ни ответь, заголовки утренних газет все равно будут кричать о том, что первым делом в Париже Папа говорил о борделях...

Но фокус в том, что фамилия Медведева ПОСТОЯННО мелькает именно в связи с такими новостями. Тогда как его собрат по тандему почему-то все время решает глобальные вопросы, не размениваясь на грязь и мелочи.

Чем в июне-июле занимался Владимир Путин?

• Выделил 20 трлн. рублей на развитие российской авиационной промышленности на два ближайших десятилетия
• Объявил о намерении России создать на Луне базу по добыче какого-то стратегически важного для всей мировой экономики ресурса «гелий-3»
• Пообещал восемь с лишним триллионов на всероссийский ремонт дорог
• Проконтролировал процесс повышения зарплат учителям и пообещал то же самое библиотекарям
• Организовал в рамках всероссийский сбор пожеланий населения будущему составу Думы
• Обсудил с челябинскими металлургами вопросы строительства газопровода «Северный поток»

Куда уж тут ему до Медведева, занятого проблемами педофилов и курильщиков! Про Путина не делают новостей мелкого масштаба. Все крупное, монументальное и с размахом если не на всю страну, то на полмира. Самые «мелочная» из новостей о Путине: про немецкую премию «Квадрига» – немцы сначала пообещали российскому премьеру конную статуэтку, а потом передумали. Но и на эту провокацию Путин отреагировал молчанием сфинкса – мол, это ниже его достоинства.

---

Можно держать пари, что если бы в такой переплет попал Медведев, он бы обязательно взялся лично комментировать инцидент и обязательно что-нибудь ляпнул, отчего СМИ потом еще недели две весело покатывались со смеху. Или станцевал бы.

---

Если смотреть шире, то можно наблюдать, как СМИ (явно кем-то направляемые) по-разному строят образы обоих участников тандема. Медведев все чаще выступает в роли «обычного парня»: он и станцевать может, и гаджетами увлекается, и фотографирует коряво и машину на ручной тормоз ставить не умеет... Тогда как Путин со временем превращается в человека-легенду, спасителя всех и вся и объект сексуального притяжения для домохозяек и студенток... При это о его личной жизни и вообще человеческой сущности почти ничего не известно.

А вам бы кого хотелось видеть новым президентом «обычного парня» или всемогущего супермэна?