Корреспонденты «Пункта-А» обратились к астраханским экспертам, общественным и политическим деятелям с единственным вопросом: «Насколько приговор Алексея Навального обусловлен его политической деятельностью?». Публикуем ответы.
Николай Гришин, политолог:
– Вопрос сложный. Безусловно политический аспект есть. Но нельзя не учитывать мотив клановых разборок и мести. Одно лицо некоторое время назад обещало что «пощады не будет, помилования не будет». Конечно с точки зрения правосудия процесс не тянет на оценку «безупречно правового дела». Уже есть статистика, что из осужденных по той же статье статье лишь 1% получили срок от 5 лет и более. Это дискредитация правовой и всей правящей системы. Событие однозначно будет иметь политические последствия.
Александр Белов, руководитель исполкома АРО «Единая Россия»:
– Мое мнение – состав преступления есть. То, что советник на общественных началах-- это мало что значит. У нас та же история была с Мунирой Шабановой в Волгограде. Другое дело – соразмерность преступления и наказания. В свое время президент Медведев ратовал за смягчение наказаний по экономическим статьям, а здесь все жестко.
От этого выиграют те, кто стояли за Навальным: Немцов и другие, которые будут делать из него икону политического мученика. Пострадает Собянин – теперь оппозиционный электорат консолидируется вокруг Митрохина. В массовые протесты не верю. Проблема локализуется внутри Садового кольца. Полагаю при повторном рассмотрении приговор будет мягче – условное.
Владислав Коняев,
руководитель АРО ЛДПР, депутат ДАО:
– Думаю, все очевидно: человек к чему шел, к тому пришел. Алексей Навальный вполне может в итоге создать образ мученика и стать героем. И я не знаю, для кого этот приговор в итоге лучше. Я бы предостерег власти от возможности подобного развития событий.
Александр Дарьянов, руководитель Либеральной платформы АРО "ЕР":
– Российская судебная система выносит 99% обвинительных приговоров. Так что он в любом случае был бы наверняка осужден. Но тут прямую зависимость приговора от политической деятельности я бы не ставил. Мне известны примеры жестких приговоров и людям, не связанным с политикой. Хотя корелляция определенная есть. Плюс, не стоит отрицать вероятность того, что кто-то пытается выслужиться.
Вчерашнее требование прокуратуры освободить Навального из-под ареста (под подписку о невыезде) до рассмотрения всех апелляций – это небывалый прецедент в нашей судебной системе. И он говорит о том, что в элите есть силы, которые заинтересованы в том, чтобы Навальный остался легальным политическим игроком.
Петр Гужвин, предприниматель,
экс-депутат ГД РФ, фракция "ЕР":
– Я уверен, что если бы не яркая политическая оппозиционная деятельность Алексея Навального – такого приговора не было бы. Я сожалею, что такое происходит в моей стране – в очередной раз.
Ольга Гай, исполнительный директор Ассоциации муниципальных образований Астраханской области:
– У меня нет четкого представления о подробностях уголовного дела, и судить без полного представления обо всех обстоятельствах считаю неправильным. Единственное, что меня лично удивляет – это слишком большое пристрастное внимание к персоне Алексея Навального.
Олег Шеин, руководитель АРО "Справедливая РоссияР", депутат ДАО:
– Абсолютно политически обусловленный приговор. Я был в Кирове на заседании. где опрашивали свидетелей ОБВИНЕНИЯ. И они в один голос говорили, что лес продавался по рыночным ценам. При таких показаниях можно с полной уверенностью говорить, что дело не несет никакого иного характера, кроме заказного – грубое топорное дело.
Леонид Огуль, депутат ГД РФ, фракция "Единая Россия":
– Так вот уж совпало. Навальный по настоящему влип в это дело. Я думаю, приговор вынесен справедливо. Но все это совпало по времени и месту с предвыборной кампанией Навального. Если бы приговор был вынесен уже после выборов, думаю, ажиотажа было бы меньше.
Update:
Приносим извинения за фактическую неточность. Ранее мы написали, что Александр Дарьянов является предпринимателем. Однако это устаревшие сведения. На сегодняшний момент это не так.
У нас вроде как заканчивается год 2025, но в историко-альтернативной реальности, которую мы тут моделируем, стоит декабрь 1901 года. Астрахань вроде к...
Декабрь. Впереди праздники — Новый год и Рождество. Кое-кто уже готовится. Неудивительно, что и в прошлые столетия астраханцы к зимним праздникам гото...
Вот и ноябрь-2025 закончился. И можно было бы отписаться, что позитивным в нем было затянувшееся тепло, а негативным - «умная настройка» светофоров в ...
Использование материалов, размещенных на информационно-новостном ресурсе «ПУНКТ-А», допускается ТОЛЬКО С РАЗМЕЩЕНИЕМ АКТИВНОЙ ГИПЕРСЫЛКИ. Перед чтением материалов сайта "ПУНКТ-А" проконсультируйтесь с юристом и врачом, по возможности ознакомьтесь с инструкцией по применению всех упомянутых товаров и услуг; имеются противопоказания. Комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения содержат ненормативную лексику, оскорбления, призывы к насилию, являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона. Материалы с плашками "Новости компаний", "Промо", "Партнерский материал", "Политические новости", "Пресс - релиз" публикуются на правах рекламы.
Инфо
СМИ СЕТЕВОЕ ИЗДАНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-НОВОСТНОЙ РЕСУРС "ПУНКТ-А" (свидетельство Роскомнадзора ЭЛ № ФС 77 – 67475 от 18.10.2016 г.)
Учредитель - главный редактор Варначкин А. А.
Телефон редакции. +7-908-616-0293.
E-mail редакции: punkt20102010@gmail.com