Посленовогодний информационный вакуум породил интересный феномен: общественность принялась обсуждать «желтую» новость про грядущую высадку инопланетян. То, что новость исходит от неназванных ученых, которые, к тому же, ни на какие факты не ссылаются – это никого, похоже, не интересует... Что же, «Пункт-А» не может пройти мимо новости планетарного масштаба.
Автор: Сергей Бобчинский (Utro.ru)
«Мировое сообщество должно приготовиться к скорой встрече с пришельцами, которые не обязательно будут дружелюбными. Об этом говорится в специальном исследовании британской Королевской академии наук, посвященном существованию внеземной жизни.
Ученые в докладе ссылаются на формулу Дрейка, с помощью которой можно определить число цивилизаций в галактике и вероятность контакта с ними. По словам исследователей, даже по самым консервативным оценкам в каждый отдельный момент существует от 10 до 100 внеземных цивилизаций, а в реальности их намного больше.
При этом, как считают ученые, ООН должна создать специальное агентство, которое займется вопросами контактов с пришельцами, а также разработает план по борьбе с ними в том случае, если они окажутся враждебно настроенными.
По мнению исследователей, эволюция в чужих мирах проходила также, как и на нашей планете. Поэтому жизнь на других планетах имеет важные сходства с жизнью на Земле. Не исключено, что пришельцы как и люди будут склонны к насилию и эксплуатации, отмечают ученые.
Все мировые религии после встречи с пришельцами рухнут, предупреждают, в свою очередь, участвовавшие в исследовании богословы. По их словам, религиозные воззрения людей устарели, и новые знания просто уничтожат современные догмы, включая ту, согласно которой человек является творением Бога.
Напомним, ранее американские астрономы заявили, что доказательства существования внеземного разума могут быть получены в течение 25 лет. Вместе с тем они отметили, что установлению контакта может помешать превосходство чужой цивилизации, которая, вероятно, будет столь же технологически более продвинутой по сравнению с землянами, насколько более развиты люди по сравнению с нашими предками неандертальцам».
Комментарии «Пункта-А»:
В интернете давно бытует байка о том, что после фразы «по мнению британских ученых» можно безнаказанно пороть любую чушь... А уж фраза со ссылкой на таинственную «формулу Дрейка» и вовсе поражает не окрепшее после новогодних чудес сознание рядового россиянина. Тут еще ТНТ на праздники затеял трансляцию телесериала «Визитеры» про высадку коварных инородцев... Так что, похоже, правда, надо ждать скорого прилета зеленых человечков. Нужно им немного оливье оставить – будет чем задобрить...
Впрочем, быстрый обзор Википедии расставляет все по своим местам. Формула Дрейка оказывается риторической фигурой, имеющей к реальной науке косвенное отношение. Что-то вроде: «количество звезд» умножить на «вероятность появления планет», умножить на «вероятность зарождения жизни», и перемножить на «вероятность развития разумных форм»...
Почти все из перечисленных параметров до сих пор остаются науке неизвестными: в конце концов, нельзя же делать окончательные выводы обо всем многообразии вселенной, опираясь на данные всего об одной известной цивилизации – своей? Так что указанная в статье цифра про 10 цивилизаций, которые теоретически способны к нам прилететь – это базисная прикидка.
К слову, г-н Дрейк придумал свою формулу не вчера, а в 60-х годах ХХ века – как раз на волне энтузиазма от первых полетов человека в космос. Так что указанные в материале Добчинского данные – так сказать, «немного устарели». Кстати, именно формула Дрейка стала идеологическим знаменем SETI (научного сообщества по поиску внеземных форм жизни). Именно под эту формулу правительства разных стран стали выделять деньги на подобные изыскания. Так что доклад британских ученых, на который ссылается корреспондент «Утра», если и существует, то призван лишь заново вытянуть деньги для ученых.
Видимо, после прошлогоднего «климатгейта» (когда была опубликована переписка ученых, для получения грантов сфабриковавших данные о грядущей катастрофе с глобальным потеплением) господа научные работники ищут новые поводы для грантов...
