Главное Федеральное Официально Новости кратко Архив рубрик
Новости кратко
Загрузить еще
Читать архив новостей

Примете ли вы участие в голосовании по поправкам в Конституцию и как проголосуете?



Проголосовало: 1238 Архив опросов
Блоги
28.03
Сергей Гуриев

Пожертвовавший жизнями ради экономического роста не получит ни того, ни другого

25.03
Олег Сарычев

Проголосовав за обнуление, народ не просто отодвинет надежду на возрождение страны, он похоронит её вообще

14.03
Олег Шеин

О пандемии. Начнём с того, что это - реальная опасность

04.03
Василий Ворох

В Астрахани должны быть прямые выборы мэра

Архив мнений
Социальные сети

Нашлась разгадка феномена “бритвы Житерева”

https://punkt-a.info/news/glavnoe/nashlas-razgadka-fenomena-britvy-zhitereva
Пункт-А
Нашлась разгадка феномена “бритвы Житерева”
29-10-2015
Десять непредприимчивых негритят
Постоянные читатели “Пункта-А” могут помнить, как примерно месяц назад в материале про “Десять негритят в гордуме Астрахани” мы гадали, кто же станет главой Астрахани. В том тексте мы перебирали одного за другим различных депутатов и отсеивали по различным критериям тех, кто на ключевой пост, скорее всего, не пройдет: кто-то слишком молод или малоопытен, кто-то не в фаворе, кто-то прошел “не от той партии”...

Конечно, как говорил Тайлер Дерден, отбирая боевиков в проект “Mayhem”, забраковать можно кого угодно: если кандидат молод, говори ему, что он “слишком молод”, если стар – значит, “слишком стар”. Но мы при этом “кастинге” не слишком кривили душой и сумели попутно выявить небольшой феномен, которому тут же придумали название – “БРИТВА ЖИТЕРЕВА”. Смысл такой:

Если у кандидата есть бизнес, 
то подавать заявление на 
должность главы города он не будет



Почему дело обстоит именно так, мы предположить не смогли. Просто депутат Илья Житерев внезапно выступил с предложением внести в устав новацию: разрешить главе города работать по совместительству – параллельно с мэрством возглавлять какой-нибудь бизнес или трудиться по найму. Поправка не прошла, но политический сигнал был обозначен: мы сделали вывод, что депутатам-бизнесменам мэрство не грозит.

Как ни странно, фокус сработал: среди “финалистов” отбора на главу города фигурировали именно те кандидаты, у которых нет бизнеса – причем ни у самих, ни у ближайших родственников...

Элементарно, Холмс!
И вот довольно неожиданно нашлось объяснение столь странной закономерности. Однако, обо всем по порядку.

В субботу, 24 октября, в Москве прошел семинар-совещание при участии первого замруководителя администрации президента РФ Вячеслава Володина. Одним из основных вопросов повестки дня стал пункт о грядущем изменении законодательства о регламентах госорганов субъектов РФ и органов местного самоуправления.

Г-н Володин сообщил собравшимся руководителям региональных исполкомов и депутатам заксобраний субъектов РФ (Астрахань представляли, соответственно, Александр Белов и Денис Гальченко) довольно суровую новость: что уже в скором времени все ограничения, которые ранее действовали в отношении депутатов ГД РФ и федеральных министров будут распространяться и на органы госвласти регионов, и на местное самоуправление.


Это очередной виток антикоррупционной кампании, которая на этот раз коснется регионов. Если объяснять на пальцах, то новации таковы:

1.
Ключевые посты в заксобраниях (главы комитетов и т.д.) запрещено будет занимать депутатам, имеющим бизнес, а соответственно, заинтересованным в лоббировании преференций для своего предприятия.

«Мы столкнулись с недопустимыми вещами: руководителями комитетов стали депутаты на непостоянной основе, но при этом по основному месту своей работы они являются гендиректорами компаний, деятельность которых напрямую связана с кругом вопросов, которые решает возглавляемый им комитет», - рассказал пояснил присутствующим секретарь генерального совета “ЕР” Сергей Неверов, приведя в пример ситуацию, когда генеральный директор аграрного предприятия возглавляет аграрный комитет, а директор завода железобетонных конструкций - комитет по строительству и ЖКХ.

К слову, такие ситуации – скорее правило, чем исключение. Поставьте себя на место председателя парламента. Как бы вы решали вопрос: кого ставить руководить аграрным комитетом, если не успешного фермера, который агропром знает изнутри? 

Комитеты по здравоохранению традиционно достаются врачам, комитеты по образованию – руководителям от образования, комитеты по промышленности – директорам промпредприятий… 

Но тут закон ставит перед потенциальным главой комитета неприятный выбор: хочешь всерьез заниматься законотворчеством – бросай бизнес… А ведь не хочется: в бизнесе больше свободы, да и доходы – не чета даже самой щедрой думской зарплате… Наконец, все же понимают, что депутатство – это на пять лет: а дальше повезет – не повезет. И ведь никому не хочется в итоге остаться у разбитого корыта: бизнес брошен, захирел, а в депутаты не переизбрали. Finita la comedia.

Но совмещать нельзя, это не этично, Неверов ругается... Не удивительно, что в некоторых случаях заксобрания предпочитали смотреть на “совместительство” сквозь пальцы, как в случае, например, с Юрием Пименовым:

  • в“миру” Юрий Тимофеевич президентствует в АГТУ, 
  • а при посещении облдумы – преображается в главу комитета по образованию, культуре, науке, молодежной политике, спорту и туризму… 

Теперь совмещать не получится. 



2.
Хуже того, и формально “уйти из бизнеса”, переписав документы на жену, тоже будет нельзя. Новации, о которых заявил в субботу Вячеслав Володин, касаются и этого аспекта. При наличии родственников-бизнесменов депутату закрыт ход на ключевые посты: возможен конфликт интересов.

Примечательно, что круг родни, которая может быть вовлечена в “конфликт интересов” пока не оглашен. Четкая граница (вроде как “двоюродным нельзя, а троюродным можно”) не оговаривается. На семинаре об этом было заявлено расплывчато: мол, исходя из конкретных обстоятельств… И тут простор для кляузописателей – ну просто огромный. Даже в нашей астраханской облдуме у депутатов и их родственников хватает бизнесов – только копай.

Муниципальных советов и гордум это тоже коснется (и Гордумы Астрахани, соответственно, тоже). Потому и не стали новоизбранные  депутаты-бизнесмены так уж серьезно претендовать на пост главы города: бизнес-то куда после этого девать? Рано или поздно Москва спустит закон, и все равно придется кресло покидать – только уже со скандалом... Нет уж, лучше остаться в рядах простых депутатов. Им бизнесом заниматься можно. Вот и вся разгадка "бритвы Житерева".

3.
Тезис о родственниках-бизнесменах коснется и чиновников. Причем не только региональных, но и муниципальных. И вот тут может начаться люстрационная вакханалия: начиная с мэров, чьи жены по давней русской традиции сразу после выборов открывают в себе бизнес-таланты и до глав сельсоветов, у которых племянники подрабатывают муниципальными контрактами на поставку мазута для местной котельной…

4.
К слову и о родственниках-сослуживцах, по словам Володина, новации тоже упоминают:

  • Сын вице-губернатора входит в руководство госпредприятия? Нехорошо. 
  • Папа-депутат и сын-депутат? Парламентский ген взыграл?... 
  • Депутаты муж и жена? Надо же, какая талантливая семья!...
  • В сельсовете папа – глава, мама – главбух, а дочка – директор МУПа? Гнать в шею этот семейный подряд...

Итого?
К чему приведут новации, пока предположить трудно. На федеральном уровне, где все министры и депутаты, как на ладони, провести чистки еще было как-то можно. Но зачистить от “конфликта интересов” армию региональных и муниципальных депутатов (не говоря уже о чиновниках) – это задача из разряда нацпроектов, над которыми предстоит работать годами. Только депутатов в России – 245 тысяч человек. Какими скандалами, дрязгами и разоблачениями все это обернется – бог его знает.

Впрочем, уже сейчас можно ожидать волны фиктивных разводов – так сказать, для очистки круга родственников от “бизнес-элементов”...

Второе возможное следствие: жесткая нехватка кадров в парламентах. Если раньше в думу шли в первую очередь как раз люди с деньгами, бизнесмены – то после принятия новых законов желание писать законы у предпринимателей явно поубавится… Опять же, где брать опытных фермеров для аграрного комитета?

Наконец, третье вероятное следствие: у нас может появиться новая каста людей, вся жизнь которых (включая семейные связи) заточена под депутатскую/государеву службу. Впрочем, кто сказал, что этот класс не существует в данный момент?...




Новости СМИ2


Новости MARKETGID
Загрузка...
Комментарии
comments powered by HyperComments




Новости LENTAINFORM
Загрузка...

Считаете ли вы, что нужно вернуть прямые выборы мэра Астрахани?


Проголосовало: 15155 Архив опросов
ПнВтСрЧтПтСбВс
Последние комментарии
Важно!
Использование материалов, размещенных на информационно-новостном ресурсе «Пункт-А», допускается ТОЛЬКО С РАЗМЕЩЕНИЕМ АКТИВНОЙ ГИПЕРСЫЛКИ. Перед чтением материалов сайта "Пункт-А" проконсультируйтесь с юристом и врачом, по возможности ознакомьтесь с инструкцией по применению всех упомянутых товаров и услуг; имеются противопоказания. Комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения содержат ненормативную лексику, оскорбления, призывы к насилию, являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
Инфо

СМИ СЕТЕВОЕ ИЗДАНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-НОВОСТНОЙ РЕСУРС "ПУНКТ-А" (свидетельство Роскомнадзора ЭЛ № ФС 77 – 67475 от 18.10.2016 г.)
Учредитель - главный редактор Варначкин А. А.
Адрес: 414040, г. Астрахань, ул. Чайковского, д. 6.
Тел. +7-908-616-0293.
E-mail.: punkt20102010@gmail.com

Яндекс.Метрика
Бигль