НОВОСТИ – КОРРУПЦИЯ
Верховный суд РФ готовится расставить точки над «i» в животрепещущем вопросе, как наказывать откатчиков. Пленум ВС готовит проект постановления с четким определением трактовки, что такое откат – взятка или растрата. Фокус в том, что растрата наказывается мягче, тогда как воровать при этом можно больше.
Эксперты обсуждаютдва возможных варианта:
- В первом случае заключение чиновником договора на поставку товаров в обмен на вознаграждение предлагается расценивать однозначно – как взятку (ст. 290 УК РФ).
- Во втором варианте откат предлагается считать взяткой только в том случае, если товары приобретаются по рыночной стоимости. А если их цена выше рынка и излишек как раз идет на выплату отката, то преступление следует квалифицировать как растрату вверенных средств (ст. 160 УК).
Вот тут эксперты и встрепенулись.
Если в первом варианте все понятно, то второй вариант может породить интересную ситуацию. Дело в том, что взятка (ст. 290 УК РФ) грозит лишением свободы на срок от 3 до 15 лет, тогда как наказание за растрату (ст. 160 УК РФ) более щадящее: от 2 до 10 лет.
По всему выходит, что завысить цену госконтракта откатчику выгоднее: если что, срок будет меньше.
Переквалификация дел по откатам при заключении контрактов по ценам выше рынка на статью «растрата» приведет к абсурдной ситуации, когда коррупционеры будут заинтересованы завышать цены, чтобы снизить себе потенциальное наказание, говорит сотрудник МВД.
Плюс, как отмечают наблюдатели, такой подход чреват коррупционным произволом: правоохранители могут небескорыстно заводить дело по более легкой статье о растрате.
И это несистемный подход: одни и те же действия квалифицируются не только по разным статьям, но и находящимся в разных главах – преступления против имущества и против госвласти.
