Издание «ФедералПресс» в ежемесячном режиме отслеживает медийную активность депутатов Юга России. И это довольно любопытный рейтинг: аналитики издания считают не только число упоминаний народных избранников в медиа, но также кропотливо вычленяют публикации, которые непосредственно связаны с парламентской активностью, а точнее – с принятием, внесением, комментированием законов, изменениями в системе госуправления на уровне страны. Также авторы ранжира убирают «информационный шум», к которому относят дежурные упоминания депутатов в связи с поводами, которые относятся к компетенции других ведомств, министерств и т. д. Ведь известно, же, что «любой пиар – это пиар», но лучше, когда он все-таки по делу.
В своем февральском выпуске (опубликован 2 марта) «ФедералПресс» сообщает довольно любопытные данные об астраханских парламентариях.
Леонид Огуль
Астраханец Леонид Огуль по итогам февраля оказался не просто на первом месте среди астраханцев – а стал лидером вообще среди всех депутатов ЮФО и СКФО. За февраль федеральные и региональные СМИ упомянули Леонида Огуля 127 раз – из них 102 раза непосредственно в связи с законотворческой работой.
Это вдвое больше, чем месяцем ранее: в январе упоминаний было 48, из них 28 – по законотворческой работе.
Так, Леонид Огуль поддержал принятие медицинских виз, а также заявил о необходимости расширения вакцинации. Предложил распространить практику ежедневного измерения температуры у московских школьников на всю Россию. Также было предложение о введении электронных карт вакцинации. Выступил инициатором расширения списка лиц, лекарства которым будут выдаваться за счет бюджета.
Олег Шеин в феврале уступил коллеге Огулю. Федеральные и региональные СМИ в феврале вспомнили об Олеге Шеине 66 раз. Из них 27 публикаций – по законтворческой работе депутата. Для сранвения, в январе показатели были: 59 на 49.
Аналитики из «ФедПресс» отмечают, что не стали вносить в актив депутата упоминание его имени на митинге памяти Немцова, а также ситуацию с выплатой материнского капитала в Астраханской области (помните, страсти по мертворожденным детям?), так как решение проблемы лежит в поле прокуратуры. Народный избранник комментировал предполагаемые изменения, касающиеся животных. Отдельное внимание он уделил решениям, принятым в Госдуме в части пенсионного обеспечения.
А вот у Николая Арефьева с медиаактивностью традиционно не густо: 11 на 4 информационных повода в феврале. В январе же было еще хуже: 5 – 3. Все включенные в актив депутата комментарии касаются поправок в Конституцию, а также назначения даты всероссийского голосования. Остальные материалы связаны с внутрипартийной работой, а также резкими заявлениями в этом поле.
Аутсайдером рейтинга стал Александр Клыканов. В феврале у него было 4 упоминания в СМИ, притом ни одного – в связи с законотворчеством. В январе было: 3 – 1. Депутат занимался поздравлениями журналистов с Днем прессы, а также вручал награды в конкурсе «Авось получится». Комментариев о законотворческой деятельности найти не удалось.
