При этом Минсельхоз поддержал предложение депутатов Госдумы, а Минпромторг, Минэк и Минфин - нет.
В Правительстве РФ готовят проект отзыва на законопроект депутатов «Справедливой России» о поправках в закон о торговле, который уже внесен в Госдуму, сообщают «Известия».
Парламентарии предложили позволить региональным властям ограничивать наценки оптовой и розничной торговли 5% и 15% соответственно. Речь идет только о социально значимых товарах, а это чуть более 20 наименований - в список входят говядина, мясо птицы, масло, хлеб и так далее.
Такой подход, полагают депутаты, позволит предотвратить ситуации, при которых торговые сети завышают цены на товары, а также поддержать граждан.
Минсельхоз поддержал эту инициативу, правда, с уточнением: такой подход следует использовать в исключительных случаях. Например, когда цены на социально значимые товары растут в регионе в течение 60 дней на 10% и более.
А вот Министерство промышленности и торговли раскритиковало инициативу депутатов, сформировав отрицательный проект отзыва правительства. В ведомстве отметили, что закон о торговле уже предусматривает госрегулирование.
«Предлагаемый подход отличается чрезмерностью, он противоречит правилам конкуренции, которые установлены в ЕАЭС», - говорится в министерском документе.
Госрегулирование наценок может привести к дефициту товаров, к подорожанию другой продукции, отметили в Минпромторге.
Кстати, негативный проект отзыва Минпромторга согласовали в Минэке, Минфине и ФАС, а это значит, что противоречие с Минсельхозом придется снимать на дополнительном совещании в правительстве.
Справочно
С 2020 года федеральные власти не прибегали к государственному регулированию цен, хотя активно использовали более мягкий инструмент — регионы заключали добровольные соглашения с некоторыми торговыми сетями об ограничении наценок с их стороны. Хотя 2024 году в стране резко подорожали два социально значимых продукта - на картофель цены подскочили на 81%, сливочное масло - на 33%. В итоге ФАС рекомендовала всем регионам заключать соглашения об ограничении наценок с розницей.
«Это логистика, аренда помещений, заработная плата, налоги, коммунальные платежи, обслуживание торгового оборудования, эквайринг и другое. Административно регулировать такие затраты невозможно, - добавил эксперт. - Сети будут вынуждены перенести основные издержки в стоимость другой продукции, в результате подорожает практически весь ассортимент».
Международный опыт показывает, что такие меры в странах Латинской Америки в начале нулевых годов привели к возникновению дефицита некоторых товаров и росту теневого рынка. Схожие эффекты фиксировали и в России, когда власти временно заморозили цены на сахар и подсолнечное масло.
Производители уверены, что следует развивать производство и повышать поток продуктов в магазины в условиях конкуренции, тогда цена на товары будет оптимальной, сказал исполнительный директор ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков.
«Если помогать нуждающимся гражданам, то необходимо выбирать адресные программы, а не сдерживать цены для всех потребителей - это требует гораздо больших ресурсов и снижает заинтересованность бизнеса в развитии», – отметил эксперт.
Фото: 4vsar.ru, culture.ru
