<p><strong>Относительно недавно «Пункт-А», как и многие другие астраханские интернет-проекты, присоединился к акции «Имена земли астраханской». <span style="text-decoration: underline; color: #0000ff;"><a href="../../../../news/news/view/14224" target="_blank">Несмотря на некоторые подводные камни</a></span> мы посчитали инициативу, выдвинутую губернатором хорошей идеей. Однако сегодня появились серьезные сомнения в непредвзятости организаторов этой акции.</strong></p>
<p>Возможно, наши читатели заметили, что сегодня в течение дня сайт проекта «Имена земли астраханской» (votename.ru) практически не работал. Нам пока не известно, что это было: проблемы с сервером или какие-нибудь другие неполадки, но факт имел место – сайт не загружался.</p>
<p><img style="float: right; margin-left: 10px; margin-right: 10px; border: 1px solid black;" src="http://wolfstein-3d.ucoz.ru/_fr/1/0388624.jpg" alt="" width="200" height="245" />Казалось бы, это вполне рядовая ситуация. В конце концов, и LiveJournal.com, бывало, провисал на длительные периоды, и ничего. Однако тут дело кроется в ином: когда ресурс наконец-то заработал, мы с удивлением обнаружили резкие перемены в составе лидеров голосования!</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><strong><span style="color: #008000;">
<hr />
Сегодня вечером, когда ресурс наконец-то заработал, мы с удивлением обнаружили резкие перемены в составе лидеров голосования!
<hr />
</span></strong></h4>
<p>Дело в том, что корреспонденты «Пункта-А» довольно внимательно следят за ходом голосования и отметили одну тенденцию: за последнюю неделю-полторы бессменный лидер голосования Император Петр Первый начал сдавать позиции своему главному преследователю – экс-губернатору Анатолию Гужвину.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong><em>Немного цифр:</em></strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>Мы не будем здесь обсуждать. кто из кандидатов достоен одержать победу, а сосредоточимся на цифрах. На конец сентября разрыв в голосах между Петром Первым и Анатолием Гужвиным составлял около 70-80 пунктов и постоянно сокращался. А к началу октября А. Гужвин сумел опередить Петра Первого. И к 5 октября (вчера) сумел оторваться от него примерно на 60 голосов. Если нам не изменяет память, на вечер 5 октября, у Петра Первого было порядка 2540 голосов, а у А. Гужвина – около 2600.</em></p>
<p>Каково же было наше удивление, когда вечером после сбоя в рейтинге Петра Первого неожиданно прибавилось более 350 голосов. Одним махом. Причем именно тогда, когда нормальные плользователи не имели возможности проголосовать.</p>
<p>Теперь у Петра Первого 2917 голосов (на момент написания статьи – 21:23 вечера 6 октября). И он уверенно обгоняет своего ближайшего преследователя более чем на 250 голосов.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><strong><span style="color: #008000;">
<hr />
После сбоя в рейтинге Петра Первого неожиданно прибавилось более 350 голосов. Одним махом.
<hr />
</span></strong></h4>
<h2><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 5px solid black;" src="../../../../uploads/images/astnames_top.jpg" alt="" width="500" height="200" /></h2>
<h2>Чем это можно объяснить?</h2>
<h3 style="padding-left: 30px;">Версия 1: сбой системы</h3>
<p style="padding-left: 30px;">Во-первых, можно предположить, что скачок популярности Первого Российского Императора объясняется сбоем в системе. Но тогда хотелось бы знать, почему организаторы до сих пор не обратили на него внимание и не исправили ситуацию?</p>
<h3 style="padding-left: 30px;">Версия 2: организованное голосование (набег/флэшмоб).</h3>
<p style="padding-left: 30px;">Также можно попытаться представить, что именно сегодня взвод бюджетников был заряжен руководством идти на сайт и голосовать за Петра Первого. Но такая картина попахивает абсурдом, тем более что даже в успешные дни у Петра прибавлялся рейтинг в лучшем случае на 20-30 голосов. Да и в конце концов, зачем этим «гипотетическим бюджетникам» так сдался именно Петр Первый? Почему не кто-то еще?</p>
<h3 style="padding-left: 30px;">Версия 3: подтасовка.</h3>
<p style="padding-left: 30px;">Ну и, наконец, наиболее реалистичной нам кажется версия намеренного саботажа. По всей видимости, кто-то из людей, кто имеет доступ к счетчику (администратор проекта или хакер), попросту взял и накрутил результаты в пользу Петра Первого. Мы не можем огульно обвинять в этом организаторов голосования, ведь сайт мог взломать и хакер. Однако версия про хакера – фаната Петра Первого весьма экстравагантна...</p>
<h3><img style="float: left; margin-left: 10px; margin-right: 10px; border: 1px solid black;" src="http://www.radiorus.ru/p/m_11152.jpg" alt="" width="200" height="150" /><span style="color: #000080;">P.s.:</span></h3>
<p><span style="color: #000080;">Примечательно, что в пресс-релизе от 29 сентября администраторы сайта почти прямо признали, что Петр Первый – уже не первый. Цитируем:</span></p>
<p><span style="color: #000080;"><em>... Согласно промежуточным итогам, на конец сентября, Петр Первый - основатель Астраханской губернии является лидером номинации «Лица истории» в Енотаевском, Икрянинском, Наримановском, Приволжском, Харабалинском районах и Знаменске. В Ахтубинском, Володарском, Камызякском, Красноярском, Лиманском, Черноярском районах и в городе Ахтубинске участники опроса отдают пальму первенства бывшему губернатору Анатолию Гужвину. ...</em></span></p>
<p><span style="color: #000080;">То есть, шесть районов – за Петра Первого и семь – за Гужвина. В новом релизе лидерство Петра I уже не оспаривается.</span></p>
<h2><span style="color: #000080;">P.p.s.:</span></h2>
<p><span style="color: #000080;">Еще более забавно, что пользователь под ником «Астрахан» еще 29 сентября оставил на нашем сайте комментарий следующего содержания:</span></p>
<p><span style="color: #000080;"><em><strong>Оставил Астрахан в 29.09.2011 17:08:09 - Ответить</strong></em></span></p>
<p><span style="color: #000080;"><em>Где то через неделю после начала конкурса поступило указание, сделать победителями среди живых Иону (Жилкин, Маркелов и др. Специально не учавствуют, так как в этом случае победителем пришлось бы делать Жилкина), а среди ушедших Петра первого. Так что голосуй, не голосуй все равно получишь х...</em></span></p>
<p><span style="color: #000080;">Похоже, комментарий оказался пророческим. Пока что дела именно так и обстоят.</span></p>