<p><strong>Предвыборная реклама столичной «Единой России» оказалась почти неотличимой от информационных материалов Мосгоризбиркома (МГИК), на изготовление и размещение которых потратили порядка 13 миллинов рублей из федерального бюджета.</strong></p>
<p>Как сообщают "Ведомости", у плакатов и постеров МГИК под лозунгом «Приходите и проголосуйте» и плакатов «Единой России» под лозунгом «Строим для жизни, для людей», размещенных в Москве, оказался идентичный фон с той же цветовой окраской: силуэты представителей социальных групп населения на фоне известных зданий Москвы.</p>
<p><img style="float: right; margin: 10px; border: 1px solid black;" src="http://img.gazeta.ru/files3/538/3825538/gik-pic4-452x302-24910.jpeg" alt="" width="352" height="235" />Стоит отметить, что плакаты МГИК появились на московских улицах и в метро задолго до официального начала предвыборной агитации — 9 октября.</p>
<p>По словам лидера фракции "ЕР" в Мосгордуме Андрея Метельского, "в агитматериалах МГИК и рекламе партии «Единая Россия» перед выборами в Госдуму есть некоторое сходство, но это не означает, что они похожи во всем". Он утверждает, что в материалах использованы одинаковые изображения столицы, потому что «в стране нет второй Москвы». Другой московский единоросс уверен, что перед размещением рекламы вопрос с авторскими правами был решен.</p>
<p>В данном случае речь может идти о незаконной агитации за «Единую Россию» со стороны МГИК, говорит председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин. Если суд решит, что такое нарушение существенно повлияло на волеизъявление избирателя, результаты выборов в Москве могут быть признаны недействительными, что маловероятно: это далеко не первые выборы, когда между рекламой МГИК и агитацией партии власти есть сходство.</p>
<p><img style="float: left; margin: 10px; border: 1px solid black;" src="http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/9b/f3/eb/DETAIL_PICTURE_640341.jpg" alt="" width="314" height="235" />Эсеры сегодня направят в ЦИК жалобу на грубое нарушение «Единой Россией» закона о выборах, пообещал уполномоченный партии Андрей Чупанов.</p>
<p>Член ЦИК Майя Гришина не готова обсуждать, является ли такое сходство нарушением: речь идет об авторском праве, а его должен защищать владелец. Завсектором МГИК Дмитрий Реут говорит, что по контракту с группой ИМА исключительные права на интеллектуальную собственность комиссии не передавались. Сотрудники ИМА комментировать ситуацию не стали.</p>