<p><strong>В пятницу пройдет торжественное мероприятие по подведению итогов конкурса «Имена Земли Астраханской». «Пункт-А» публикует итоги конкурса и размышляет, зачем это все было нужно.</strong></p>
<table style="margin-left: 10px; margin-right: 10px; width: 300px; background-color: #a5aafc; border: 0px solid #05036d;" border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td style="border: 3px solid #0b0178;">
<h3 style="text-align: left;"> Справка</h3>
<p style="text-align: left;"> <strong>Конкурс проходил по трем номинациям:</strong></p>
<ul>
<li style="text-align: left;"><strong>«Лица истории»</strong> – куда вошли уже ушедшие деятели давнего и недавнего времени.</li>
<li style="text-align: left;"><strong>«Общественное признание»</strong> – в номинации соревновались наши современники</li>
<li style="text-align: left;"><strong>«Лучшие люди района»</strong> – тут гражданам было предложено выбрать кого-то из деятелей своей малой родины.</li>
</ul>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<h2>Лучшие люди района – поголовно единороссы</h2>
<p>Что касается последней номинации, то «Пункт-А» изначально предположил, что авторы проекта (который, как ни крути, является предвыборной инициативой «ЕР») станут с помощью голосования выявлять лидеров общественного мнения, чтобы затем задействовать их в избирательной кампании. Но, по всей видимости, задумка оказалась гораздо более прямолинейной и бесхитростной. Проект попросту послужил для пиара действующих кандидатов-единороссов, идущих по районным спискам. Цитируем <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://votename.ru/vote/site_material.php?id=245_0_1_0" target="_blank">официальный пресс-релиз проекта</a></span>:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>... «Что касается третьей номинации, по которой голосовали жители области, «Лица района», то здесь оказались отмечены людским вниманием глава Ахтубинска <strong>Аманга Нарузбаев</strong>, глава Ахтубинского района <strong>Виктор Ведищев</strong>, их коллега из Володарского района <strong>Батыршин Миндиев</strong>, депутат областной Думы и глава сельхозкооператива «Стрежень» <strong>Борис Дрыгин</strong>, заслуженный врач РФ <strong>Юрий Гончаров</strong> из Знаменска, депутат областной думы от Икряненского района <strong>Яков Винокуров</strong>, его коллега, представляющий Камызякский район,<strong> Владимир Сухоруков</strong>, глава Красноярского района <strong>Нургали Байтемиров</strong>, депутат думы от этого района и гендиректор «Газпром добычи Астрахань»<strong> Сергей Михайленко</strong>, глава Лиманского района <strong>Яков Феньков</strong>, руководитель аппарата главы Наримановского района <strong>Ринат Давликанов</strong>, руководитель организации «Единой России» в этом районе <strong>Сергей Полоусов</strong>, гендиректор завода «Лотос» <strong>Сергей Терсков</strong>, депутат областной думы от Приволжского района <strong>Рафаэль Аскаров</strong>, вице-мэр Астрахани, бывший депутат от Черноярского района <strong>Михаил Столяров</strong>» ...</em></p>
<p>Все перечисленные граждане (за исключением разве что главы Красноярского района Нургали Байтемирова) – кандидаты, баллотирующиеся на нынешних выборах в ДАО по спискам «ЕР». Вне выборов и вне «Единой России» достойных людей, по всей видимости, нет.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #008000;"><strong>
<hr />
Все перечисленные граждане – кандидаты «ЕР». Вне выборов и вне «Единой России» достойных людей, по всей видимости, нет.
<hr />
</strong></span></h4>
<p>Также смущает появление в списках достойнейших таких персон, как Владимир Сухоруков в Камызяке. Известный банкир вот уже три года (с октября 2008 года) является депутатом ДАО от этого района. Сколько же он успел сделать за эти три года, что стал самым популярным камызякцем? Ведь до 2008 года его с этим районом ничего не связывало. Неужели среди камызякцев не нашлось более заслуженного человека?</p>
<p>Аналогичные вопросы по наримановским избранникам Ринату Давликанову и Сергею Полоусову. Один с относительно недавнего времени является чиновником райадминистрации, второй – и вовсе приезжий партийный деятель.</p>
<p>Кстати, по этой же логике можно придраться и к кандидатуре Сергея Михайленко. Конечно, это директор самого могущественного предприятия региона, которое действительно многое значит в жизни района (как минимум для половины из них он является работодателем). Но, во-первых, наемный менеджер есть наемный менеджер. Что, если завтра Алексей Миллер решит поставить директором ГДА нового человека, то все обожание тут же перекинется на него?</p>
<p>А во-вторых, гораздо больше (чем Михайленко) для района сделал первый директор «Астраханьгазпрома» <strong>Виктор Щугорев</strong>, который отдал предприятию порядка 20 лет жизни. Или красноярцы поголовно исповедуют принцип пословицы «с глаз долой – из сердца вон»?</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="http://votename.ru/vote/images/astnames_top.jpg" alt="" width="700" height="154" /></p>
<h2>Ректор круче архиепископа</h2>
<p>Немногим более свободной от засилья единороссов оказалась общеобластная номинация «Общественное признание», посвященная современникам. По итогам голосования в интернете номинацию возглавил ректор АГТУ профессор Юрий Пименов (3549 голосов). На втором и третьем местах, соответственно – архиепископ Астраханский и Енотаевский Иона (3284 голоса) и певица Надежда Бабкина (3211 голосов).</p>
<p>Но это результаты интернет-голосования. А что касается анкет, собранных «волонтерами» акции вручную, то, согласно пресс-релизу проекта, результаты несколько отличаются. Цитируем <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://votename.ru/vote/site_material.php?id=245_0_1_0" target="_blank">текст сайта акции</a></span>:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>... «В номинации «Общественное признание» Ахтубинский, Володарский, Камызякский, Красноярский, Лиманский районы, города Ахтубинск и Знаменск поставили на первое место певицу <strong>Надежду Бабкину</strong>. Архиепископ Астраханский и Енотаевский <strong>Иона </strong>лидирует в Енотаевском, Икрянинском, Наримановском и Черноярском районах. В Приволжском и Харабалинском районах больше всего голосов набрал футболист <strong>Ринат Дасаев</strong>. Также среди лидеров голосования в этой номинации – писатель и краевед <strong>Александр Марков</strong> и депутат Думы Астраханской области от Лиманского района <strong>Татьяна Максимова</strong>» ...</em></p>
<p>Так откуда в интернет-лидерах взялся ректор АГТУ Юрий Пименов? Неужели и правда это самый достойный из всех достойных наших земляков-современников? И это притом, что за несколько недель до финала голосования он едва входил в десятку лидеров номинации (см. <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://votename.ru/vote/site_material.php?id=147_0_1_0">пресс-релиз</a></span>)?</p>
<p>Впрочем, ответ на этот вопрос, по всей вероятности, не так уж и сложен. В конце концов, интернет-аудитория – это прежде всего молодые люди, которые естественным образом концентрируются в ВУЗах. АГТУ – крупнейший ВУЗ региона, так что студенты вполне могли устроить массовое голосование за любимого ректора.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #008000;"><strong>
<hr />
Еще одно свидетельство искусственности рейтинга Пименова – тот факт, что ректоры других ВУЗов в рейтинге почему-то оказались почти не представлены. Ректор АГМА Халил Галимзянов сумел разжиться лишь 348 голосами. Экс-ректору АГУ Валерию Пятину досталось 313 голосов.
<hr />
</strong></span></h4>
<p>Косвенно об этом «набеге» свидетельствует и высокий интернет-рейтинг еще одного деятеля из АГТУ – профессора юридической кафедры <strong>Ивана Максимова</strong> (он набрал 2064 голоса). Это, безусловно, достойный и умный человек, но сложно представить, чтобы он вдруг оказался действительно популярнее многих других наших земляков. Тем более, что его кандидатура появилась на голосовании уже ближе к концу акции.</p>
<p>Еще одно свидетельство искусственности рейтинга Пименова – тот факт, что ректоры других ВУЗов в рейтинге почему-то оказались почти не представлены. Единственный его «конкурент» на этом поле – ректор не менее крупного ВУЗа <strong>Халил Галимзянов</strong> (АГМА) – сумел разжиться лишь 348 голосами. Экс-ректору АГУ <strong>Валерию Пятину </strong>досталось 313 голосов. Видимо им еще далеко до всенародного обожания, которое питают к своему ректору учащиеся технического ВУЗа.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/3907/valovsochi.2d/0_2a33a_7918c912_XL" alt="" width="600" height="450" /></p>
<h2>Любовь к опере и к семейству Максаковых</h2>
<p><img style="margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: right; border: 1px solid black;" src="http://votename.ru/vote/images/uploads/maxacova.jpg" alt="" width="200" height="300" />Отдельного слова достойны итоги интернет-голосования по такой кандидатуре, как М. Максакова (внучка). За весьма короткий срок – примерно с середины сентября – она сумела набрать 2811 голосов и занять 7 место в итоге интернет-голосования. При этом некоторые посетители интернет-ресурса "votename.ru" заметили, какими галопирующими темпами нарастали голоса у Марии Петровны – в некоторые дни по 300-500 голосов в день. Видимо любовь к оперному искусству у астраханцев просыпалась рывками.</p>
<p>К слову, в другой номинации «Лица Истории» в тройке лидеров оказалась Максакова-старшая – бабушка нынешнего кандидата в Госдуму РФ. Она сумела набрать 2682 голоса. Голосование по ее кандидатуре развивалось более плавно, без резких рывков. Более того, под финал акции оно даже замедлилось (в середине сентября у нее уже было больше 2100 голосов).</p>
<p>Что странно, именно в это время особо рьяно пользователи стали голосовать за ее внучку. Наверное, посчитали, что за бабушку уже достаточно - ведь не ей избираться в Госдуму.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #008000;"><strong>
<hr />
Если в "Лицах Истории" есть Петр Первый, то почему тогда в «Общественном признании» нет Владимира Путина? А ведь именно он, по словам губернатора, «первый из всех российских правителей более чем за 200 лет начал решать проблему ветхого жилья в Астрахани».
<hr />
</strong></span></h4>
<h2>Имя Земли Астраханской – Петр</h2>
<p>Цитируем <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://votename.ru/vote/site_material.php?id=347_0_1_0" target="_blank">пресс-релиз</a></span>:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>... «На первом месте в номинации «Лица истории» – <strong>Петр I</strong>. Второе и третье места заняли <strong>Анатолий Гужвин</strong> и <strong>Мария Максакова</strong>. В десятку лидеров вошли также герой войны 1812 года <strong>Серебджаб Тюмень, Абдул-Хамид Джанибеков, Курмангазы, Альфред Нобель</strong>, татарский поэт <strong>Габдулла Тукай, Василий Татищев</strong> и <strong>Борис Кустодиев</strong>» ...</em></p>
<p>Если о Марии Максаковой (старшей) мы уже уже поговорили, то вот на кандидатурах двух лидеров – Петра Первого и Анатолия Гужвина – хотелось бы остановиться особо.</p>
<p>Мы согласны с мнением, что не совсем логично ставить на одну полку деятелей регионального и федерального масштаба. Именно этот аспект с большим негодованием обсуждался в <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://petr-guzhvin.livejournal.com/5741.html" target="_blank">блоге сына Анатолия Гужвина</a></span> – Петра Анатольевича (тоже, кстати, известного единоросса). Почему тогда в номинации «Общественное признание» нет Владимира Путина и Дмитрия Медведева? А ведь именно Путин, по словам губернатора, «первый из всех российских правителей более чем за 200 лет начал решать проблему ветхого жилья в Астрахани».</p>
<p>Плюс, странно, что сам нынешний губернатор А. Жилкин изначально отказался принимать участие в конкурсе. Интересно, а как бы поступил предыдущий губернатор А. Гужвин, если б узнал, что он конкурирует с Петром Первым? Скорее всего, тоже бы не стал участвовать.</p>
<p>Остановимся еще на одном моменте. А именно – на ходе голосования. Дело в том, что до середины октября интернет-голосование по этим кандидатурам проходило в обостренном режиме. А. Гужвин стабильно набирал в день по 30-50 голосов. Петр Первый набирал немногим меньше – по 20-30 голосов в день. Но иногда у Петра Первого происходили неожиданные рывки рейтинга, и тогда у него единовременно прибавлялось по несколько сотен голосов.</p>
<p>Более того, под финал акции сайт и вовсе практически перестал принимать голоса за Гужвина. За три недели его рейтинг вырос всего на 16 голосов с 3492 до финальных 3508-и. Тогда как «фанатам» Петра было «позволено» голосовать без препон. В итоге к финалу акции между двумя лидерами сформировался разрыв ровно в 500 голосов. Эту дискриминацию одного из лидеров, кстати, заметили многие астраханцы, болевшие за Анатолия Петровича. Например, корреспондент «Пункта-А» слышал ряд жалоб на странности в работе сайта от работников Думы Астраханской области и Администрации губернатора.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #008000;"><strong>
<hr />
По итогам подворового обхода сельчан Гужвин лидировал с отрывом в 2525 голосов. Это лидерство, конечно, сократилось благодаря итогам интернет-голосования (500 голосов в пользу Петра). А в итоге Петр Первый «победил с большим перевесом»... Никаких расчетов, как проголосовали горожане и как в совокупности сложились голоса, предоставлено не было.
<hr />
</strong></span></h4>
<h2><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="https://lh3.googleusercontent.com/-JDDX49aAnbA/TsVaEp6H4_I/AAAAAAAABX0/azO4KMH03rU/s512/2011-11-17_223327.png" alt="" width="512" height="474" /></h2>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff; background-color: #000000;"> Сайт "Герои Земли Тверской" (tver-history.ru). </span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff; background-color: #000000;"> При внешних сходствах с астраханским проектом в корне от него отличается: </span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff; background-color: #000000;"> нет голосования, нет современников, нет ассоциаций с выборами и политикой. </span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff; background-color: #000000;"> Так мог бы выглядеть и наш проект. Замысел-то изначально хороший. </span></p>
<h2>Как голосуют и как считают</h2>
<p>Еще один странный момент в итогах голосования по «Лицам Истории» – итоги подворового анкетирования. Как сообщали организаторы акции в <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://votename.ru/vote/site_material.php?id=245_0_1_0" target="_blank">релизе от 13 октября</a></span> (к тому моменту завершились обходы в районах области), наибольшей популярностью у жителей региона пользовался именно Гужвин. Цитата:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>... «Вот как выглядят итоги анкетирования. В номинации «Лица истории» с большим отрывом лидируют бывший губернатор Анатолий Гужвин (17245 голосов) и основатель Астраханской губернии ПетрI (14720). Если же смотреть картину по отдельным городам и районам, то Гужвин занял первое место в городе Ахтубинске, Ахтубинском, Володарском, Камызякском, Красноярском, Лиманском и Черноярском районах. Енотаевский, Икряненский, Наримановский, Приволжский, Харабалинский районы и город Знаменск отдали предпочтение императору Петру» ...</em></p>
<p>То есть, говоря, проще, по итогам подворового обхода сельчан Гужвин лидировал с отрывом в 2525 голосов. Это лидерство, конечно, сократилось благодаря итогам интернет-голосования (500 голосов в пользу Петра).</p>
<p>Неучтенными остались лишь итоги поквартирных обходов в областном центре. Но их администраторы не стали оглашать. Вместо этого они сообщили, что Петр Первый «победил с большим перевесом»... Странно, не правда ли? Совсем недавно российский император отставал на 2025 голосов, а в итоге победил – да еще с запасом. Никаких расчетов, как проголосовали горожане и как в совокупности сложились голоса, предоставлено не было. Хотелось бы надеяться, что их озвучат на завтрашнем предприятии, но что-то не верится, что эти цифры прозвучат. Да и в сами эти цифры как-то не верится...</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #008000;"><strong>
<hr />
Нынешняя кампания «ЕР» во многом строится на тезисе, что мол, «до нас все было плохо, а при нас все стало окей». А положительный имидж первого губернатора в эту схему вписывается с трудом.
<hr />
</strong></span></h4>
<p><img style="float: right; margin-left: 10px; margin-right: 10px; border: 1px solid black;" src="http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/33/928/33928008_Shemyakin.jpg" alt="" width="250" height="382" />Зачем необходимо было так рьяно двигать в лидеры голосования Петра Первого, не совсем понятно. Однако не только редакция «Пункта-А», но и многие собеседники нашего сайта уверены, что это не спонтанный итог, а именно целенаправленное продвижение Петра Первого. По-видимому, для организаторов конкурса сегодня более интересна победа Петра I, нежели лидерство бывшего губернатора, который в свое время основал «Единую Россию» в Астрахани и был ее лидером.</p>
<p>Нынешняя кампания «ЕР» во многом строится на тезисе, что мол, «до нас все было плохо, а при нас все стало окей». А положительный имидж первого губернатора в эту схему вписывается с трудом.</p>
<p>Плюс, Петр Первый мог победить и в любом другом городе, начиная с Москвы и Санкт-Петербурга. То же самое, кстати, относилось бы и к Путину, если б его поставили участвовать в номинации среди живых.</p>
<p>А Анатолий Гужвин – чисто наше достояние. Так неужели стоило затевать конкурс с помпезным названием «Имена Земли Астраханской», чтобы в нем победил человек, который свое главное дело для региона сделал, будучи в нашем городе проездом?</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #008000;"><strong>
<hr />
Неужели стоило затевать конкурс с помпезным названием «Имена Земли Астраханской», чтобы в нем победил человек, который свое главное дело для региона сделал, будучи в нашем городе проездом?
<hr />
</strong></span></h4>