<p><strong>Вчера одной из ключевых новостей дня стало заявление лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова о том, что партия зафиксировала громадное количество нарушений в Санкт-Петербурге и Астрахани и намерена обжаловать результаты выборов в этих регионах. Корреспондент «Пункта-А» побеседовал с лидером астраханских эсеров Олегом Шеиным о том, какие именно нарушения имели место и что партия намерена предпринять по этому поводу. Чтобы не быть обвиненными в претенциозности, публикуем стенограмму беседы.</strong></p>
<h2>Нарушения</h2>
<p><strong>– Олег Васильевич, лидер вашей партии вчера высказался о многочисленных нарушениях в ходе голосования в Астрахани. В качестве источника этой информации он явно имел виду вас. О каких нарушениях идет речь?</strong></p>
<p>– Нарушений масса, и у наших сторонников достаточное видео- и аудиоматериалов, которые свидетельствуют о мошенничествах, совершенных в ходе выборов.</p>
<p>Однако я хочу сказать конкретно о том, что видно по результатам, отраженным на официальном сайте системы ГАС «Выборы». Если присмотреться к опубликованным протоколам самого низового уровня – участковых избирательных комиссий, то легко можно найти сразу несколько примеров, где результаты просто поражают воображение. Например, на семи избирательных участках (№№ 495, 511, 512, 518, 519, 520 и еще одном) «СР» получила 15 голосов, а «ЕР» – 7200. На мой взгляд, это явное свидетельство подтасовок.</p>
<p>Заметьте, что на других УИКах, по данным той же системы, у «СР» во многих случаях очень достойные результаты – 23-28%. В городе хватает избирательных участков, где мы единороссов превзошли. Я абсолютно уверен, что мы не сильно от них отстаем в рамках избирательной компании.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="http://www.metronews.ru/_internal/gxml!0/4dntvuhh2yeo4npyb3igdet73odaolf$drkibjmfy9ub327zh8tkgkkt1nxqi7q.jpeg" alt="" width="567" height="291" /></p>
<p><strong>– То есть, нарушения выразились на уровне подсчетов?</strong></p>
<p>– Не только. Когда стало понятно, что мы выигрываем эту избирательную компанию, наши оппоненты стали тотально контролировать наших наблюдателей и запрещать любую съемку. А самое главное, отказываться выдавать протоколы. В Кировском районе ни один наш представитель не получил ни одного протокола по итогам выборов. Председатели комиссии просто уехали в администрацию Кировского р-на, оставив комиссию в одиночестве.</p>
<p>Попутно предпринимались многочисленные усилия отвлечь наблюдателей от работы, парализовать их деятельность. В Ленинском р-не, где я сам дежурил, было возбуждено уголовное дело в отношении нашего члена комиссии с решающим голосом Кочетовой, которая якобы утром украла кошелек у члена партии «ЕР». Ее хотели арестовать. Мы эту ситуацию урегулировали. В этом же Ленинском районе был избит Александр Токарев, член комиссии от КПРФ по микрорайону Бабаевского – за «чрезмерную активность».</p>
<p><strong>– Это происходило повсеместно?</strong></p>
<p>– Нет, основная масса нарушений была нами зафиксирована в городе. В Ленинском районе на избирательном участке № 478 мы засняли на видео, как представитель участковой комиссии открыто подложил после подсчета голосов пачку бюллетеней в стопку, где у нас была пачка бюллетеней.</p>
<p>Кировский район был гораздо интересней, потому что там граждане из ОМОНА заняли здание Кировской администрации и не пускали членов комиссии никуда. А куда никуда? Дело в том, что избирательные бюллетени и протоколы относились не в комиссию, как положено по закону, а в кабинет чиновников администрации, где вначале выверялись, чистились, и только потом, уже под утро, начиная 6:00 относились в здание ТИК. Эти протоколы, которые не соответствовали тем единичным протоколам, что были у наших представителей, автоматом включали в систему ГАС «Выборы». То есть, у нас свои протоколы, у нас выборы были совершенно другие.</p>
<p>Как итог – в Кировском районе (на округе №20) победил на одномандатных выборах наш кандидат Михаил Долиев. Но эта победа методом мошеннических подсчетов была аннулирована.</p>
<p>В Советском и Трусовском районах на территории избиркомов были введены ОПГ. В Советском районе они заперли членов комиссии и наблюдателей от оппозиции в отдельных помещениях, включая члена областной избирательной комиссии Щербакова И. В. Опять же, бюллетени уносились черт-те куда, любая попытка этому воспрепятствовать пресекалась незамедлительно гражаднами из ОПГ и сотрудниками полиции. Наконец, когда ночью стало понятно, что не все протоколы они могут переписать, они прервались фактически до утра, повышибали наших наблюдателей и членов комиссии, и утром просто стали активно включать в ГАС «Выборы» протоколы, в которых наши наблюдатели не расписывались.</p>
<p>То есть существует два типа протоколов : в которых есть наши подписи и в которых есть только подписи членов партии ЕР. Естественно, ТИК принимает к рассмотрению только вторые.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="http://s55.radikal.ru/i149/0911/fc/c3de17d485f0.jpg" alt="" width="600" height="450" /></p>
<h2>Следствия</h2>
<p><strong>- Что по этим фактам вы намерены предпринять? И вообще - что будет дальше?</strong></p>
<p>- Теперь о том, какие следует сделать из этого выводы кроме тех, что <strong>я перехожу на работу в Областную думу</strong>.</p>
<p>Самый главный вывод: контроль над ДАО переходит г-ну Боженову, который провел 15 одномандатников по городу Астрахани. Именно в городе была для единороссов установлена фальшивая «планочку» 65-80%. И посмотрите на результаты: в Советском районе есть участки, где «ЕР» набрала 79%; на отдельных участках есть и 99,8 %.</p>
<p>Это автоматом вышвырнуло за пределы Облдумы не только нас, но и всех жилкинских людей, которые шли по сельским округам. Потому что в сельской местности люди губернатора получали свои честные (или почти честные) 45-50%, а иногда и 55%.</p>
<p>И вот дочь Боженова (<strong>Наталья Ильина</strong>, партсписок округа №24 – прим. «Пункта-А») будет в ДАО. А дочери Жилкина (<strong>Ирины Брынцевой</strong>, партсписок округа №13 – прим. «Пункта-А») там не будет. Дочь Боженова в своем округе радуется нарисованным 68-75 %, а у Брынцевой 52%.</p>
<p>Соответственно, через пару лет Боженов может переместиться в кресло губернатора, поскольку он теперь еще и депутат ГД РФ.</p>
<p><strong>– Олег Васильевич, я правильно расслышал, что вы переходите на уровень работы Облдумы?</strong></p>
<p>– Да, совершенно верно. Потому что при тех событиях, которые происходили в Советском р-не, в Кировском р-не, когда вместо наших 400-500 голосов нам рисовалось 1-2 голоса, это существенно повлияло на волю избирателя. Мы, естественно, будем это обжаловать. Мы понимаем ограниченность возможности обжалования в современных российских условиях.</p>
<p><strong>– В таком случае, каковы будут сейчас ваши действия? Сергей Миронов уже говорил о том, что в двух регионах результаты выборов будут обжаловаться. По-моему, он называл Санкт-Петербург и Астраханскую область. Что по этому поводу сейчас делаете?</strong></p>
<p>– Для начала мы анализируем. Мы собираем многочисленные видео, которые у нас имеются (хотя часть видеокамер была разбита на избирательных участках). Собираем также протоколы жалоб.</p>
<p>Но самое интересное конечно – это цифры в системе ГАС «Выборы». Они более чем наглядны.</p>
<p>Мы будем поддерживать любые выступления , в том числе сторонников Асабалиева (коммуниста, который вначале подсчетов выигрывал на округе №20, но по мере фиксации протоколов уступил единороссу Р. Аюпову – прим. «Пункта-А»). Он обжалует вместе с земляками выборы по центральной части Кировского р-на. Сегодня около 200 человек его сторонников собиралось около здания Кировской администрации с требованием пересчитать голоса.</p>
<p><strong>- Извините, перебью: но ведь Асабалиев шел на одном округе с Долиевым? А вы сказали, что победил Долиев. Как вы тогда можете поддерживать Асабалиева?</strong></p>
<p>- Да, победил Долиев. Но победа была присуждена в результате махинаций Аюпову.</p>
<p>Как обычно бывает на выборах? Комиссия обычно говорит: «вот у нас бюллетени такого-то кандидата (трясет пачкой бумаги), а вот у нас бюллетени другого кандидата (трясет еще одной пачкой)». И все понимают, какие бюллетени за кого поданы.</p>
<p>А здесь происходило по-другому: председатель посчитал (в ряде случаев у себя на коленках) бюллетени, отложил их и сказал – «все бюллетени за «ЕР»... Комиссия дружно проголосовала за то, чтоб бюллетени не пересчитывать. Это то же самое, что происходило в 2009 году на выборах мэра.</p>
<p><strong>– Я все равно не могу уловить логики. Вы поддерживаете Асабалиева, но все равно считаете его проигравшим.</strong></p>
<p>– Мы поддерживаем не самого Асабалиева, а его требования: пересмотр итогов голосования, отмену итогов голосования, контрольный пересчет бюллетеней. И, соответственно, поддержим любую инициативу, которая движется в этом направлении.</p>
<p><strong>– Что касается фактов взяточничества, нападений. Будут ли какие- то обращения в правоохранительные органы?</strong></p>
<p>– Они были вчера. Но по опыту прошлых выборов мы знаем, что правоохранительные органы не будут энергично трудиться, чтобы как-то на них прореагировать.</p>
<p>В порядке анекдота замечу, что сегодня ночью примерно в 23:00 я сам был свидетелем разговора замначальника милиции общественной безопасности г-на Еремеева, который дал команду направить группу быстрого реагирования на избирательный участок на улице Селенского. Я спросил у Еремеева: «А что там сейчас происходит?». На это Еремеев мне ответил: «Сейчас там ничего не происходит, но утром был сигнал и мы обязаны отреагировать»...</p>
<p><strong>– Насколько я понимаю, «СР» получает одно место по одномандатному округу и еще пять мест по партспискам. Кто будут эти люди?</strong></p>
<p>– Я еще не могу до конца проанализировать, надо посмотреть, какая процентовка была по каким округам. И далеко еще не по всем округам у нас в Астрахани данные забиты в ГАС «Выборы».</p>
<p>Теоретически у нас это Александр Михайлов, который шел третьим в общеобластном списке и, соответственно, проходит «автоматом». Из наших региональных групп я думаю, что это либо Татищева (В. Ворох, округ №18 – прим. «Пункта-А»), либо Яблочкова (округ №17 – прим. «Пункта-А»). Либо Ахтубинск, либо Икряное. Это четыре форварда, которые между собой идут достаточно впритык.</p>
<p><strong>– На Татищева, насколько я знаю, цифры были не очень.</strong></p>
<p>– Нет, там система пополнялась. И там результаты крайне пляшущие. Например, в Александровской больнице мы получили 20% голосов.</p>
<p><strong>– Это при том, что там у «ЕР» кандидат – Николай Кабачек (популярный экс-главврач этой больницы – прим. «П-А»)?</strong></p>
<p>– Да, при том, что там нет жителей данного избирательного округа, а есть свезенные в реанимацию люди, которых там, в реанимации взялись лечить. Но они не потеряли сознание и голосовали не за тех, за кого им предлагали, а за нас.</p>
<p><strong>– Сколько шансов, что пересчет голосов будет, сколько – что не будет и когда нам ожидать судьбоносного решения?</strong></p>
<p>– Я достаточно сдержанно отношусь к возможности пересчета голосов. Потому что мы уже сталкивались с нашими астраханскими судами.</p>
<p>К сожалению, г-н Жилкин не очень понимает, к чему ведет отказ от пересчета голосов (а это, как я уже говорил, ведет к формированию про-боженовски настроенной областной думы).</p>
<p>Что касается судов, я напомню суды 2009 года по выборам мэра. Тогда мы приносили видео с бесчинствами ОПГ на избирательном участке, приводили 70 свидетелей. Мы приносили аудио, где г-н Шабанов нападал на журналиста Теплищева.</p>
<p>Но при этом суд – и Кировский районный и областной – говорит, что «видео и аудио доказательствами не являются», а из 70 свидетелей он готов в порядке снисхождения послушать человек пять. Те же руководители суда остались и сегодня. И каких-то иллюзий я относительно судов не испытываю.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="http://pics.livejournal.com/damir_sh/pic/000qcx00" alt="" width="600" height="514" /></p>
<h2>Новые выборы мэра - уже в марте?</h2>
<p><strong>– По вашим подсчетам г-н Боженов получил мандат депутата Федеральной Думы или нет?</strong></p>
<p>– Вы сейчас спрашиваете с точки зрения избирательной комиссии или с точки зрения голосов астраханцев?</p>
<p><strong>– С точки зрения избирательной комиссии.</strong></p>
<p>– С точки зрения избирательной комиссии – естественно, получил. Именно по этой причине на семи участках Советского района за «ЕР» проголосовало по мнению избирательной комиссии 7200 человек, а за нас – 15.</p>
<p><strong>– Насколько я понимаю, если Боженов получил этот мандат, то он наверняка им воспользуется. Иначе не было смысла. Соответственно место мэра станет вакантно. По вашему мнению, каковы сценарии дальнейшего развития событий?</strong></p>
<p>– Я бы назвал две модели.</p>
<p>Первая: отказ от выборов мэра города и<strong> назначение сити-менеджера</strong>. Эта модель не очень удобна Жилкину, потому что сити-менджера будет назначать Гордума, где у Жилкина, кроме лукойловца Г. Орденова, в принципе нет близких людей. И оппозиции в Гордуме тоже нет: единственным оппозиционером является эсер А. Негерев. Еще один «оппозиционер» это г-н Власенко – друг, товарищ и человек, плававший на одном судне с г-ном Боженовым в старые времена.</p>
<p>Второй вариант: <strong>выборы</strong>. Я думаю, что мэрия может позволить себе такую «роскошь», как и проведение избирательной компании в силу вновь открывшихся обстоятельств вчерашнего дня. Заинтересованность к выборам проявляли такие граждане, как Огуль, Столяров, Гужвин-младший... возможно, Алексей Выборнов, хотя это крайне сомнительно.</p>
<p>Но как будет идти непосредственно раскладка избирательной компании , это вопрос уже второй. Другое дело, что если участковые избирательные комиссии останутся такими же, как сегодня, в этом случае будет очень трудно говорить, что именно астраханцы смогут избрать своего мэра.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/2011/38/38.jpg" alt="" width="360" height="337" /></p>
<p><strong>– А вы в этой компании намерены участвовать, если она будет?</strong></p>
<p>– Я в этой компании буду участвовать, как человек, который ставит перед собой задачу изменить ситуацию в городе.</p>
<p><strong>– А по срокам она, получается, состоится тогда же, когда и президентские?</strong></p>
<p>– Да, это будут совмещенные выборы. И это, на мой взгляд, скорее плюс, чем минус. Это означает, что их сможет провести областная избирательная комиссия, взяв на себя миссию муниципальной.</p>
<p><strong>– В чем отличие?</strong></p>
<p>– Когда у нас проходят выборы, их организуют те, кого избирают. Когда проходят выборы мэра, их организует муниципальный избирком, назначаемый мэром. Выборы в Облдуму организует облизбирком, назначаемый губернатором. Когда проходят федеральные выборы, их назначает руководство страны. Поэтому в данном случае интересней, конечно, чтобы муниципальные выборы проводила структура, на формирование которой имеет влияние не мэр.</p>
<p><strong>– Такой сценарий возможен?</strong></p>
<p>– Юридически – да. Потому что, если выборы совмещенные, то федеральные «главней», чем муниципальные. И соответственно, тогда вышестоящая избирательная комиссия будет формировать нижестоящую.</p>
<p>Другой вопрос, что и в этот раз у нас городские УИКи формировала вышестоящая комиссия. Но мы все равно наблюдаем подтасовку, причем в самом наглом, циничном и открытом виде.</p>
<p><strong>– Планируете ли вы какие-то акции протеста по итогам нынешних прошедших выборов?</strong></p>
<p>– Мы оценим ситуацию. Наши сторонники люди прагматичные. Они когда видят прагматичную цель, всегда готовы выйти. Вчера десятки тысяч людей вышли поддержать нас на выборы.</p>
<p>Когда прагматичной цели нет, наши люди предпочитают заниматься более полезными делами. Поэтому мы оценим ситуацию именно с точки зрения ее возможной реализации.</p>