<p><strong>Позавчера, 6 декабря облизбирком 11-ю голосами (из 14-ти) официально утвердил итоги голосования в Госдуму РФ по Астраханскому региону. «Пункт-А» по этому поводу разместил материал <span style="text-decoration: underline;"><a href="../../../../news/news/view/14730" target="_blank">«Интересности в цифрах...»</a></span>. Тем не менее, помимо долгожданных цифр на заседании прозвучало много всего любопытного. Предлагаем вниманию читателей репортаж с заседания.</strong></p>
<h2>Не время...</h2>
<p><img style="float: right; margin: 10px; border: 1px solid black;" src="http://stat8.blog.ru/lr/0b244a71ca5f082d6b6941d913df6958" alt="" width="167" height="170" />Официальное объявление итогов выборов изначально было назначено на 14:00. Но к этому моменту несколько территориальных избиркомов, включая три городских (Советский, Ленинский и Кировский) еще не успели подать сводные данные.</p>
<p>Поэтому заседание было перенесено на 16:00.</p>
<p>Потом на 17:00...</p>
<p>Потом на 18:00...</p>
<p>После этого никакого объявления делать стали и предложили всем желающим дожидаться по факту. В итоге заседание началось в 19:45.</p>
<p>Помимо самой областной избирательной комиссии (14 человек) с относительно небольшой зал заседаний набились также представители партий, в основном оппозиционных. От эсеров были Олег Шеин и Василий Ворох, от ЛДПР – Александр Старовойтов и Владислав Коняев. От Яблока приехал Вадим Монин. От КПРФ был Александр Кочков. Лишь «ЕР» не прислала никого из руководящего состава. Видимо, правящей партии было нечего сказать на этом заседании.</p>
<h2>Жалобы</h2>
<p>Оппозиционные лидеры были настроены выразить свое мнение о прошедших выборах. Едва председатель облизбиркома Игорь Коровин приступил к обсуждению повестки дня, слово взял Олег Шеин. Он заявил:</p>
<p>– Вот мы с вами здесь собрались, чтобы официально признать итоги прошедших выборов. И я хотел бы знать, прикреплены ли к итоговому протоколу жалобы, поданные представителями нашей партии?</p>
<p><img style="float: left; margin-left: 10px; margin-right: 10px; border: 1px solid black;" src="http://astrakhan.russiaregionpress.ru/files/2009/05/aim.jpeg" alt="" width="200" height="165" />– Да, действительно, три жалобы от вашей партии имеются, – согласился Игорь Коровин.</p>
<p>– Да какие три жалобы?, – возмутился Шеин. – Мы их подали около сотни!</p>
<p>Развернутый ответ г-ну Шеину дал другой член избиркома Владимир Расламбеков, представляющий «Ассоциацию юристов России».</p>
<p>– Поступившие жалобы от партии «СР» касаются почти сотни участковых избирательных комиссий (УИК). Это УИК №387-433, которые расположены в Кировском районе Астрахани и еще порядка 60 УИК в Советском районе. Однако мы не можем и не имеем права сказать, что нарушения, указанные в этих жалобах, действительно имели место. Мы не следственный орган. Поэтому факты, указанные вами, были переданы в правоохранительные органы и должны быть рассмотрены в срок, определенный законом – то есть, в течение 10 дней.</p>
<p>Все это г-н Расламбеков произнес, тщательно подбирая слова и сохраняя на лице бесстрастное выражение чемпиона по покеру. Впрочем, это явно профессиональное – юрист как-никак.</p>
<p>Невозмутимый ответ В. Расламбекова вызвал в рядах оппозионеров целый шквал негодования. Судя по всему, этот момент был для них судьбоносным: они пришли на заседание, чтобы добиваться отмены итогового протокола. Впрочем, добиться этого было практически нереально. И оппозиция это понимала. Так что оставалось бессильно демонстрировать свое несогласие.</p>
<p><img style="float: right; margin: 10px; border: 1px solid black;" src="http://astrahan.yabloko.ru/sites/default/files/astrahan/1.JPG" alt="" width="150" height="200" />Так, например, поступил лидер «Яблока» Вадим Монин. Он встал и заявил:</p>
<p>– Представители «Яблока» сдали жалобы по 92-м эпизодам. Наши люди подвергались давлению, угрозам физической расправы, насильственно выводились. Да посмотрите на настроения в городе! После этого многие из наших наблюдателей – до этого беспартийные люди – подали заявления на вступление в партию «Яблоко». Сказали: «Ах, если власть ведет себя так – то вот вам, получите!». Это около 200 человек! Поэтому я не собираюсь дальше присутствовать на этом заседании и ухожу.</p>
<p>Судя по всему, угроза, что две сотни людей «отомстили власти, вступив в «Яблоко» никого не впечатлила. Так же, как и попытка В. Монина пройти к выходу. Тем не менее, Игорь Коровин попытался все же ответить «яблочному» предводителю:</p>
<p>– Вадим Владимирович, но вы же все понимаете: жалобы требуют проверки.</p>
<p>Но Монин слушать не стал. Ему и так было все ясно, и он покинул мероприятие.</p>
<h2>Угрозы</h2>
<p>После ухода Монина слово снова взяли эсеры. Кандидат от «красно-желтых» по округу №20 Михаил Долиев заявил:</p>
<p>– Пока шел хоть какой-то подсчет голосов по пяти участкам лидировал я. При чем даже на участке который находится на Больших Исадах. Затем остальные комиссии без составления протоколов снялись с места и уехали в ТИК. Реально выбранный депутат на округе №20 это я , ибо за меня проголосовало с выше 3000 избирателей. Только удостоверение получит самозванец назначенный известной группировкой людей. Будет сидеть в здании Думы Астраханской области и получать мою зарплату. Это не легитимная самозваная Дума за которую народ не голосовал.</p>
<p>На фразе «самозванец будет получать мою зарплату» некоторые из присутствующих смущенно покосились на говорящего: все-таки логичнее было ожидать от проигравшего кандидата взываний к «высоким политическим материям», а не сожалений об утраченной зарплате... Некоторым, похоже, даже стало стыдно за несостоявшегося политика.</p>
<p>Следом за М. Долиевым выступил еще один представитель оппозицити, который и вовсе перешел на повышенные тона:</p>
<p>– Вы посмотрите, что творится в Москве и в Питере! Там 40 тысяч людей вышли на улицы в знак протеста против итогов выборов! 40 тысяч! Там танки на улицы вывели и сотнями забирают людей в милицию! Вы что, хотите чтобы и у нас так было? Вы вот сейчас примете итоги выборов и завтра у вас тут под окнами соберется многотысячная толпа астраханцев!</p>
<p>Впрочем, эта эмоциональная угроза на избирком тоже не возымела действия. Все и так были в курсе, что оппозиционеры намерены на следующее утро собраться под окнами ОИК в знак протеста – вне зависимости от того, примут ли сегодня итоговый протокол.</p>
<h2>Протоколы</h2>
<p><img style="float: left; margin: 10px; border: 1px solid black;" src="http://www.kommersant.ru/factbook/picture/16805" alt="" width="113" height="150" />Наиболее действенную попытку повлиять на исход голосования предпринял снова Олег Шеин:</p>
<p>– У меня на руках очевидное доказательство того, что итоги выборов сфальсифицированы. Это протоколы, подписанные наблюдателями и членами комиссий по нескольким десяткам участков. По ним видно, что «Справедливая Россия» получает хорошие результаты: 25%, 30%, 35%...</p>
<p>Тут г-н Шеин начал зачитывать номера УИКов, протоколы которых оказались не в системе ГАС «Выборы», а у него на руках. Номеров оказалось много и где-то после после тридцатого Игорь Коровин счел нужным прервать оппозиционера. В итоге Шеин продолжил мысль:</p>
<p>– Никаких других бумаг наблюдатели не подписывали. Но при этом данные по этим УИКам оказались в система ГАС «Выборы», причем с совершенно иными данными – в пользу «Единой России». Я требую признать выборы недействительными и показать, на основании каких протоколов (явно подписанных одними только председателями участковых комиссий) был произведен подсчет голосов. И я трубую пересчета результатов выборов по Советкому и Кировскому районам Астрахани, где было совершено большинство нарушений подобного типа.</p>
<p>К воззванию Шеина присоединился коммунист Александр Кочков. Он сказал:</p>
<p><img style="float: right; margin: 10px; border: 1px solid black;" src="http://astroblduma.ru/uploads/image/kochkov.jpg" alt="" height="150" />– У нас аналогичные выводы. На многих участках бюллетени после голосования не пересчитывались, а сваливались в ящики и мешки и увозились с участков. Их считали без соблюдения должных процедур и результаты такого подсчета не могут считаться достоверными.</p>
<p>Тут уже не выдержал член избиркома, представитель интересов «ЕР» Владимир Золотокопов:</p>
<p>– Это что вы нам предлагаете 100 участков заново пересчитать?!</p>
<p>Однако его коллега, член избиркома Николай Буянский, представляющий «СР», предложил отложить на пять дней принятие окончательных итогов выборов.</p>
<h2>Синие чернила</h2>
<p>На такой массовый напор члены избиркома не могли не отреагировать. Юрист Владимир Расламбеков отметил:</p>
<p>– Во-первых, на пять дней отложить сейчас уже нельзя, так как пятидневный срок считается со дня голосования, а не со дня окончания подсчета голосов. То есть, отложить можно максимум до пятницы. Во-вторых, откладывать можно только на основании установленных фактов нарушений. А у вас они не установлены. Все это – только ваши слова...</p>
<p>– У нас не слова! У нас протоколы с реальными подписями синими чернилами! Они подписаны всеми членами комиссии: председателями, секретарями... Это не копии!, – возмутился Шеин, размахивая пачкой бумаг. – Вот посмотрите на протокол. Вот. Все подписи на месте. Написано: 391 голос в пользу «Справедливой России». По этому же участку в ГАС «Выборы» вбито 2 голоса. Разве это не воровство?</p>
<p>Тут Олег Васильевич начал продвигаться по залу в другой конец, чтобы показать эту бумагу Игорю Коровину. Тот с интересом начал ее рассматривать. Зал притих в ожидании вердикта.</p>
<p>Это явно был судьбоносным момент для исхода заседания.</p>
<p>Прочистив горло, Коровин задумчиво спросил:</p>
<p>– У вас есть еще такие протоколы? А почему они не приложены к вашим залобам?</p>
<p>– Приложены копии.</p>
<p>– Тот протокол, который вы сейчас показываете, оформлен не в соответствии с требованием закона. Эта копия. Поэтому, простите, принять во внимание мы ее не можем. На ней нед подписи лица, которое выдало копию протокола.</p>
<p><img style="display: block; float: right; margin: 10px;" src="http://www.kancportal.ru/img/kat/cat_00000930.jpg" alt="" width="250" height="113" />– Как нет? А вот печать и надпись «Копия верна» председателя комиссии... А вот еще бумага, где есть подписи, – продолжил возражать Шеин.</p>
<p>– Простите, Олег Васильевич, принять эти копии протоколов я не могу потому что они оформлены не в соответствии с требованиями закона.</p>
<p>– У нас тут много бумаг. И все они требуют проверки. Сегодня не крайний срок для принятия итогового протокола. У нас еще есть два дня для того, чтобы перепроверить эти бумаги и вынести окончательное решение.</p>
<p>Но Коровин был непреклонен:</p>
<p>– Облизбирком принимает решение на основании протоколов, поступивших из ТИК. Эти протоколы поступили, они посчитаны. При этом у представителей политических партий есть некоторые сомнения в подлинности поступивших протоколов. Но оснований согласиться с этими сомнениями у нас нет. Тем не менее, я выношу на голосование предложение одного из членов нашей комиссии Николая Буянского перенести принятие итогов на позднее время и рассмотреть поступившие жалобы. Итак, давайте проведем голосование: кто за то, чтобы рассмотреть эти жалобы?</p>
<h2>Трое против одиннадцати</h2>
<p>Голосование однако не подтвердило чаяния оппозиции. За рассмотрение жалоб выступили двое: Николай Буянский (представитель эсеров) и Виктор Белоусов (от КПРФ). Юлия Капкаева (выразитель мнения ЛДПР) предпочла воздержаться. Остальные члены избиркома – 11 человек – молчаливым большинством переломили сопротивление оппозиции.</p>
<p>После этого сразу же Игорь Коровин поставил на голосование второе предложение оппозиции – отложить рассмотрение итогового протокола. Но и тут несогласие выразили лишь трое: Буянский, Белоусов и Капкаева.</p>
<p>После этого итог заседания был уже фактически предрешен.</p>
<p>Когда началось голосование по главному вопросу дня: принимать или не принимать итоговый протокол голосования, против него выступила все та же тройка членов избиркома. 11 голосов легко переломили их несогласие. Выборы состоялись.</p>
<h2>Мнение ЛДПР</h2>
<p><img style="float: left; margin: 10px; border: 1px solid black;" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/4712/17247884.3/0_7c6ac_f50f44ec_L.jpg" alt="" width="125" height="160" />Когда все уже стало практически ясно, в дискуссию вступил руководитель астраханского отделения ЛДПР Александр Старовойтов. В своем «фирменном» стиле он умудрился одновременно и поддеть коллег-оппозиционеров и согласиться с ними. Он заявил:</p>
<p>– Вот тут представители оппозиционных партий – прежде всего «СР» и КПРФ – сообщают о массовых нарушениях и требуют отменить выборы. Но ведь уже известно что лидеры партий Зюганов и Миронов уже публично признали итоги выборов. Так чего вы тут воздух сотрясаете?</p>
<p>Со своего места коммунист Александр Кочков огрызнулся:</p>
<p>– Александр Сергеевич, не вводите людей в заблуждение!</p>
<p>– Я согласен, нарушения были, – продолжил Старовойтов, проигнорировав реплику Кочкова. – У нас также имеются свидетельства многочисленных нарушений. Сейчас мы систематизируем все видеозаписи и свидетельские показания наблюдателей, чтобы затем представить их органам прокуратуры и в суды. И я могу сказать, что как минимум на двух округах мы сможем добиться отмены итогов выборов. Но, я повторюсь, мы это будем делать через суд, а не сотрясая воздух в попытках кого-то убедить словами. Причем мы готовы опровергать итоги выборов даже рискуя федеральным мандатом, который получила партия по региону на этих выборах.</p>