<p><strong>Во вторник «Пункт-А» опубликовал довольно спорный материал <span style="text-decoration: underline;"><a href="../../../../news/news/view/14728" target="_blank">«Боженов уходит в пятницу»</a></span>, в котором выдвинул версию, что экстренное заседание Гордумы, которое было назначено на пятницу (то есть, на сегодня) будет посвящено сложению мэрских полномочий с г-на Боженова. Руководство Гордумы поспешило опровергнуть эту информацию, сообщив, что речь на срочном заседании пойдет о сложении депутатских полномочий восьми ее членов, избравшихся в региональный парламент. Тем не менее, сегодня, когда заседание Гордумы началось «вдруг неожиданно» выяснилось, что никакой срочности в вопросе сложения полномочий с городских депутатов нет – вопрос запросто может потерпеть до очередного заседания в будущий вторник. Так зачем надо было экстренно собирать Гордуму?</strong></p>
<h2>Тонкости и аспекты</h2>
<p>Когда пресс-служба Городской Думы распространила релиз с опровержением нашего материала, ряд наших коллег по перу поторопились злорадно ухмыльнуться в наш адрес – вот, мол, «пишете всякую дезинформацию».</p>
<p>Признаем, «Пункт-А» действительно совершил оплошность, неверно рассчитав крайние сроки, когда г-н Боженов должен огласить свое решение по поводу того, намерен ли он воспользоваться полученным мандатом или нет. Мы посчитали, что он должен сделать это в трехдневный срок после оглашения итогов выборов в Федеральную Думу внутри региона (это произошло во вторник и пятница в таком случае действительно считалась бы крайним сроком). Однако по факту решение должно быть оглашено лишь после того, как окончательные результаты по выборам в ГД РФ будут утверждены Центризбиркомом. А этого пока не произошло.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #008000;"><strong>
<hr />
Признаем, «Пункт-А» действительно совершил оплошность, неверно рассчитав, когда г-н Боженов должен огласить свое решение. Тем не менее вопрос остается актуальным.
<hr />
</strong></span></h4>
<p>Мы ни в коем случае не «мечтаем» о том, чтобы Сергей Анатольевич в кратчайшие сроки покинул Астрахань. Это сильный политик, умеющий принимать трудные решения и добиваться поставленных целей любой ценой. Думаем, многие представители астраханской политической элиты могли бы этому у него поучиться.</p>
<p>Тем не менее вопрос о том, как С. Боженов поступит со своим мандатом остается актуальным. И нам довольно странно наблюдать, что этот действительно судьбоносный для Астрахани вопрос по каким-то странным причинам игнорируется. Впрочем, такая всеобщая осторожность понятна: СМИ не хотят рисковать, делая предположения, и предпочитают дождаться официальных новостей.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="http://gazeta.aif.ru/data/mags/astrakhan/306/pics/01_01_00.jpg" alt="" width="450" height="299" /></p>
<h2>Несрочная срочность</h2>
<p>Как бы то ни было, мы остаемся при своем мнении, что сегодняшнее экстренное заседание Городской Думы было назначено в первую очередь для решения «вопросов по Боженову» и только во вторую голову для того, чтобы сложить полномочия с депутатов, меняющих место работы.</p>
<p>Почему так?</p>
<p>Во-первых, насколько нам известно – и это прозвучало на сегодняшнем заседании Гордумы – <strong>для сложения полномочий депутата совсем не обязательно выносить вердикт полным составом муниципального парламента</strong>. Хватит и обычного заявления с приложенным к нему обоснованием (в данном случае это извещение из облизбиркома). А сложить полномочия с депутата Гордума может и позже – на это у нее по закону есть месяц, который, к тому же может при некоторых обстоятельствах растянуться и на более долгий срок (до трех месяцев).</p>
<p>Во-вторых, сам Сергей Боженов, присутствовавший на заседании Гордумы озвучил, что <strong>крайний срок для того, чтобы слагать с депутатов полномочия подойдет только на следующей неделе</strong>. Он сказал депутатам:</p>
<p>– Избирком уже огласил итоги выборов по одномандатным округам, но не вынес окончательно решения по депутатам, баллотировавшимся по партспискам. После того, как итоговый протокол по выборам будет опубликован, у вас будет еще пять дней, чтобы сложить с себя полномочия. Так что запас времени у вас есть. Предлагаю отложить вопрос до вторника, 13 декабря, когда состоится очередное плановое заседание Городской Думы.</p>
<p>Депутаты с предложением мэра согласились.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #008000;"><strong>
<hr />
Мы ни в коем случае не «мечтаем» о том, чтобы Сергей Анатольевич в кратчайшие сроки покинул Астрахань. Это сильный политик, умеющий принимать трудные решения и добиваться поставленных целей любой ценой.
<hr />
</strong></span></h4>
<p>Во-третьих, оказывается, и для того, <strong>чтобы назначить новые выборы тоже не нужно было экстренно собираться</strong>. Как сегодня озвучил председатель городской избирательной комиссии Сергей Антонов, было бы желательно подогнать довыборы новых депутатов под президентские выборы 4 марта и крайний срок для того, чтобы это можно было сделать – 16 декабря. То есть, в запасе еще неделя.</p>
<p>В результате вышло, что срочно собранный состав городского парламента на заседании решил лишь ряд совершенно не срочных вопросов: о переформировании некоторых городских комиссий, о изменении финансирования фондов зарплат бюджетников, о назначении и сложении полномочий ряда чиновников. В общем, занимались обычной рутиной.</p>
<p>Стоило ли ради этого собираться? Или все-таки изначально депутатов собирали по «мэрскому вопросу», а потом – когда выяснилось, что окончательного решения об уходе пока нет – резко передумали и изобрели другую официальную причину?</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #008000;"><strong>
<hr />
Может, Москва решила, что Сергею Анатольевичу стоит остаться на своем месте (как минимум до весны), чтобы так же с блеском потрудиться на президентских выборах?
<hr />
</strong></span></h4>
<h2><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="http://aksakal.info/uploads/posts/2011-10/1320007873_kirgizya-2.jpg" alt="" width="500" height="375" /></h2>
<h2>Поиграем в догадки</h2>
<p>Мы склоняемся ко второму варианту по следующим причинам. Во-первых, очевидно, что Сергей Анатольевич имел намерение получить мандат. Иначе бы он просто не стал включаться в думскую кампанию и столь активно ее проводить.</p>
<p>Конечно, можно рассмотреть вариант, что г-н Боженов, не собираясь никуда уходить, намеренно «сыграл на антирейтинге». То есть, участвовал в кампании, чтобы привлечь за «ЕР» голоса не только своих сторонников, но и противников (которые проголосовали «лишь бы он ушел»). Но нам этот вариант нам кажется чересчур фантастическим.</p>
<p>Так что, по нашему мнению, Сергей Анатольевич был готов объявить о своем намерении воспользоваться мандатом. Но что-то ему помешало. Что именно?</p>
<p>Логично предположить, что вопрос об отставке столь значительной фигуры решается на высшем партийном уровне. Астраханские единороссы с блеском провели предвыборную кампанию. И произошло это в первую очередь стараниями команды Боженова. Может, Москва решила, что Сергею Анатольевичу стоит остаться на своем месте (как минимум до весны), чтобы так же с блеском потрудиться на президентских выборах?</p>
<p>В любом случае, будем вместе со всеми дожидаться официального заявления.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #008000;"><strong>
<hr />
Можно рассмотреть вариант, что г-н Боженов, не собираясь никуда уходить, намеренно «сыграл на антирейтинге». То есть, участвовал в кампании, чтобы привлечь за «ЕР» голоса не только своих сторонников, но и противников (которые проголосовали «лишь бы он ушел»). Но нам этот вариант нам кажется чересчур фантастическим
<hr />
</strong></span></h4>