<h3>Источник: <a href="http://petr-guzhvin.livejournal.com/8557.html" target="_blank">блог Петра Гужвина (<span style="text-decoration: underline;">petr-guzhvin.livejournal.com</span>)</a></h3>
<p><strong>... «Прошла неделя со дня голосования. Результаты известны. Закончилась первая волна радости у победителей и разочарования у проигравших. Видел уже много разных поствыборных материалов. А теперь хочу сам высказаться по итогам, а точнее по некоторым "странностям", о которых сегодня много говорят» ...</strong></p>
<h2>1)</h2>
<p>Неожиданный для большинства, в том числе и для меня результат Единой России в Астраханской области (мой прогноз был в районе 50%). Особенно по выборам в Государственную Думу, более 60 процентов. Это даже больше, чем на выборах 2007 года, когда партия и Путин, возглавлявший ее на выборах, были на пике своей популярности. Скажи мне кто до выборов о таком результате, никогда бы не поверил. Не поверил, потому что живу в Астрахани, вижу и слышу настроения людей. Однако такой результат у нас есть по факту.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #008000;"><strong>
<hr />
... «Скажи мне кто до выборов о таком результате "ЕР", никогда бы не поверил» ...
<hr />
</strong></span></h4>
<h2>2)</h2>
<p>Беспрецедентная разница результатов ЕР по выборам в Думы Государственную и Областную, более 7%. Считаю, что такая разница труднообъяснима. Тяжело представить, что порядка 14 % избирателей, проголосовавших за Единую Россию в бюллетене по Госдуме, почему-то проголосовали во втором бюллетене по Облдуме за другую партию. Нелогично, правда?</p>
<p>Я думал над возможным объяснением этого астраханского феномена. Пожалуй, это могло сложиться по двум причинам. Первое - это то, что список партии в Государственную Думу возглавлял Жилкин. Бесспорно его рейтинг, уважение к нему и авторитет добавили партии голосов. Второе - это большое желание астраханских единороссов получить второй мандат в Госдуму. Здесь можно было пожертвовать в какой-то части процентами в Облдуму, тем более, что с учетом одномандатников было ясно, что у ЕР в областном парламенте будет больше 2/3 состава депутатов. И конечно - место в тройке мэра Астрахани, а скорее стремление именно для него получить этот второй мандат, тоже, несомненно, добавило голосов партии. Это с точки зрения сторонника партии.</p>
<p>А вот оппоненты рассуждают по-другому: такая разница в принципе невозможна (1-2 процента еще может быть). Причем эта разница столь существенна именно в городе Астрахани. Почему то в районах области избиратели голосовали логично, если уж за ЕР, то по обоим бюллетеням. А в Астрахани не так. И оппоненты объясняют это большей фальсификацией в городе в пользу ЕР. И если по выборам в Облдуму это нужно было в меньшей степени, в основном по ряду конкретных округов, где городу нужно было провести своих кандидатов, то по выборам в Госдуму для второго мандата необходимы были очень значительные прибавки ЕР.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="../../../../uploads/images/4b44aa92cd44.jpg" alt="" width="400" height="425" /></p>
<h2>3)</h2>
<p>Очень большая разница в результатах голосования между участками, где были установлены КОИБы и теми, где голосовали как обычно, вручную. По Астрахани это более 30%. Это тоже очень странно. Оппозиция заявляет, что с КОИБами власть еще не научилась жульничать. У меня нет этому логичного объяснения.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #008000;"><strong>
<hr />
... "Во второй раз результаты по городу для действующей власти лучше, чем по области. Первый раз такое было на выборах президента в 2008 году. Это тоже трудно объяснить" ...
<hr />
</strong></span></h4>
<h2>4)</h2>
<p>Во второй раз в истории наших выборов результаты по городу Астрахани для действующей власти значительно лучше, чем по области. Первый раз такое было на выборах президента в 2008 году. И вот сейчас опять. Это тоже труднообъяснимая ситуация. Всегда и везде избиратели на селе голосуют лучше за представителей действующей власти, чем избиратели из региональных центров - горожане, это проверено временем и разными выборами, причем не только в России. А некоторые политологи вообще называют это аксиомой. Но у нас эта аксиома не работает.</p>
<p>Более того, на этих выборах Астрахань в этом плане стала единственным городом во всей стране. Объяснить это в какой-то степени я могу большими позитивными изменениями в городе за последние годы, в первую очередь к 450-летию Астрахани, и это бесспорно заслуга нашей сегодняшней власти. А в области этот позитив заметен меньше. В то же время оппоненты ЕР говорят о том, что в районах если и бывают фальсификации в пользу ЕР, то в значительно меньшей степени, там это в основном единичные случаи. И только в тех районах, где главы идут на это вместе со своими избирательными комиссиями. А в Астрахани, начиная с последних президентских выборов, это якобы поставлено на поток. Научились делать любой нужный результат. Как говорится, важно не как проголосуют, а как посчитают.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><strong><span style="color: #008000;">
<hr />
... "Еще одна странность - это скорость подсчета голосов в районах и в городе" ...
<hr />
</span></strong></h4>
<h2>5)</h2>
<p>Еще одна странность - это скорость подсчета голосов в районах и в городе. Если в селах и райцентрах считать начали сразу же после закрытия избирательных участков, и результаты по области были известны уже около 12 ночи, то основные подсчеты по городу стали известны только в понедельник. Это частично можно объяснить тем, что в селах избирательные участки меньше по численности, и соответственно, там быстрее и считают. Это действительно так, но по предыдущим выборам, я это прекрасно помню, в 2007-м, 2006-м и ранее, результаты по городу тоже были известны уже в 12 ночи.</p>
<p>Оппоненты ЕР объясняют это следующим образом: город ждал итогов подсчетов по районам, когда они стали известны, стало понятно какой надо дать результат по городу, чтобы получить два мандата для ЕР в Госдуму, какой результат надо получить на отдельных городских округах по выборам в областную Думу, чтобы в нее прошли наиболее важные для городской власти кандидаты, да и вообще, чтобы в ней городских депутатов - списочников было больше, чем областных, ну и конечно, какой надо добавить процент, чтобы по Астраханской области результат был выше среднего по стране. А если кратко - какой объем фальсификации нужен.</p>
<p>На мой взгляд, это основные моменты, прошедших выборов в Астраханской области по которым идут критические высказывания. Я, конечно же, надеюсь, что разговоры о манипуляциях в пользу партии власти сильно преувеличены, но, к сожалению, вижу, что наши критики часто бывают правы. Не хочется верить в обман со стороны власти. Ведь закон равен для всех.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #008000;"><strong>
<hr />
... "Я надеюсь, что разговоры о манипуляциях в пользу партии власти сильно преувеличены, но, к сожалению, вижу, что наши критики часто бывают правы" ...
<hr />
</strong></span></h4>
<p>За месяц до выборов в Госдуму я писал о своем прогнозе в плане количества новых федеральных депутатов от Астрахани. Я предсказал впервые получение четырех мандатов. Так и получилось. Вот только я предполагал, что у всех наших парламентских партий будет по одному депутату от Астрахани. А у Единой России по факту опять будет два депутата, чему я конечно рад, но при условии, что все по-честному. А вот Справедливой России мандата не досталось. Но мне, почему то кажется, что на мандат Шеину избиратели проголосовали...</p>
<p>А если говорить о работе нашего будущего федерального парламента, то фактически ничего не изменилось. Да, раньше у ЕР было конституционное большинство (2/3), а сейчас простое. Однако количество принимаемых федеральных конституционных законов, для которых необходимо это конституционное большинство, обычно крайне мало, и вносятся они в Думу редко. Так что, для оппозиции, хоть их и стало больше, ничего не поменялось, для кворума достаточно простого большинства. И как я уже говорил ранее, придут оппозиционные депутаты на заседание, не придут, выступят, не выступят, проголосуют, не проголосуют абсолютно не важно. Единой России еще на пять лет своих голосов хватит на все.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #008000;"><strong>
<hr />
... "Фактически в ГД РФ ничего не изменилось. Придут оппозиционные депутаты на заседание, не придут, выступят, не выступят, проголосуют, не проголосуют – по-прежнему абсолютно не важно" ...</strong></span></h4>
<h2><span style="color: #000080;">
<hr />
Комментарий «Пункта-А»:</span></h2>
<p><span style="color: #000080;">Когда П. Гужвин начинал вести свой блог, мало кто поверил, что это не очередная предвыборная пиар-страничка. Тем не менее, сейчас уже становится понятно, что политик пишет сам и подча пишет даже вразрез с партийной линией – то есть, то, что думает сам. Неудивительно, что у блога со временем набралась аудитория.</span></p>
<p><span style="color: #000080;">Этот пост Петра Гужвина вызвал довольно серьезный интерес среди блогеров, который вылился в обсуждеие в комментариях. Читать их в некотором смысле даже интереснее, чем сам материал. Приведем некоторые наиболее интересные реплики:</span></p>
<p lang="en-US"><span style="font-size: x-small;"><a href="http://saushin.livejournal.com/"><span style="color: #a92242;"><span><span style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif;"><strong>saushin</strong></span></span></span></a></span></p>
<p lang="en-US">(депутат ДАО нового созыва Сергей Саушин)</p>
<p>Мое мнение, при формировании региональной Думы лучше было, когда выборы были только по одномандатным округам.<br />Пусть партии выдвигают кандидатов, но только одномандатников. По спискам, при анализе, сплошные поводы для сомнений возникают на фоне предполагаемых соблазнов возможностей. Неправильно это на мой взгляд.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="font-size: x-small;"><a href="http://petr-guzhvin.livejournal.com/"><span style="color: #a92242;"><span><span style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif;"><strong>petr_guzhvin</strong></span></span></span></a></span></p>
<p style="padding-left: 30px;">Сегодня, к сожалению, такая политическая система. Но если сравнивать две последние областные Думы, то предыдущая где были только одномандатники по продуктивности была даже лучше и плюс депутатов было в два раза меньше, а соответственно и расходов из бюджета на содержание Думы.</p>
<hr />
<p> </p>
<p lang="en-US"><span style="font-size: x-small;"><a href="http://tukaev.livejournal.com/"><span style="color: #a92242;"><span><span style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif;"><span lang="ru-RU"><strong>tukaev</strong></span></span></span></span></a></span></p>
<p>Ну что могу сказать? Петр Гужвин превращается в большого Политика. Рост за 4 года огромный. С одной стороны все описал честно, с другой слов - "Боженов фальсификатор" в тексте нет!)))))</p>
<p>Хотя рейтинг Партии в области в разы выше чем в городе, поскольку в городе огромный анти-рейтинг у Боженова, в области таких глав нет.<br />Жилкин, конечно, добавил голоса, причем ни мало, но его рейтинг в городе и области примерно одинаковый, около 70%. У ЕР- около 30%. То есть все логично. Саныч притащил им свои 20%, а еще столько же спалил ради партии. Так примерно и бывает. Это и есть 50 по области. В городе, в реале за счет анти-рейтинга Боженова должно было быть около 40%. Поэтому минимум 20% по городу это фальсификация 60.000 - 80.000 голосов. Примерно настолько и выросла явка за двое суток подсчета(((((<br />Шеина, терпеть не могу, но поверить что за него в голосе голосовало от 0 до 50 человек на участке - не могу. Это фарс((((</p>
<hr />
<p lang="en-US"><span style="font-size: x-small;"><a href="http://cheldyshev.livejournal.com/"><span style="color: #a92242;"><span><span style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif;"><span lang="ru-RU"><strong>cheldyshev</strong></span></span></span></span></a></span></p>
<p>Спасибо за такой пост</p>
<p>Как и Монину - за речь 10 декабря</p>
<p>Вам такие вещи сложнее говорить, чем нам</p>
<hr />
<p lang="en-US"><span style="font-size: x-small;"><a href="http://damir-sh.livejournal.com/"><span style="color: #a92242;"><span><span style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif;"><span lang="ru-RU"><strong>damir_sh</strong></span></span></span></span></a></span></p>
<p>Я Вам вот что хочу сказать. С системой Вы бороться не будете, да, может, это и не надо. Но если Вы всерьёз готовитесь к выборам мэра (и я могу предположить, что станете им), то готовьтесь к худшему. Когда болеет весь организм (страна), хорошо от того, что здоров мизинец (Астрахань), никому не будет.</p>
<p>Да и сдаётся мне, что развал в городском хозяйстве конкретный...</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="font-size: x-small;"><a href="http://petr-guzhvin.livejournal.com/"><span style="color: #a92242;"><span><span style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif;"><strong>petr_guzhvin</strong></span></span></span></a></span></p>
<p style="padding-left: 30px;">Боюсь, что в таких условиях и мизинец не выздоровеет.</p>
<hr />
<p><span style="font-size: x-small;"><a href="http://vic-kushnir.livejournal.com/"><span style="color: #a92242;"><span><span style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif;"><strong>vic_kushnir</strong></span></span></span></a></span></p>
<p>Петр, если Вы пойдете в мэры, буду за Вас голосовать!</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="font-size: x-small;"><a href="http://petr-guzhvin.livejournal.com/"><span style="color: #a92242;"><span><span style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif;"><strong>petr_guzhvin</strong></span></span></span></a> </span></p>
<p style="padding-left: 30px;">Спасибо за доверие, но я не собираюсь.</p>