<p><strong>Сейчас высказывается много мнений о том, справится ли «электоральный менеджер» Сергей Боженов с поставленной перед ним задачей – обеспечить 4 марта «правильное» голосование за Путина на просторах всего Волгоградского региона? Свой ответ на этот вопрос предложил читателям своего блога известный политик Петр Гужвин. Его мнение любопытно тем, что г-н Гужвин, как высокопоставленный единоросс, до последнего времени по партийной линии курировал ситуацию в регионах ЮФО (и в т.ч. в Волгограде) и знаком с местной ситуацией.</strong></p>
<h2 style="padding-left: 30px;"><span style="color: #ff0000;"><img style="float: right; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border-image: initial; border: 1px solid black;" src="../../../../uploads/images/313.jpg" alt="" width="300" height="300" />Сложно сейчас будет Боженову в Волгограде</span></h2>
<h3 style="padding-left: 30px;">Источник: <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://petr-guzhvin.livejournal.com/10777.html" target="_blank">блог Петра Гужвина</a></span></h3>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Неплохо знаю ситуацию в Волгоградской области, местные элиты, их взгляды и цели. И в связи с этим считаю, что пройти утверждение областными депутатами на должность губернатора Сергею Анатольевичу будет очень трудно. Знаю, что уже сейчас в Волгограде идут разговоры о том, чтобы пойти против воли президента, если он представит его кандидатуру на утверждение на должность главы области. Главный аргумент - иногородний чиновник, человек, не знающий регион, людей, их проблем, не имеющий здесь ни авторитета, ни известности.</span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Плюс, это человек из 500-тысячной Астрахани. К которой в Волгограде всегда относились как к маленькому доброму соседу, который и победнее, и послабее, ну и к которому все нехорошее стекается со всей Волги. А Волгоград, как считают местные – это город-герой, Сталинград, больше трех с половиной миллионов население области, намного богаче и по бюджету, и по потенциалу, а главное - людьми! Неужели во всей богатейшей Волгоградской области не нашлось хотя бы одного достойного кандидата?</span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Я думаю, что, что-то похожее испытали бы и мы астраханцы, если бы допустим нашего губернатора сейчас забрали на повышение, а на его место нам предложили бы мэра, например доброй, солнечной Элисты. Уверен, при всем нашем добрососедском и уважительном отношении к Калмыкии, мы бы все были против. Чувство обиды за свой регион, за своих людей, конечно, присутствовало бы.</span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">В то же время, зная Сергея Анатольевича, как опытного политика, предполагаю, что он все тщательно взвесил и рассчитал, а также думаю, заручился поддержкой какой-то части Волгоградской политической элиты. В любом случае ему будет не просто. Желаю ему консолидировать в короткий срок местных авторитетных политиков и убедить волгоградцев в своей компетентности.</span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Что-то похожее испытали бы и мы астраханцы, если бы нам на губернаторство предложили мэра, например, доброй, солнечной Элисты.</span></p>
<h2><span style="color: #000000;">
<hr />
<img style="float: left; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border-image: initial; border: 1px solid black;" src="http://news.vdv-s.ru/files/1/11071131739342324958.jpeg" alt="" width="300" height="226" />Комментарий «Пункта-А»:</span></h2>
<p><span style="color: #000000;">Наиболее интересным в заметке Гужвина нам показался тезис о прямом сопротивлении воле президента. Как известно ныне действующая система назначения губернаторов опирается на то, что заксобрание региона (точнее, партийное большинство в нем – то есть, «ЕР») выдвигает троих кандидатов, одного из которых утверждает президент. Судя по всему г-н Гужвин имеет ввиду, что волгоградские единороссы могут намеренно НЕ выдвинуть кандидатуру С. Боженова в губернаторы. В этом случае президент может отказаться выбирать из предложенных кандидатур и потребует от думы субъекта новый список. После нескольких попыток думу могут и вовсе распустить.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Несмотря на столь серьезные последствия, такой сценарий в Волгограде все-таки возможен. Помнится, весной прошлого года в Волгограде уже была аналогичная ситуация с мэром областного центра. Городская Дума (где большинство составляют таки единороссы!) отказалась назначать сити-менеджером лояльного экс-губернатору Бровко кандидата даже под угрозой роспуска. Волгоград до сих пор – вот уже почти год – управляется и.о. мэра Соколовым. Один из политологов, комментируя эту ситуацию, выразился в том ключе, что «у волгоградцев достаточно крепкие яйца», чтобы не уступить внешнему давлению.</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Впрочем, если Сергею Боженову достанет политического опыта и воли, чтобы за оставшиеся 40 дней кардинально расположить к себе волгоградцев, этих трудностей удастся избежать. Как считает волгоградский политобозреватель Александр Стризое, для этого ему придется «совершить три чуда» (цит. по <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://v1.ru/news/477223.html?p=last" target="_blank">публикации сайта «v1.ru»</a></span>):</span></p>
<ol>
<li><span style="color: #000000;"><strong>«Первое «чудо»</strong> – возврат Романа Гребенникова в качестве исполняющего обязанности мэра, назначение досрочных выборов главы Волгограда и Волгоградской городской думы, – перечисляет эксперт. – Поскольку провал «Единой России» в регионе связан с незаконным свержением мэра, волгоградцам необходимо вернуть то, что у них забрали.</span></li>
<li><span style="color: #000000;"><strong>Второе </strong>– необходимо, чтобы либо Виктор Зубков как патрон региона, за которого жители Волгоградской области голосовали на минувших выборах, либо Владимир Путин 2 февраля пообещали помощь региону в решении социально-экономических проблем. Как Вячеслав Володин делал федеральные вливания в Саратов, а губернатор Астраханской области Александр Жилкин – в Астрахань, тем самым обозначив заботу федерального центра о нашем регионе. Патриотической риторики уже недостаточно.</span></li>
<li><span style="color: #000000;"><strong>Третье </strong>– врио губернатора должен найти общий язык с общественным мнением. Стать своим за столь короткий промежуток времени невозможно, да этого и не нужно. Достаточно просто уметь договариваться, обеспечить максимальную прозрачность и понятность для населения своих целей и конкретных шагов».</span></li>
</ol>
<h2 style="padding-left: 30px;"><img style="margin-left: 11px; margin-right: 11px; border-image: initial; float: right; border: 1px solid black;" src="http://cs9995.vkontakte.ru/u103881559/a_bb7bbc8f.jpg" alt="" width="200" height="301" />P.s.:</h2>
<p style="padding-left: 30px;">Примечательно, что Петр Гужвин еще до назначения Сергея Боженова и.о. губернатора Волгоградской области косвенно сумел предсказать это событие. В своем посте о снятии губернатора Архангельской области он писал:</p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Такая отставка далеко не последняя до принятия закона о выборности губернаторов. А, соответственно, и назначение губернаторов по пока действующим правилам. Почему? Во-первых, там, где низкие рейтинги поддержки губернаторов и слабое социально-экономическое развитие регионов в последние годы, замена назначенных губернаторов должна была состояться раньше. Во-вторых, вполне могут последовать отставки ставленников президента в тех регионах, где на декабрьских выборах в ГД РФ ЕР показала низкий процент (не смог обеспечить победу партии своего шефа - значит, не способен решать поставленные федеральным руководством задачи). И, в-третьих, снятие, или замена непопулярного губернатора в преддверии президентских выборов может добавить дополнительные проценты кандидату в президенты от действующей власти. Вот только правильно ли, менять губернаторов по старым правилам, зная о том, что эти правила в ближайшее время изменятся? Конечно, могут быть регионы, где такие решения оттягивать нельзя.</span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Меня беспокоит другое. Исходя из моего опыта работы в Москве, знаю, что в той же Государственной Думе (а точнее в партии ЕР среди депутатов) есть очередь на губернаторство. Некоторые депутаты рассматривают свою сегодняшнюю работу, как временный этап для достижения какой-то конкретной кадровой цели. И губернаторство здесь чаще всего для многих в приоритете. Ведь с должности депутата Государственной Думы Федерального Собрания получить назначение намного легче, чем с региональной должности. Поэтому боюсь, что сейчас, до принятия закона о выборах губернаторов пойдет череда отставок и не только из-за трех причин, озвученных выше, но и в связи с тем, что те, которые "очередники", и их лоббисты, включат все ресурсы, чтобы поторопить отставки, убедив руководство страны, что они пойдут на пользу перед выборами. Ну, а на самом деле, в первую очередь, чтобы успеть решить кадровые вопросы до принятия нового закона. Ведь после его принятия (конечно если закон будет принят в том виде, как его видит большинство граждан) избраться губернатором, например, действующему депутату от другого субъекта федерации в регионе, в котором о нем никто не слышал, будет фактически невозможно. И те, кто шел в депутаты с этой целью, вместе со своими покровителями, в срочном порядке будут пересматривать свои кадровые планы.</span></p>