<p><strong>СМИ обсуждают: в прошлую среду замруководителя администрации президента Вячеслав Володин собрал губернаторов вместе с замами и строго-настрого им наказал – «Обеспечить 100%-но честные выборы. Без скандалов. Не дать оппозиции повода придраться и смягчить протест в обществе». Но вот вопрос: совещание было на прошлой неделе, а новость прошла только сейчас, да и то только благодаря тому, что двое его участников проболтались. Притом, что речь вроде идет о вполне позитивных требованиях, зачем понадобилась такая секретность? И, казалось бы, причем здесь Володин?</strong></p>
<h2>Все по-честному</h2>
<p>Список «тайных инструкций», переданных главам регионов, <a href="http://www.vedomosti.ru/politics/news/1482030/putin_samyh_chestnyh_pravil" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">приводят «Ведомости»</span></a>:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">... «Прежде всего губернаторы должны проследить, чтобы все участки были оснащены прозрачными урнами для голосования, а по возможности — и КОИБами, и видеокамерами. Избиркомы должны оперативно рассматривать все поступающие от участников выборов жалобы на нарушения, ликвидируя скандалы на стадии их возникновения. Как правило, большинство обращений на результат выборов не влияют, но дают повод оппозиции собрать тысячи мелких жалоб вместе и использовать в качестве доказательства фальсификаций, объяснил Володин.</span><br /><span style="color: #000080;">Губернаторы должны внимательнее относиться к обращениям граждан и оперативно решать проблемы, чтобы снизить протестные настроения в обществе. «В России появился средний класс, который хочет открытого диалога с властью и чтобы та не держала его за дурака, задача органов власти — обеспечить исполнение этого законного требования», — цитирует один из губернаторов разговор с Володиным» ...</span></p>
<h2><img style="float: right; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border: 1px solid black;" src="http://udf.by/uploads/posts/2011-09/1315557903_vybory-chestnye.jpg" alt="" width="342" height="181" /></h2>
<h2>Двойное дно? Тройное?</h2>
<p>Примечательно, что журналисты наперебой принялись искать в новости потаенный смысл.</p>
<ul>
<li>Имел ли Володин ввиду действительно честные выборы без накруток процентов за Путина?</li>
<li>Или он не запрещал мухлевать, а лишь требовал обойтись без скандалов – то есть, «не попадаться»?</li>
<li>Надо ли губернаторам обеспечивать честность на 100% даже вплоть до угрозы вывести выборы на второй тур?</li>
<li>Или честность надо лишь обозначить, но при этом ориентироваться на победу в первом туре, как на приоритет?</li>
</ul>
<p>Отчасти такое творчество походит на симптом распространенной среди интеллектуалов «болезни СПГС» — «синдрома поиска глубокого смысла (там где его нет)». Вполне вероятно, что в послании В. Володина губернаторам имелось ввиду ровно то, что было сказано. То есть никакой сенсации и скрытого подтекста. Отчего, собственно, совещание в среду никто и не стал предавать огласке.</p>
<h2><img style="float: left; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border: 1px solid black;" src="http://nsk.sibnovosti.ru/pictures/0182/1185/kandidatury_na_post_mera_moskvy_budut_opredeleny_do_11_oktyabrya_thumb_main.jpg?1307778835" alt="" width="300" height="169" />Казалось бы, причем тут Володин?</h2>
<p>Впрочем, с другой стороны, сама персона Владислава Володина придает разговорам о «100%-но честных выборах» некоторую двусмысленность. Ведь по некоторым сведениям именно этот политик пролоббировал назначение Сергея Боженова на пост врио губернатора Волгоградского региона с явной задачей: провести выборы «как надо»...</p>