<h3>Источник: <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112504" target="_blank">сайт ВЦИОМ</a></span></h3>
<p><strong>По прогнозу ВЦИОМ, выборы пройдут в один тур. Победу одержит Владимир Путин с 58,6% голосов, ближайший преследователь - Г. Зюганов - наберет только 14,8%. Аутсайдером станет С.Миронов с 7,7% голосов.</strong></p>
<p>МОСКВА, 20 февраля 2012 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет электоральный прогноз президентских выборов.</p>
<h2>Ход и предварительные результаты агитационной кампании</h2>
<p>За ходом избирательной кампании по президентским выборам следят 55% россиян:</p>
<ul>
<li>9% - внимательно,</li>
<li>46% - время от времени.</li>
</ul>
<p>В соревновании по предвыборной агитации наиболее успешно проявляет себя В.Путин: его агитационные ролики позитивно оценили 30% избирателей (у роликов остальных кандидатов - 12-19%), плакаты - 10% (остальные кандидаты по этому показателю набирают не более 7%), печатные материалы - 9% (другие участники президентской гонки по этому виду агитации получили не более 5%). В соревнованию по дебатам трудно выделить лидера - россиянам в равной степени понравились и выступления М.Прохорова, и Г.Зюганова (по 13%), В.Жириновского (12%), С.Миронова (11%).</p>
<p>В то же время, антилидер в этом виде агитации выявляется четко: чаще всего негативные отзывы получает В.Жириновский (25%).</p>
<h2>Настроения и предпочтения избирателей</h2>
<p>Электоральный рейтинг В.Путина уверенно растет: к середине февраля он достиг уже 55%. Улучшил свои позиции и М.Прохоров (с 4 до 6%). Рейтинги оставшихся трех кандидатов достаточно стабильны.</p>
<p>В антирейтинге первое место занимает В.Жириновский: за него не допускают возможности проголосовать 51% опрошенных. На втором месте - Г.Зюганов (30%), на третьем - М.Прохоров (27%). Замыкают антирейтинг С.Миронов (18%) и В.Путин (только 14% не допускают для себя возможности проголосовать за него).</p>
<p>Только 18% избирателей полагают, что результатам выборов 4 марта доверять не стоит. Остальные с той или иной степенью уверенностью заявляют, что выборы пройдут честно.</p>
<h2>Прогноз результатов выборов</h2>
<p>По прогнозу ВЦИОМ, итоговое распределение голосов будет выглядеть так: с 58,6% побеждает В.Путин, 14,8% получает Г.Зюганов, 9,4% - В.Жириновский, 8,7% - М.Прохоров, 7,7% - С.Миронов, еще 0,8% бюллетеней будут признаны недействительными.</p>
<h3>Москва и Санкт-Петербург</h3>
<p>В столице рейтинг поддержки В.Путина составляет 43%, в Санкт-Петербурге - 46%. Второе место занимает в обоих городах занял М.Прохоров (14% в Москве, 11% в Санкт-Петербурге). Далее следуют Г.Г.Зюганов (9 и 8% соответственно), В.Жириновский (7 и 5% соответственно) и С.Миронов (4 и 6% соответственно).</p>
<p>Согласно прогнозу ВЦИОМ, В.Путин наберет в Москве 43,7% голосов, в Санкт-Петербурге - 46,7%.Второе место по количеству голосов в обеих столицах займет М.Прохоров (17,2 и 16% соответственно), третье - Г.Зюганов (14,5 и 12,7% соответственно). С.Миронов, согласно прогнозу, получит более высокий результат в Санкт-Петербурге (13,4% против 9,9% в Москве), а В.Жириновский наберет 9,9% в Москве и 8,4% - в северной столице.</p>
<p><em>Прогноз ВЦИОМ рассчитан в феврале 2012 г. Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 11-12 февраля 2011 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Опрос в Москве и Санкт-Петербурге проведен в феврале 2012 г., опрошено по 1200 человек в каждом городе.</em></p>
<table style="width: 600px; background-color: #a4e2fd; border: 1px solid #0271c9;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td style="background-color: #035fb3;" colspan="4" align="center" valign="middle">
<h3><span style="color: #ffffff;">Электоральный прогноз президентских выборов</span></h3>
</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="middle">
<p> </p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>РФ в целом</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>Москва</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>Санкт-Петербург</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="middle">
<p>Путин</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>58,6</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>43,7</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>46,7</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="middle">
<p>Зюганов</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>14,8</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>14,5</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>12,7</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="middle">
<p>Жириновский</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>9,4</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>9,9</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>8,4</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="middle">
<p>Прохоров</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>8,7</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>17,2</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>16,0</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="middle">
<p>Миронов</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>7,7</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>9,9</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>13,4</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="middle">
<p>Недействительные</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>1,0</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>4,9</p>
</td>
<td align="center" valign="middle">
<p>2,8</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h5 style="text-align: right;">Источник: еженедельный опрос <a href="http://wciom.ru/omnibus/">«Омнибус ВЦИОМ»</a> </h5>
<p>То же самое - в более наглядном виде выглядит так:</p>
<p><img style="border-image: initial; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="../../../../uploads/images/1/wciom_prez_12-02.gif" alt="" width="561" height="434" /></p>
<h2>
<hr />
Комментарий "Пункта-А":</h2>
<p>Конечно, в пылу предвыборных дискуссий неминуемо обвинение аналитиков ВЦИОМ в "продажности режиму" и попытках с помощью "фальшивых" данных внушить оппозиции мысли о бессмысленности борьбы. Ответить на такую критику, в общем-то, нечем. Да и нет смысла: если кто-то убежден в том, что все аналитики продажны, то такого человека все равно переубедить невозможно.</p>
<p>Впрочем, для наглядности приведем параллельные цифры, которые приводит на своем сайте конкурирующее с ВЦИОМ аналитическое агентство - Фонд "Общественное Мнение" (ФОМ).</p>
<p><img style="border-image: initial; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="../../../../uploads/images/1/fom_prez_12-02.gif" alt="" width="600" height="383" /></p>
<p>Что любопытно, ФОМ обычно дает менее радужные оценки рейтинга Путина. Однако в данном случае он фактически вторит ВЦИОМу: если откинуть тех, кто не пойдет на выборы (9%), то 50% Путина автоматически превращаются в 54,95%. Плюс, сколько-то процентов дополнительно ему "приплывут" из числа "Неопределившихся" (сейчас их 18%). Так что, в некотором смысле, этот прогноз даже более оптимистичный, чем у ВЦИОМ.</p>
<p>К чему это все?</p>