Главное Федеральное Официально Новости кратко Архив рубрик

ЯВКА НА ВЫБОРАХ МЭРА: Пьеса в 8-ми действиях

10-03-2012

Сейчас вокруг итогов выборов много истерики. Тем больше нас радуют те интернет-обозреватели, кто старается отключить эмоции и, наоборот, включить логику. Очень интересный образец взвешенного подхода к анализу прошедших выборов продемонстрировал эсер, депутат ДАО Александр Каманин.
 
 
 
<h2>Избирательные уроки математики</h2>
<h3><img style="float: right; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border-image: initial; border: 1px solid black;" src="http://www.rosvlast.ru/images/foto/2935934.jpg" alt="" width="250" height="312" />Источник: <a href="http://kamanin-alex.livejournal.com/44973.html" target="_blank">блог депутата ДАО Александра Каманина</a></h3>
На сайте Избирательной комиссии Астраханской области можно найти много любопытных математических задач, решение которых под силу лишь знатокам прикладной математики.
Вот, например, таблица данных об открытии помещений для голосования и предварительные сведения об участии избирателей в выборах (<a href="http://www.astrakhan.vybory.izbirkom.ru/region/region/astrakhan?action=show&root=1&tvd=4304220103086&vrn=4304220103082&region=30&global=&sub_region=30&prver=0&pronetvd=null&vibid=4304220103086&type=454" target="_blank">ссылка</a>):
Количество избирательных участков в городе – 202
На 19.30 по городу на выборах мэра 4.03.2012 проголосовали 48,89% избирателей.
А вот сводная таблица результатов выборов (<a href="http://www.astrakhan.vybory.izbirkom.ru/region/region/astrakhan?action=show&root=1&tvd=4304220103086&vrn=4304220103082&region=30&global=&sub_region=30&prver=0&pronetvd=null&vibid=4304220103086&type=222" target="_blank">ссылка</a>):
<ul>
<li>Число избирателей, внесенных в списки - 385366</li>
<li>Число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно - 0</li>
<li>Число бюллетеней, выданных избирателям на избирательных участках - 197424</li>
<li>Число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования -11273</li>
<li>Число недействительных бюллетеней - 3656 - те бюллетени, в которых стоит неправильная отметка против фамилии кандидата или «нах-нах».</li>
<li>Число утраченных бюллетеней 0</li>
<li>Число неучтенных бюллетеней 0</li>
</ul>
Итак,
<h2>1 действие:</h2>
К 19.30 4 марта 2012 года на избирательных участках города по данным с сайта областной комиссии проголосовали:
385 366*48,89:100 = 188 405 чел. (обозначим - N)
<h2>2 действие:</h2>
На 20.00 4 марта 2012 года на избирательных участках города в голосовании приняли участие:
А (проголосовавшие досрочно) + B (проголосовавшие на избирательном участке) + C(проголосовавшие вне помещения для голосования, т.е вызывавшие на дом членов УИК)
В числах:
0 + 197424 + 11273 = 208 697 чел. – (обозначим - M, это официальная явка по состоянию на 20.00 (избирательные участки закрылись).
<h2>3 действие:</h2>
Явка на по состоянию на 20.00 составила:
208 697 * 100 : 385 366 = 54,16%
<h2>4 действие:</h2>
Значит за 30 минут явка с 48,89% увеличилась до 54,16%, т.е. на 54,16-48,89 = 5,27%
<h2>5 действие:</h2>
Это значит, что избирательные участки города посетили за полчаса перед закрытием:
М – N
208 697 - 188 405 = 20 292 чел.
<h2> 6 действие:</h2>
Из этого следует вывод, что на каждом из 202 участков за полчаса до закрытия должны были проголосовать
20 292 : 202 = 100 чел.
<h2>7 действие:</h2>
Предположим, что среди этих 20 292 человек - все, кто голосовали вне помещения для голосования (на дому), т.е. на избирательные участки города пришли с 19.30 до 20.00
20 292 – 11 273 = 9 019 чел.
<h2>8 действие:</h2>
И все равно, получается, что с 19.30 до 20.00 на каждом избирательном участке города должна была быть толпа из
9 019 : 202 = 45 чел.
Я был с 19.30 до 19.55 (затем – удалили ) на 408 участке – толпы не было. А. П. Вязовой был с 19.30 до 19.55 на 410 участке – толпы не было. 388 участок (СИЗО) – к 18.00 проголосовали 100% избирателей. Вот она прикладная математика, которая ставит новый вопрос:
- Где же голосовали эти фантомные 9 019 человек?!
Вопрос : «За кого?» - даже не задаю.
<img style="border-image: initial; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="http://www.pressbrowser.com/days/ru_ru/20090409/topnews/20.jpg" alt="" width="485" height="320" /> 
<h2 style="padding-left: 30px;">
<hr />
Комментарий «Пункта-А»:</h2>
Что не может не радовать – эсеры на этот раз включили не только эмоции, но и голову.
Яркий пример – то, что сейчас происходит в блоге О. Шеина: депутат методично и последовательно собирает на своей страничке всевозможные свидетельства обо всех зафиксированных 4 марта нарушениях. Им опубликовано уже порядка 200 постов с перечислением, на какой участковой комиссии что происходило. Присутствуют конкретные фамилии, фотодоказательства, пруфлинки.
Конечно, кого-то это раздражает, кому-то это «засоряет» френдленту, кто-то считает это беспочвенными сетованиями обманутого политика...
Однако, если взглянуть непредвзято, то нельзя не заметить, что Олег Шеин взялся за дело и проворачивает большой труд – собирает доказательства для мощного обращения в суд для того, чтобы отстаивать свою позицию.
Это как минимум более конструктивно, нежели включать эмоции и пытаться воздействовать на ситуацию с помощью громких эмоциональных воззваний. Конечно, победа в данном случае Шеину не гарантирована. Вспомнить хотя бы ситуацию 2000-го года в США, когда итоги выборов оспаривали Джордж Буш-младший и Альберт Гор.
Тем не менее, думаем, что методичность в защите своей позиции можно только уважать. Будем надеяться, что эта работа в итоге все-таки выльется в серьезное расследование, а не закончится очередным пшиком.

ЯВКА НА ВЫБОРАХ МЭРА: Пьеса в 8-ми действиях

Другие новости