<p><strong>Вчера во второй половине дня появилась информация о том, что в областную избирательную комиссию без предупреждения пришли представители оппозиции. Они вели себя весьма решительно. И отказывались покидать помещение несмотря на требования членов избиркома и представителей органов правопорядка.</strong></p>
<p>Естественно, точки зрения на произошедшее у представителей разных сторон кардинально отличаются. Чтобы быть последовательными, мы постараемся представить в материале обе стороны. И только после этого позволим себе прокомментировать ситуацию от себя.</p>
<h2>Версия оппозиции</h2>
<h2><span style="color: #ff0000;">Ходоки у Коровина</span></h2>
<p>Начать логичнее с мнения инициаторов инцидента – представителей оппозиции. Точку зрения протестовавших наиболее полно описал сторонник «СР», предприниматель <strong>Александр Дарьянов</strong>.</p>
<p>Он рассказал <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://daryanoff.livejournal.com/59652.html" target="_blank">в своем блоге</a></span> о том, что несколько экс-кандидатов в депутаты от «СР» вместе с другими активистами просто «попытались пообщаться» с председателем облизбиркома <strong>Игорем Коровиным</strong> и показать ему неопровержимые видеодоказательства нарушений на выборах 4 марта. Г-н Коровин слушать гостей отказался. После чего эсер <strong>Евгений Дунаев</strong> заявил, что «он с товарищами не покинет здание, пока не пообщается с Коровиным». На улице в это время товарищей морально поддерживал <strong>Олег Шеин</strong> и группа сочувствующих. Впрочем, в итоге в ОИК прибыл начальник милиции общественной безопасности УВД <strong>Борис Лиджи-Горяев</strong>, который все-таки выдворил протестующих сначала из помещения ОИК, а потом и вовсе из здания.</p>
<p>Что любопытно, мероприятие заняло довольно длительное время. «Гости» прибыли в облизбирком в 14:00 и не расходились как минимум до 17:30 (когда, как сообщает Александр Дарьянов, «подтянулись клакеры и провокаторы от власти»).</p>
<h2>Версия избиркома</h2>
<h2><span style="color: #ff0000;">Грубая провокация</span></h2>
<p>Впрочем, с противоположной стороны эта «попытка пообщаться» выглядела совсем не так невинно. «Пункт-А» связался с одним из свидетелей произошедшего – заместителем председателя облизбиркома <strong>Владимиром Золотокоповым</strong>. Он сказал:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>– Вчера в разгар рабочего дня в помещение областной избирательной комиссии ворвалась группа лиц. Там были представители «Справедливой России», КПРФ, а также движения «Другая Россия». Они попытались занять кабинет председателя ОИК Игоря Коровина. В тот момент там шла работа, и посетителей попросили удалиться. После этого они прорвались в зал заседаний избиркома и сообщили, что намерены устроить там голодовку. Естественно, своими хулиганскими действиями пришедшие парализовали работу комиссии.</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>Для членов и сотрудников избиркома происходящее стало полной неожиданностью. Я не сомневаюсь в том, что провокация была заранее спланирована. У пришедших были видеокамеры. Часть из них специально не стали проходить внутрь избиркома и остались стоять около поста охраны – чтобы снимать реакцию полиции.</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>Я уверен, что избирательная комиссия – не место для политических акций. Впрочем, вчерашний инцидент больше напоминал не политический шаг. А банальную хулиганскую выходку, продиктованную желанием привлечь к себе внимание – пока еще тема прошедших выборов хоть кого-то интересует.</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>Мы уже многократно наблюдали, как перед выборами и после них со стороны оппозиции нарастает градус агрессии и неадекватного поведения. Произошедшее вчера – явно из числа подобных проявлений.</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>Кстати, особо хочу отметить работу сотрудников органов внутренних дел, которые вели себя максимально корректно. Претензий к ним ни у одной из стороны быть не может.</em></p>
<h2 style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">
<hr />
</span></h2>
<h2><img style="border-image: initial; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="http://pics.livejournal.com/daryanoff/pic/0004fg9p/s640x480" alt="" width="600" height="443" /></h2>
<h5 style="text-align: right;">Источник фото: блог А. Дарьянова.</h5>
<h2 style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">
<hr />
Комментарий «Пункта-А»:</span></h2>
<h2 style="padding-left: 30px;"><span style="color: #ff0000;">Чего хотели добиться?</span></h2>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Логика организаторов вчерашнего «штурма» проста:</span></p>
<ul>
<li><span style="color: #000080;">Видео о нарушениях на выборах есть</span></li>
<li><span style="color: #000080;">Избирком существование этих видео игнорирует</span></li>
<li><span style="color: #000080;">Надо заставить главу избиркома посмотреть эти видео</span></li>
<li><span style="color: #000080;">И надо заставить его публично (на камеру) прокомментировать увиденное</span></li>
<li><span style="color: #000080;">...</span></li>
<li><span style="color: #000080;">PROFIT!!!</span></li>
</ul>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Профитом в данном случае будет либо отмена выборов, либо «неопровержимые доказательства» коррумпированности председателя ОИК.</span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Впрочем, если немного остудить «кипящий разум возмущенный», то нетрудно заметить, что эта логическая цепочка далеко не безупречна.</span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Дело в том, что Игорь Коровин уже многократно комментировал видео о нарушениях на выборах – в том числе продемонстрированные ему корреспондентом «Пункта-А». Он честно отвечал: «да, это нарушение». И в подтверждение приводил ссылку на конкретную статью закона о выборах, которую попрал махинатор.</span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Однако наивно полагать, что после этого комментария выборы тут же были отменены, а провинившиеся наказаны. Это возможно в случае если факт нарушения признает суд. И если суд решит, что выборы были незаконными. Насколько нам известно, у избиркома полномочий таких нет.</span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Конечно, комментарий председателя ОИК имеет определенную доказательную силу. Например, если вдруг позже в суде некие «эксперты» начнут говорить, что «мы не видим на вашем видео никакого нарушения», их можно будет припереть к стенке комментарием авторитетного Коровина...</span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Но стоило ли ради такого аргумента поднимать на уши весь областной избирком?</span></p>