<p><strong>Похоже, голодающие добились как минимум одной своей цели – привлекли к астраханским выборам внимание федерального центра. Сегодня в Астрахань прибыла парламентская комиссия из четырех депутатов. Цель парламентской группы – расследовать факты нарушений на выборах мэра Астрахани, которые прошли 4 марта. Парламентарии уже встретились с голодающими и отправились на переговоры с представителями противоположной стороны.</strong></p>
<h2>Четверо не из «ЕР»</h2>
<p>Из Москвы сегодня примерно в 19:00 прибыл борт с парламентской комиссией в составе четырех человек. Как было особенно отмечено, в состав комиссии не были включены парламентарии от «Единой России». Впрочем, тут ситуация обставлена довольно тонко: действительно, в четверке нет людей из «ЕР», однако есть представитель ОНФ. Плюс, сопровождающим к комиссии был приставлен единоросс Леонид Огуль.</p>
<p>Как бы то ни было, стоит перечислить всех членов парламентской комиссии поименно:</p>
<ul>
<li><strong>Сергей Иванов</strong> (ЛДПР) – председатель комиссии</li>
<li><strong>Александр Агеев</strong> («СР»)</li>
<li><strong>Вячеслав Лысаков</strong> (ОНФ)</li>
<li><strong>Юрий Синельщиков</strong> (КПРФ)</li>
</ul>
<p>Комиссия прибыла по заданию для того, чтобы в очень сжатом режиме опросить всех участников событий: и протестующих, и сторонников представителей правящей партии, и силовиков, и представителей избиркома.</p>
<p><img style="border-image: initial; border: 1px solid black;" src="http://www.duma.gov.ru/upload/iblock/bd8/bd86bf7d88412eb9a42024c2956c1172.jpg" alt="" width="130" height="180" /> <img style="border-image: initial; border: 1px solid black;" src="http://www.duma.gov.ru/upload/iblock/d37/d3748f265809565eb4f470dee11de01f.jpg" alt="" width="130" height="180" /> <img style="border-image: initial; border: 1px solid black;" src="http://www.duma.gov.ru/upload/iblock/658/658d78c6e651b213d2b32175b5ac0e22.jpg" alt="" width="130" height="180" /> <img style="border-image: initial; border: 1px solid black;" src="http://www.duma.gov.ru/upload/iblock/c7a/c7a991de6a2e0568cc8a0a1b96273dad.jpg" alt="" width="130" height="180" /></p>
<p><span style="background-color: #000000; color: #ffffff;"> С. Иванов (ЛДПР), А. Агеев ("СР"), В. Лысаков (ОНФ), Ю. Синельщиков (КПРФ) </span></p>
<h2>Без эмоций, пожалуйста...</h2>
<p>В первую очередь комиссары встретились, конечно, с «виновниками торжества» – то есть, участниками голодовки. Естественно, их встретили громко и эмоционально. Сразу после того, как комиссары посмотрели видеоролики о фальсификациях, собранные в блоге Олега Шеина (для этого изображение с компьютера вывели на большой монитор), многим хотелось высказать все свои соображения по поводу того, что происходило до выборов, во время них и после того. Люди рассказывали конкретные факты. Однако этот вал откровений, как это часто бывает, быстро перерос в свалку: голодающие перебивали друг друга, перебивали комиссаров, спорили и кричали...</p>
<p>Поначалу представители комиссии попытались дать этому потоку схлынуть и стали слушать. Однако через некоторое время, когда стало понятно, что этот эмоциональный напор, напротив, только нарастает, попытались упорядочить процесс. Комиссар от «Справедливой России» Александр Агеев сказал:</p>
<p>– Я хочу чтоб вы поняли: у нас нет недели, чтобы выслушивать каждую историю с многочасовыми подробностями. У вас голодовка, людям в любую минуту может стать плохо. Именно поэтому были подключены все ресурсы для того, чтобы мы за одну ночь могли встретиться со всеми: с вами, с представителями администрации, суда, силовиками, мэрией, губернатором... Завтра утром нам уже нужно представить отчет в Москве.</p>
<p>Впрочем, успокоить граждан таким образом не удалось.</p>
<p>– Вы поймите, сейчас уже перебор с эмоциями, – продолжил А. Агеев. – Теперь нужны факты. Вы добились своего. Ваш вопрос обсуждается на самом высоком уровне из возможных. Вчера Сергей Миронов общался по ситуации в Астрахани с Владимиром Путиным, Госдума РФ вынесла представление провести расследование, прокуратура участвует в этом процессе... Все заинтересованы объективно разобраться в ситуации. Впервые ради этого была создана комиссия, членами которой мы являемся. Подобного еще не было в современной российской истории. Так что теперь эмоции – это уже лишнее. Нужны трезвые факты: на таком-то участке вброс, на таком-то – замена бюллетеней, там-то – такие-то нарушения... Если факты подтвердятся, мы поставим вопрос об отмене выборов.</p>
<p>Последний тезис встретил дружный одобрительный гвалт.</p>
<h2>Выходите из голодовки</h2>
<p>Тут в переговоры с голодающими решил вступить представитель ОНФ Вячеслав Лысаков. Он заявил:</p>
<p>– Я, как член Народного Фронта, имею возможность ежемесячно общаться с Владимиром Путиным. И могу донести до него свои впечатления от общения с вами. А впечатление у меня пока складывается такое (хотя коллеги меня в этом могут и не поддержать)... такое складывается у меня впечатление, что местная власть воюет с народом. В этом свете политическое решение о перевыборах возможно.</p>
<p>Люди в помещении одобрительно зашумели...</p>
<p>– Однако я прошу вас прекратить голодовку, – продолжил Лысаков.</p>
<p>В зале раздались резкие выкрики против.</p>
<p>– Поймите меня правильно, – пояснил свою просьбу комиссар от ОНФ. – Ваша задача была – привлечь внимание. Вы его привлекли. Вами занимается лично Путин. Если вы сейчас продолжите упорствовать, рискуя своим здоровьем и здоровьем своих сторонников, то вас попросту не поймут. Вы утратите тот кредит доверия, который сейчас заработали. Потому что если кому-то из вас станет плохо со здоровьем, это будет уже удар по вам. Вы сами себя выставите в неприглядном свете. Продолжая голодовку, вы выставляете в неприглядном свете тех людей, которые идут вам навстречу – Госдуму РФ, Владимира Путина...</p>
<p>Впрочем, такая аргументация не встретила понимания у собравшихся. Из толпы начали раздаваться возгласы:</p>
<p>– Нет, мы будем голодать дальше...</p>
<p>– Это наше здоровье и мы сами за него несем ответственность!...</p>
<p>– Нас уже обманывали раньше! Вам мы верим, но «им» – нет!...</p>
<p>– Мы здесь будем до тех пор, пока не будет либо политического решения, либо решения суда.</p>
<h2>Тонкости политических решений</h2>
<p>Последнее заявление одного из голодающих (по фамилии Волков) вызвало шквал одобрительных выкриков. И вот тут настала пора разобраться, а чего же конкретно добиваются голодающие, какого «политического решения» ждут?</p>
<p>Роль переговорщика взял на себя глава комиссии Сергей Иванов. Он спросил:</p>
<p>– А как вы вообще представляете себе «политическое решение» вопроса? Вы считаете, что Владимир Путин может встать и сказать: «я решил, что выборы в Астрахани были нечестные – так что давайте перевыборы»?</p>
<p>Некоторые голодающие осторожно закивали в знак согласия.</p>
<p>– Так не бывает, – резко разочаровал их Иванов. – Решение об отмене выборов может принять только суд. Так гласит статья 77 закона «О гарантиях избирательных прав граждан РФ». Вы мне скажите, сколько заявлений в суд вы подали?</p>
<p>Ответить на этот вопрос взялся Олег Шеин:</p>
<p>– Ни одного заявления. Так поступить мне посоветовал глава ЦИК Владимир Чуров, которому в этом вопросе я доверяю. Дело в том, что по опыту прошлых выборов мы выяснили один нюанс судебной практики: суд вправе отказаться рассматривать «вновь вносимые доказательства» (т.е. материалы, которые поступают в ходе процесса). Наши астраханские суды этим правом пользуются максимально. Например, по итогам выборов 2009 года из 70 свидетелей с нашей стороны они соизволили выслушать только шестерых. Поэтому мы сейчас ждем полностью все видео со 122 УИК, чтобы затем в полном объеме их передать в суд вместе с заявлением. Только в этом случае суд не сможет их проигнорировать.</p>
<p>– Так чего же вы добиваетесь, если сами же не идете в суд?, – переспросил комиссар от ЛДПР.</p>
<p>– В суд мы пойдем. Дело за малым: должно поступить видео, – отозвался Шеин. – Плюс, мы не подаем заявление в суд еще и потому, что подача иска в суд сразу же останавливает проверку со стороны ЦИК. Кстати, из 122 видео с веб-камер 16 пленок уже поступило. И в ЦИК их с большим интересом посмотрели. Интерес был настолько велик, что пленки тут же были переданы на рассмотрение в Следственный комитет России. К сожалению, комиссии от СКР мы пока здесь не видим... Как бы то ни было, и без суда центризбирком и вся российская общественность могут составить мнение о том, каким образом были «сделаны» выборы в Астрахани.</p>
<h2>«Поснимать всех»</h2>
<p>Тут переговоры естественным образом зашли в тупик: голодающие стали настаивать на «политическом решении», которое, по мнению комиссаров, было попросту невозможно.</p>
<p>Со стороны протестующих начали раздаваться предложения:</p>
<p>– Пускай Путин снимет Столярова!</p>
<p>– Столяров сегодня же ночью должен написать заявление о снятии с себя полномочий!</p>
<p>– Да, да! Как Медведев Лужкова снял, так пускай Путин Столярова снимет!</p>
<p>Председатель комиссии, депутат Сергей Иванов от такой «простоты душевной» чуть не вышел из себя:</p>
<p>– Да вы хоть Конституцию РФ читали?! Лужков был мэром Москвы – отдельного субъекта федерации! А Столяров – глава муниципального образования. По Конституции снять главу МО не вправе даже президент!</p>
<p>В ответ на это кого-то из голодающих осенила новая гениальная идея:</p>
<p>– Тогда давайте снимайте Жилкина! Это он должен был отвечать за чистоту выборов! Это он допустит все эти нарушения!</p>
<p>Впрочем, тут уже усмирять «кровожадные» аппетиты своих соратников принялся лидер голодающих Олег Шеин:</p>
<p>– Друзья, не нужно требовать всего и сразу. Давайте оставаться последовательными и высказывать разумные требования. Действительно, у нас с вами есть претензии и к региональной власти. Однако мы с вами здесь собрались для того, чтобы отменить итоги выморов мэра, а не для того, чтобы снимать регионального главу. Так что вернемся к основному вопросу – к отмене незаконных выборов.</p>
<p>Сергей Иванов конструктивный порыв лидера астраханских эсеров поддержал:</p>
<p>– Правильно. Ваши эмоции мне сейчас напоминают то. что творилось в Москве 5 марта, когда протестующие вышли на площадь и говорили, что «выборы были нечестные и мы тут будем стоять, пока Путин не уйдет в отставку». Такие ультиматумы контрпродуктивны. Федеральная власть на вашей стороне, и сейчас нужно достичь результата – наказать виновных и назначить пересчет бюллетеней на спорных участках...</p>
<p>Тут речь С. Иванова прервало общее недовольное «фу-у». В перспективу пересчета бюллетеней, которые по общему мнению уже давно все подделаны, никого не вдохновила.</p>
<p>– ... Да и без пересчета бюллетеней вы вполне можете добиться отмены выборов, – продолжил С. Иванов. – Для этого необходимо доказать, что минимум на 25% участков были нарушения. Если верить вашим словам, то нарушения были даже не на четверти участков, а более чем на половине. Так что смело идите в суд. Если же вы не верите местным судьям, то есть суды более высоких инстанций.</p>
<p>Тут из рядов голодающих раздался голос поддержки:</p>
<p>– Правильно.</p>
<p>– Что, «правильно»?!, – в ответ возмутился комиссар. – Вы в суд еще ни одного заявления не подали! Не ждите никакого чудесного «политического решения». Его не бу-дет.</p>
<p>И снова начался гвалт...</p>
<h2>Резюме Шеина</h2>
<p>Как только стало ясно, что обсуждение выходит на повторный круг, итоговое слово взял лидер голодающих Олег Шеин. Он передал комиссарам папку с документами и пояснил:</p>
<p>– Мы передаем комиссии ряд документов. Первое – это акты по тем участковым комиссиям, где не был произведен подсчет бюллетеней и итоговые результаты были «нарисованы». Второе – DVD-диск с видео о нарушениях во время выборов. Третье – сведения о криминальном прошлом тех кадров, из которых сейчас формируется нынешняя городская администрация. Четвертое – наш список требований.</p>
<p>Также считаю нужным дать комиссии пояснения по существу заданных вопросов. Во-первых, я лично прекращать голодовку не намерен до достижения конкретного результата. Мы все здесь взрослые люди и вправе нести отвественность за свое здоровье. Никого насильственно мы здесь не удерживаем, с нами нет людей старше 60-ти. Во-вторых, по пересчету голосов – мы считаем такое решение неприемлемым, так как уверены, что фальсификаторы напечатали «запасные» бюллетени в нужном для себя количестве и имели возможность подменить бумаги таким образом, чтобы пересчет доказал их правоту.</p>
<h2>Что дальше?</h2>
<p>Приняв от О. Шеина кипу документов, комиссары оперативно засобирались на новую встречу. Второй раунд переговоров – с представителями противоположной стороны – должен был пройти в здании обладминистрации. К сожалению, прессу туда уже не пустили.</p>
<p>Как стало известно «Пункту-А», эта встреча закончилась примерно в 22:30.</p>