<p><strong>Как и вчера, главным ньюсмейкером сегодняшнего дня остается Олег Шеин. На сегодня назначены прения по громкому делу «Шеин против Горизбиркома». Это финальная стадия судебного разбирательства, после которого должен быть оглашен вердикт. Стороны максимально полно изложат свои аргументы по предмету разбирательства.</strong></p>
<h2><img style="border: 1px solid black; margin-left: 11px; margin-right: 11px; float: right;" title="Фото Михаила Путилина" src="../../../../../uploads/images/1/0_8ef29_59057801_xl.jpg" alt="" width="180" height="240" />Preview</h2>
<p>Вчера, во время <span style="text-decoration: underline;"><a href="../../../../../view_page/view/15958" target="_blank">скандала с задержаниями на набережной</a></span>, корреспонденту «Пункта-А» удалось побеседовать с <strong>адвокатом Кривошеиным</strong>, представляющим интересы эсеров. В основном он говорил о задержании Шеина. Однако также сообщил некоторые подробности о предстоящих сегодня прениях. Корреспондент обратился к г-ну Кривошеину с вопросом:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #333399;"><em><strong>– Что будет на прениях?</strong></em></span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #333399;"><em>– Наша задача на этапе прений – максимально убедительно изложить свою аргументацию.</em></span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #333399;"><em><strong>– Сколько времени это займет? Один день или больше?</strong></em></span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #333399;"><em>– Не могу сказать, так как не имею информации о том, что готовят оппоненты. Что касается нас, то я уже подготовил свою речь. Она займет около часа. Также будет выступать сам Олег Васильевич. Его речь будет еще более пространной. Я полагаю – около четырех часов.</em></span></p>
<p>По всей видимости, завтрашние слушания посетит большое количество сторонников Шеина. По крайней мере, вчера лидер оппозиции призвал их «подтянуться к зданию Кировского суда в 9:30». Будут ли сторонники просто присутсвовать на прениях или устроят несанкционированный митинг у входа в суд – неизвестно. Впрочем, на фоне вчерашних событий второе – маловероятно.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #ff9900;"><strong>
<hr />
Вчера Шеин призывал сторонников «подтянуться к зданию Кировского суда в 9:30». Будут ли они просто присутсвовать на прениях или устроят несанкционированный митинг у входа в суд – неизвестно.
<hr />
</strong></span></h4>
<p style="text-align: left;"><img style="border: 1px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://fedpress.ru/sites/fedpress/files/irina_medvedeva/news/1_600.jpg" alt="" width="360" height="203" /></p>
<h2 style="text-align: left;">Трансляция</h2>
<p><strong>В 9:30</strong> у здания Кировского суда толпы сторонников Шеина не оказалось. Никто не митинговал. Тем не менее, рядом - через дорогу - стоял небольшой отряд полисменов в новой белой форме. Судебные приставы на входе в здание также усилили режим и проверяли тщательнее, чем обычно. Сторонники Шеина оказались все внутри - у входа в зал заседаний. Вели себя мирно.</p>
<p>Суд начался <strong>в 10:00</strong>. Сторона Шеина ходатайствовала в рамках прений показать какой-то учебный фильм - "о том, как правильно надо подсчитывать голоса". При этом аргументировали довольно странно: якобы увидеть этот фильм будет полезно членам избиркома. Так как юристы Шеина попросили для показа видеотехнику суда, тот счел нужным отказать: мол, это ваше право на прениях показывать, что вам угодно, но технику приносите сами.</p>
<p><strong>10:15. </strong>Еще одно ходатайство юристов Шеина приобщить к делу еще один вид нарушений: якобы на 12 участках количество членов УИК с решающим голосом (ЧРГ) было нарушено. В частности, закон запрещает, чтобы в составе комиссии более половины ЧРГ были госслужащими или муниципальными служащими. По мнению Шеина, на 12 участках эта норма была нарушена. Шеин ходатайствовал приобщить к делу списки членов комиссий. Судья постановила отказать: списки комиссий с местами работы в деле уже есть.</p>
<p><strong>10:20.</strong> Свое заключение начала зачитывать прокуратура. Общий смысл: нарушения "считаются" не все, а только те, которые не позволяют выявить волю избирателей. Доводы Шеина несостоятельны так как не соответствуют фактам. Плюс, нарушения закона не было, а было нарушение инструкции избиркома о веб-камерах. А это не закон. "Процедурные" нарушения при подсчете голосов действительно были, но на итоги выборов они не повлияли.</p>
<p><strong>10:30.</strong> Любопытный пассаж прокуратуры: у Шеина есть претензии, что его бюллетени попадали в стопку Столярова. Так сообщили наблюдатели. При этом прокуратура сообщает, что и на участках, где победил Шеин, тоже бюллетени попадали не в те пачки. А результат для Шеина положительный...</p>
<h3><strong>10:45. </strong>Общее заключение прокуратуры - в иске отказать.</h3>
<p><span><strong>10:47.</strong> Суд приступил к прениям. Первым выступает Олег Шеин: "Мы не удивлены таким заключением прокуратуры, так как в апреле мы уже видели итоги проверки этого надзорного органа. Тогда они нашли нарушения лишь на четырех участках..." </span></p>
<p><span><strong>10:48</strong>. В руках Шеина довольно увесистая пачка листов. По всей вероятности, это и есть его речь для прений. Похоже, прогноз адваката Сергея Кривошения о четырехчасовой речи вполне может сбыться.</span></p>
<p><span><span><strong>10:55</strong> Шеин: "На обязательном соблюдении инструкции о веб-камер настаивал лично Владимир Путин. Но судя по тому, что мы сейчас услышали, наша прокуратура считает себя главнее В. Путина. И главнее, чем Госдума РФ и СовФед, которые принимали современное российское избирательное законодательство"...</span></span></p>
<p><span><span><span><strong>11:05</strong> Шеин продолжает выступление. Его основная линия: что нарушения нельзя делить на несерьезные ("процедурные") и серьезные. Ссылается на некую норму закона, которая "дает железное основание отменять итоги выборов при наличии любых нарушений порядка подсчета голосов".<br /></span></span></span></p>
<p><span><span><span><strong>11:06 </strong>Любоытный довод Шеина: астраханская прокуратура устроила "подставу" Путину. </span></span></span></p>
<p><span><span><span>Цитата: "В апреле астраханская облпрокуратура огласила итоги проверки, где она я кобы нашла нарушения лишь на 4х УИК. Потом Путин процитировал этот документ, отвечая на вопрос в Госдуме. А еще позже глава Центризбиркома В. Чуров после просмотра видео с веб-камер публично признал, что нарушения были на 129 участках" ...</span></span></span></p>
<p><span><span><span><span><strong>11:30</strong> Шеин продолжает выступление и сейчас перешел к описанию каждого участка отдельно. Так как участков всего было 203 и претензии у Шеина есть почти по каждому, то стоит ожидать, что процесс сильно затянется. К текущему моменту Олег Васильевич в красках описал нарушения на первом десятке комиссий. Похоже, это и есть звездный час Олега Шеина. И он намерен воспользоваться своим правом голоса по максимуму..</span></span></span></span></p>
<p><strong>13:00</strong> К сожалению, мы вынуждены прекратить трансляцию: Олег Шеин начал пространно и в подробностях описывать свое понимание того, что происходило НА КАЖДОМ участке. Ближе к 13:00, когда по идее у суда должен был начаться обеденный перерыв, он заявил судье, что, по всей вероятности, не уложится в рамки сегодняшнего дня.</p>
<p>Это означает, что сторона Горизбиркома сможет «попреть» только завтра (или в другой день, на который суд назначит новое заседание). Смысла продолжать трансляцию мы в этой ситуации не видим.<span id="_plain_text_marker"> </span></p>