<p><strong>Вчера «Пункт-А» опубликовал слова прокурора Астраханской Области Олега Дупака о том, что дело депутата астраханской Облдумы Александра Колачевского «будет расследоваться долго». Как пояснил прокурор, это не связано с политикой: все дело в том, что экономические дела в принципе не расследуются быстро. Однако в тот же день из столицы поступил пример иного рода: Следственный Комитет за считанные дни расследовал экономические преступления депутата-эсера Геннадия Гудкова и представил в Госдуму РФ материалы проверки.</strong></p>
<p><img style="float: right; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border: 3px solid black;" src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/06/24/120624011759_gudkov_rally_304x171_reuters.jpg" alt="" width="304" height="171" />Оппозиционеру инкриминируется самая что ни на есть экономическая статья – уклонение от уплаты налогов (ст. 289 УК – «Участие в незаконной предпринимательской деятельности»). По всей вероятности, депутатам ГД РФ будет предложено лишить г-на Гудкова неприкосновенности. Подробности, например, <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.gazeta.ru/politics/2012/08/06_a_4713089.shtml" target="_blank">здесь</a></span>.</p>
<p>Примечательно, что дела Гудкова и Колачевского некоторым образом схожи. По крайней мере, в обоих случаях расследование Следственного Комитета было начато в июне:</p>
<ul>
<li>В случае с Г. Гудковым поводом для начала разбирательства стало написанное <strong>В ИЮНЕ</strong> заявление некоего гражданина Болгарии. Заявление пришло по электронной форме, и дело заверте... За два месяца все готово, документы пошли в Думу и в Генпрокуратуру.</li>
<li>В случае с А. Колачевским, дело было передано <strong>В ИЮНЕ</strong> в СКР из чутких рук следователей ФСБ. То есть. С предварительной проработкой. Но, как-то темп не задался.</li>
</ul>
<p>Мы не готовы делать выводы о виновности или невиновности упомянутых лиц. Однако такое сопоставление наталкивает на определенные размышления.</p>