<p><strong>Интернет-расследования «по материалам соцсетей» нынче в моде. Милое дело: все улики добываются сидя у монитора, сиди, сопоставляй... И вот, собственно, вчера на блогплощадке ЖЖ было опубликовано очередное подобное разоблачение. Автор – никому неизвестный «mizantrop30» – взялся вывести на чистую воду целую сеть «про-властных ботов» и конкретно мэра Астрахани Михаила Столярова. Эта акция и вовсе бы прошла незамеченной, если бы ссылка на расследование вдруг не появилась в твиттере Алексея Навального.</strong></p>
<p>Размышлять, как «икона оппозиции» прознал про существование анонимного блога «mizantrop30» – занятие неблагодарное. Скорее всего, написали в личную почту, что дело касается Михаила Столярова. Алексей Навальный вспомнил апрельскую поездку и, так уж и быть, ретвитнул. В итоге – пиар на 250 тыс. фолловеров.</p>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="../../../../../uploads/images/1/2012-08-11_102930.gif" alt="" width="400" height="245" /></p>
<p>А вот, собственно, текст расследования:</p>
<h2><span style="color: #ff0000;">
<hr />
Как Столяров в интернет ходил</span></h2>
<h5 style="text-align: right;">Источник: <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://mizantrop30.livejournal.com/585.html" target="_blank">блог mizantrop30</a></span></h5>
<p>Всем привет!</p>
<p>Сегодня я расскажу вам об астраханских нашистах, ботах и Столярове.</p>
<p>Есть у меня претензия к Столярову по поводу его прихода во власть, но об этом сегодня не будем. Для этого у нас есть самый честный, неподкупный и справедливый суд. Вы понимаете, о чём я.</p>
<p>Поэтому "пройдёмся" по другому Столярову. По тому, который зачем-то пошел в интернет. Или его туда насильно затянули нашисты?</p>
<p>Итак, операция "за ушко, да на солнышко" начинается.</p>
<p>
<hr />
</p>
<h2>1.</h2>
<p>Первое, что режет глаз - это встречи Столярова с блогерами:</p>
<p>О первой встрече есть только скупая запись в твиттере: https://twitter.com/m_stolyarov/status/193314049637875712</p>
<p>О второй встрече - пост в ЖЖ: http://m-stolyarov.livejournal.com/1100.html</p>
<p>Но вот что поразительно. Никаких объявлений об этих встречах не было. В твиттере Столяров о них не писал, в ЖЖ тоже тишина. Откуда, спрашивается, блогеры узнали о встрече и дружно пришли? Ответ для меня очевиден - это какие-то неправильные блогеры, свои, карманные. Они же отвечают в ЖЖ Столярова, что объявления о встрече были размещены на столбах. Ну не цирк ли, клеить объявления о встрече с блогерами на столбах? Стыдно должно быть, стыдно.</p>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://ic.pics.livejournal.com/mizantrop30/51704701/271/original.jpg" alt="" width="400" height="314" /></p>
<p>Дальше начинается самое интересное, не переключайтесь.</p>
<p>
<hr />
</p>
<h2>2.</h2>
<p>В твиттере и ЖЖ существует настоящий ботнет, пиарящий наших пронырливых блогеров и главного блогера всея Астрахань.</p>
<p>Вот список ботов в твиттере:</p>
<ul>
<li>https://twitter.com/agata_mironova</li>
<li>https://twitter.com/nikitina_sofiya</li>
<li>https://twitter.com/leninavlada</li>
<li>https://twitter.com/stupina1991 (http://stupina1991.livejournal.com/)</li>
<li>https://twitter.com/lana_i3_milana (http://lano4ka92.livejournal.com/)</li>
<li>https://twitter.com/solodov19 (http://solodov19.livejournal.com/)</li>
<li>https://twitter.com/svetlana_s0lnce (http://svetlana-s0lnce.livejournal.com/)</li>
<li>https://twitter.com/EfronovavValeri (http://efronovav.livejournal.com/)</li>
<li>https://twitter.com/txodokova (http://txodokova.livejournal.com/)</li>
<li>https://twitter.com/alena_svetl</li>
<li>https://twitter.com/elotovva (http://elotovva.livejournal.com/)</li>
<li>https://twitter.com/bloodnastya</li>
<li>https://twitter.com/sutuk_kat</li>
<li>https://twitter.com/Ilnur_saf (http://ilnur-saf.livejournal.com/)</li>
<li>https://twitter.com/slepova_nast (http://slepova-nast.livejournal.com/)</li>
<li>https://twitter.com/vasilisarubin</li>
<li>https://twitter.com/ksusha_novikova</li>
<li>https://twitter.com/frankjenya</li>
<li>https://twitter.com/lebedevamaiya</li>
<li>https://twitter.com/MatveiTurchinov</li>
</ul>
<p>Я думаю, это не полный список, но я уже устал копаться.</p>
<p>Заходите, смотрите твиты, проверяйте, не стесняйтесь. Вам всё станет ясно самим. Кому лень – ниже рассмотрены основные направления творчества ботов.</p>
<p>У всех ботов нет твитов после 17 июля. Интересно, почему? Закрыли финансирование?</p>
<p>Большинство ботов создано 7 июля 2012 года. Сразу после трагедии в Крымске.</p>
<p>И начали свою "карьеру" многие из этих ботов с ретвита статьи Виктора Протопопова (https://twitter.com/vprotopopov) о помощи пострадавшим в Крымске (v-protopopov.livejournal.com/194578.html ). Помогать пострадавшим - это, конечно, нужно и правильно. Но зачем ботов применять? Или без ботов никто Виктора не читает, не ретвитит и не комментирует? А с ботами сразу видимость бурной общественно-полезной деятельности? Наверное так. 9 ботов:</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 2px solid black;" src="http://ic.pics.livejournal.com/mizantrop30/51704701/631/original.jpg" alt="" width="400" height="243" /></p>
<p>Далее в послужном списке ботов пиар ЖЖ Кристины Потупчик:</p>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://ic.pics.livejournal.com/mizantrop30/51704701/843/original.jpg" alt="" width="400" height="364" /></p>
<p>Массовый пиар ЖЖ Игоря Астранина (http://astranin-igor.livejournal.com):</p>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://ic.pics.livejournal.com/mizantrop30/51704701/1252/original.jpg" alt="" width="400" height="579" /></p>
<p>Пиар ЖЖ http://girlloony.livejournal.com , точнее записи со стишком о том, какой плохой Шеин.</p>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://ic.pics.livejournal.com/mizantrop30/51704701/1417/original.jpg" alt="" width="400" height="560" /></p>
<p>Выявленные боты также усиленно ретвитят следующих пользователей:</p>
<ul>
<li>Хайсажан Кайсагалиев (https://twitter.com/1god_dog1)</li>
<li>Баринов Илья (https://twitter.com/barinov_ilya)</li>
<li>Виктор Протопопов (https://twitter.com/vprotopopov)</li>
<li>Кондрашов Артем (https://twitter.com/kondrashov_t)</li>
<li>Миша Самарский (нашистский мажор-выскочка)</li>
<li>Михаил Столяров, куда без него:</li>
</ul>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://ic.pics.livejournal.com/mizantrop30/51704701/1669/original.jpg" alt="" width="400" height="803" /></p>
<p>Ну и, конечно, неистово перекрестно ретвитят сами себя в нашистском угаре.</p>
<p>Обычно происходит так - кто ботов заказывает, тот их и использует.</p>
<p>Глядя на "творчество" этих ботов можно сделать предположение о том, кому же они принадлежат.</p>
<p>
<hr />
</p>
<h2>3.</h2>
<p>Ну и напоследок парочка праздных вопросов, наводящих на правильные мысли.</p>
<p>Интересный комментарий в ЖЖ Столярова от Артема Кондрашова: http://m-stolyarov.livejournal.com/8979.html?thread=418323</p>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://ic.pics.livejournal.com/mizantrop30/51704701/1796/original.jpg" alt="" width="500" height="77" /></p>
<p>Хочется спросить, а кто такой этот Кондрашов, чтобы скрывать комментарии в блоге Столярова? Этот же Кондрашов заявлял в тви, что вышеуказанные боты – никакие не боты, а реальные пользователи.</p>
<p>Многие твиты Столяров отправлял с айпада. Кто-нибудь вообще видел у него айпад?</p>
<p>Вот такой он, астраханский интернет, бессмысленный и беспощадный.</p>
<h2 style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">
<hr />
Комментарий «Пункта-А»:</span></h2>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Забавное, надо сказать «расследование». С одной стороны, автор вроде бы проделал большую работу. С другой стороны, выводы, к которым он приходит, не могут не вызвать улыбки...</span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;"><strong>1.</strong></span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Явно «стебный» ответ про объявления на столбах mizantrop30 принимает за чистую монету. И предлагает аналогичным образом поступить свои читателям. Довольно странное отношение к интеллектуальному уровню аудитории, не правда ли?</span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Элементарная версия, что блогеров на первую встречу с новым мэром собрали по телефону, автором почему-то не рассматривается.</span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;"><strong>2. </strong></span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Аналогичная ситуация с «грандиозным разоблачением Артема Кондрашова». Автор заметки использует улики (есть айпад, нет айпада), чтобы доказать факты, которые и без того никто не скрывает: да, у блога мэра Астрахани есть администратор, который следит там за порядком. Это нормально. Об этом же написал в комментариях один из читателей gennadysaprykin:</span></p>
<p style="padding-left: 90px;"><em><span style="color: #000080;">... «Ну и смысл поста? программа Максимум? показать, все что скрыто? Вас удивляет то, что блог мэра может вести кто-то другой. а не он? Может еще вас удивит то, что открытки от депутатов не он подписывает. Может вы думаете, что Президент сам сидит и на ноуте набивает ответы на письма? Пресс-служба есть у все и всегда. И это всего лишь означает, что текстовку в блоге набирает нанятый человек. Это плохо?» ...</span></em></p>
<p style="padding-left: 60px;"><strong>3.</strong></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Что же касается основной части расследования, то нельзя не отметить объем проделанной работы: отследил, пометил, составил в списки, доказал скриншотами. Все честь по чести. Если бы не два «но»... </span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;"><strong>Во-первых</strong>, mizantrop30 сам же признается, что разоблачаемый им «ботнет» действовал всего-то 10 дней (7-17 июля), а потом самостоятельно помер. То есть, речь идет о делах давно минувших. А значит, уже мало кому интересных.</span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Ну а <strong>во-вторых</strong>, любопытна позиция автора: сам он имеет в ЖЖ всего одну запись – эту самую. Анкета анонимна. И при этом он критикует остальных именно за анонимность. Проглядывают некие двойные стандарты. Впрочем, как говорили классики, «это уже дело этики, а не криминалистики».</span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Ну и наконец, вопрос напоследок - а причем здесь вообще мэр Астрахани?...</span></p>