<p style="text-align: right;">АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА</p>
<p><strong>Астраханский оппозиционер Олег Шеин в интервью «Пункту-А» рассуждает о депутатской неприкосновенности. По его мнению, единороссы сейчас создают «прецедент страшной силы», которые позволит изгонять неугодных из парламента любого уровня только лишь при наличии подозрений в их адрес.</strong></p>
<p>В опубликованном вчера материале «Достанется ли Шеину мандат Гудкова?» «Пункт-А» процитировал <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://oleg-shein.livejournal.com/751187.html" target="_blank">высказывание астраханского эсера в своем блоге</a></span>, что <strong>«апофеозом (отсутствия правосудия в стране) может стать лишение полномочий Гудкова, которое (единороссы) пытаются провернуть без суда»</strong>.</p>
<p><img style="border: 1px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="../../../../../uploads/images/3/2012-09-05_135215.gif" alt="" width="640" height="207" /></p>
<p>По поводу этой фразы в комментариях даже произошла небольшая дискуссия:</p>
<p><img style="border: 1px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="../../../../../uploads/images/3/2012-09-05_135044.gif" alt="" width="640" height="422" /></p>
<p>Из комментария пользователя «<strong>aglamasov</strong>» видно, что не все граждане понимают суть происходящего вокруг персоны Гудкова-старшего. «Пункт-А» обратился к Олегу Шеину за пояснениями:</p>
<p><strong>– Олег Васильевич, вы пишете, что «единороссы пытаются лишить Гудкова полномочий без суда» и считаете это незаконным. Однако, если прочитать соответствующие <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_73.html#p6436" target="_blank">статьи Уголовно-Процессуального Кодекса РФ (ст. 447-448)</a></span>, то можно увидеть, что «решение о возбуждении уголовного дела в отношении члена депутата ГД РФ принимается председателем СК РФ с согласия ГД РФ». То есть, говоря проще, чтобы возбудить уголовное дело против федерального парламентария нужно согласие Бастрыкина и большинства ГД РФ. Ни о каком суде речь не идет.</strong></p>
<p>– Все правильно. Именно такая процедура имела место и раньше. Например, когда возбуждались дела против астраханских оппозиционеров Евгения Дунаева и Игоря Негерева (с тем отличием, что дела против них возбуждались решением главы <strong>регионального </strong>СКР и согласие коллег по парламенту не требовалось).</p>
<p>Однако сейчас все идет совершенно по иному сценарию. Если он будет реализован, то будет создан прецедент страшной силы. Появится механизм, с помощью которого можно будет лишить мандата любого депутата любого уровня – лишь по одному указанию правоохранительных структур.</p>
<p><strong>– О каком сценарии речь? Что конкретно происходит?</strong></p>
<p>– Как вы описали, до сего момента депутатская неприкосновенность выражалась в том, что уголовные дела в отношении парламентариев возбуждались особым порядком. Но, что крайне важно, даже когда дело возбуждено, обвиняемый оставался депутатом и продолжал свою работу, пока идет следствие и суд. Это соответствует конституционному принципу презумпции невиновности – нельзя наказывать человека, пока его вина не доказана судом. Плюс, вы же понимаете, что речь идет о больших временных промежутках: следствие обычно занимает полгода, суд – около года...</p>
<p>В отношении Геннадия Гудкова предлагается совершенно противоположное: его уже сейчас хотят лишить депутатских полномочий. Только представьте, в его адрес высказаны лишь подозрения, но «думское большинство» (вы сами понимаете, из кого оно состоит) уже готово его лишить мандата. Завтра таким же механизмом можно будет сместить Зюганова, Миронова, Жириновского и вообще кого угодно...</p>
<p><img style="border: 1px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://pics.livejournal.com/noordenwind/pic/0007ge0e" alt="" width="450" height="300" /></p>
<h2 style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">
<hr />
P.s.:</span></h2>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Напомним, 5 сентября, комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов решила провести проверку по поводу «соблюдения депутатом Геннадием Гудковым ограничений и запретов, предусмотренных законодательством». На изучение обстоятельств дела вместо установленных законом 60 дней коллеги Гудкова отвели всего пять.</span></p>
<p style="padding-left: 60px; text-align: right;"><span style="color: #000080;"><span>АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА</span><br /></span></p>