<p style="text-align: right;">АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА</p>
<p><strong>В минувшее воскресенье, 2 сентября, «Пункт-А» начал опрос читателей. На вопрос «Как вы оцениваете работу мэра Астрахани Михаила Столярова за первые полгода?» к настоящему моменту ответило более 1200 читателей. Средняя оценка – 3,27 балла. Или, переводя на школьный язык – тройка с плюсом. Однако, что самое интересное, читатели обосновали свою оценку.</strong></p>
<h2>Статистика</h2>
<p>За пять дней голосования свое мнение относительно работы нового градоначальника Михаила Столярова выразили 1257 читателей. Голоса разделились следующим образом:</p>
<p><img style="border: 3px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="../../../../uploads/images/3/2012-09-07_110807.gif" alt="" width="564" height="323" /></p>
<p>Если произвести элементарные арифметические расчеты, то средняя оценка полугодовой деятельности Михаила Николаевича – 3,27 балла. То есть, «3+».</p>
<h4 style="text-align: center;"><span style="color: #3366ff;">(5*420 + 4*106 + 3*132 + 2*599)/1257 = 3,276</span></h4>
<p>В принципе, переживать или ликовать по этому поводу довольно бессмысленно. Изначально было понятно, что оценка не может быть равна ни «5», ни «2» – потому что для этого нужно было бы, чтобы все голосующие поголовно выбрали соответствующий вариант. Так что, вполне очевидно, итоговый балл должен был колебаться вокруг тройки и четверки:</p>
<p><img style="float: right; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border: 2px solid black;" src="../../../../uploads/images/3/2012-09-07_102406.gif" alt="" width="216" height="227" />Если бы средний балл перевалил четверку, это была бы однозначно успешная оценка.Если бы не дотянул до тройки, это был бы «незачет».Оценка 3,5 была бы «золотой серединой».</p>
<p>Так что итоговые 3,27 баллов можно оценивать, как нейтралитет с тенденцией к негативу. Плохо, но не смертельно. Тем более, что необходимо делать скидку на обилие оппозиционно настроенных читателей среди аудитории «Пункта-А».</p>
<h3 style="padding-left: 60px;"><span style="background-color: #ffffff; color: #333333;">
<hr />
Примечание</span></h3>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="background-color: #ffffff; color: #333333;">Что любопытно, в последние сутки количество голосов с оценкой «5» внезапно резко выросло. Всего день-два назад соотношение двоек и пятерок в опросе было гораздо более удручающим: примерно 500 двоек на 200 пятерок. А это означает, что средневзвешенный балл был несколько ниже, чем сейчас – порядка 2,99 баллов (на 5 сентября) или 2,93 баллов (на 6 сентября).</span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="background-color: #ffffff; color: #333333;">За оперативные сведения – спасибо читателю «Гость». </span></p>
<hr />
<p> </p>
<h2>Аргументы</h2>
<p>Впрочем, сама оценка не так интересна, как сопутствующая аргументация. Публикуя изначальный текст о полугодовых итогах мэрства Михаила Столярова, «Пункт-А» намеренно воспользовался подборкой материалов пресс-службы горадминистрации. С одной стороны, этот источник является наиболее полным собранием новостей о работе градоначальника. С другой стороны – материалы по определению небеспристрастны: подчиненные мэра не могут оценивать его деятельность с негативной стороны. Корреспондент «Пункта-А» рассудил, что негативные итоги деятельности Михаила Николаевича читатели вспомнят и без наших напоминаний.</p>
<p>Так и вышло. Читатели откликнулись на просьбу редакции обосновывать свои оценки, выставленные мэру. Аргументация вышла весьма любопытная.</p>
<p><img style="border: 3px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="../../../../uploads/images/1/dscf1931.jpg" alt="" width="600" height="450" /></p>
<p style="text-align: right;"><span>АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА</span></p>
<h2><span style="color: #ff0000;">Итак, за что же читатели выставляли двойки астраханскому градоначальнику?</span></h2>
<h5 style="text-align: right;">(орфография пользователей сохранена, за исключением ряда экспрессивных выражений)</h5>
<h2>1. Неправедно выиграл выборы</h2>
<p>Ряд читателей не преминули припомнить Михаилу Николаевичу скандал на выборах и назвать его «фальшивым градоначальником». Так, в первом же комментарии пользователь <strong>«А»</strong> заявил:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em><span style="color: #000080;">... «Не одержавший победу а присвоивший себе пбеду за счет переписки протоколов, начнем с этого. А так был город с разбитыми дорагами и кучей проблем так и остался» ...</span></em></p>
<p>Что же, это было вполне ожидаемо.</p>
<h2>2. Делает для города меньше, чем предшественник</h2>
<p>Также несколько человек попытались сравнить работу Михаила Столярова с работой его предшественника Сергея Боженова. Читатель с ником <strong>«дед Банзай»</strong> заявил:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>... «Если сравнивать с Боженовым, то он под конец своей карьеры в Астрахани делал больше» ...</em></span></p>
<p>Впрочем, еще один пользователь <strong>«Алекс»</strong> предъявил альтернативное мнение:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>... «Можно много говорить о Столярове, от себя скажу-я за него не голосовал, но как мэр он всетаки лучше боцмана Боженова, который не только людей не принимал но и развалил свю транспортную систему Астрахани(трамваи исчезли убирают и троллейбусы) а магазины строятся» ...</em></span></p>
<h2>3. Общение с горожанами</h2>
<p>Темы, поднятые «Алексом» (приемы населения и общественный транспорт) поднимали и другие читатели. Так, пользователь <strong>«Андрей»</strong> заявляет о М. Столярове:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em><span style="color: #000080;">... «Его помощники на задаваемые вопросы отвечают отписками и в неустановленные сроки» ...</span></em></p>
<p>В том же ключе, но более развернуто, высказывается <strong>«Патриот»</strong>:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>... «Задать ему вопросы, подойдя на улице, вполне реально». Да, только получить ответы нереально. На любой вопрос у Столярова один ответ: «К сожалению, я на данный момент не располагаю информацией на эту тему, но я обязательно разберусь с этим вопросом». Степень осведомлённости близка к нулю. Через пару недель повторишь свой вопрос - а он уже и не помнит ничего» ...</em></span></p>
<p>Впрочем, М. Н. Столяров еще во время избирательной кампании не раз заявлял, что не намерен кормить людей обещаниями, если по факту на затронутую проблему отсутствуют средства в бюджете. Возможно, эта попытка быть честным с собеседником разными людьми воспринимается, как нежелание пойти навстречу. Впрочем, есть и альтернативные мнения. Так, в защиту мэра выступил читатель <strong>«Дмитрий»</strong>:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em><span style="color: #000080;">... «Хочется сказать реальный плюс ,что Столяров не скрывается и довольно легко попасть на прием и это факт на личном опыте проверен, говорю как председатель дома» ...</span></em></p>
<h2>4. Проблемы общественного транспорта</h2>
<p>Пользователя <strong>«Странник»</strong> мэр не устраивает из-за того, что, например, не спешит устранить путаницу с наименованием маршрутных такси:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>... «Когда за транспорт возьмутся, ироды?! Чтоб ходил, как о всех нормальных городах, до нуля часов, хотя бы, а не до 20-00 и баиньки! И номера маршрутов когда упорядочать: три номера "4" в городе, и все по разным направлениям» ...</em></span></p>
<h2>5. Дороги ремонтируются не так, как хотелось бы пользователю</h2>
<p>Еще одна тема для негатива – дорожное строительство. Читатель <strong>«Андрей»</strong> пишет:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>... «Отношусь с большим уважением к М.Н.Столярову, но высокую оценку ему в качестве Мэра дать не могу. За время его правления ничего глобально хорошего в городе не замечаю. Мосты ремонтировали под его личным контролем - что получилось все водители ощутили на себе. Проект на Магистральной и Татищева не его. Посмотрим в какие сроки будет сдан объект на Магистральной? Указанные дороги строят по старинке, без велосипедных дорожек (на дворе 21 век). - Дороги с дня большого снегопада разбиты до сих пор» ...</em></span></p>
<h2>6. Мусор на Аллее Ветеранов</h2>
<p>Еще одна претензия <strong>«Патриота»</strong>:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>... «Какой плевок в душу ветеранам - нынешняя ситуация с Аллеей ветеранов (за кассами Аэрофлота). Многие годы здесь был центр чествования героев Великой Отечественной. А как Михаил Николаевич сел в кресло мэра - так эта территория превратилась просто в свалку, заросла горами мусора» ...</em></span></p>
<h2>7. Перипетии со спортивными сооружениями</h2>
<p>Читатель <strong>«Горожан н»</strong> обосновал свою нелюбовь к градоначальнику так:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>... «Возьмем хотя бы футбол. ... Городскую футбольную школу развивать ничего не мешает, однако мэр не нашел ничего лучше чем обязать муниципальных работников посещать это сомнительное зрелище в виде футбольных матчей! Почему то не вошло в список его достижений решение продать спортивный зал на улице Ленина где не один десяток лет занимались спортсмены! А так же он особо отличился остановкой строительства стадиона на площади заводской на трусовской стороне! Там уже нулевой цикл был готов и футбольное поле по линии РФС было выделено. Теперь его на центральном стадионе положат, кстати те у кого школа на три головы лучше и забота о детях не на словах! Школа по плаванию тоже будет закрыта! Это только то что спорта касается!» ...</em></span></p>
<h2><em><img style="margin-left: 11px; margin-right: 11px; border: 2px solid black; float: left;" src="http://ic.pics.livejournal.com/jilkin/12807453/3854/3854_original.jpg" alt="" width="250" height="378" /></em>8. Городские финансы не на подъеме</h2>
<p>Пользователь <strong>«чин чин»</strong> констатирует, что в городе «все развалено» и подкрепляет свое мнение следующими соображениями:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>... «К новому году городская администрация возможно станет банкротом. резко сокращаются в половину штаты раздутых МБУ. структурные подразделения мэрии тоже сокращаются но в меньшей степени. людей гонят в неоплачивымые отпуска или на больничные» ...</em></span></p>
<p>Впрочем, читатель <strong>«Дмитрий»</strong>, вступаясь за Столярова (см. пункт №3), приводит другое объяснение финансовых проблем:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>... «Да глобальных перемен (от Столярова) и не стоит ждать, ведь Боженов набрал перед уходом кредиты, которые городу обходятся в "копеечку". Да и потом каждый пытается "оттяпать кусочек" бюджета. Вот и судите сами» ...</em></span></p>
<h2>9. Время перемен в структурах городского управления</h2>
<p>Однако наибольший ажиотаж в комментариях вызвали кадровые перестановки в мэрии и подчиненных ей структурах. Ряд пользователей заявили, что происходящая аппаратная борьба между старой командой и новыми кадрами мешает развитию города. Так, пользователь <strong>«Максим Терский»</strong> описал ситуацию коротко:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>... «То что происходит в мэрии, можно охарактеризовать одним ёмким словом – бардак» ...</em></span></p>
<p>Читатель «Винокентий» описал то же самое более развернуто:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>... «Лично к МН претензий нет. Человек честный, насколько я его лично знаю. Но если оценивать его, как управленца. - очевидно, он слаб. Причем это, наверное, самое емкое определение. Предвыборная "команда профессионалов" не работает. Внутри администрации творится политический беспредел, все тянут одеяло и жрут друг друга. Новая команда против старой. При этом само собой эффективно никто не работает, все затянуты полит игрой. Господин Шепелев по факту много говорит и "дружит", дел мало, а ведь за ним строительство, т.е. развитие города. Господин Ситников уже устроил из своего кабинета бизнес площадку, там решаются вопросы всего крупного бизнеса Астрахани, причем втихую. Господин Диденко реально ничего не решает, его задавила команда новых профессионалов. Господин Выборнов, впрочем, в таком же положении. И это если не спускаться на уровень заместителей и руководителей подразделений. А там самый мрак, новые люди, пожирающие старых» ...</em></span></p>
<p>Еще один комментарий на ту же тему поступил от читателя под ником «Седой». Правда, он нашел объяснение в специфической манере подбора кадров в новой команде мэрии:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>... «В администрации Столярова и МУПах "трудится" небывалое количество "специалистов" с уголовным прошлым» ...</em></span></p>
<h2>10. Отсутствие в глазах Божьей искры</h2>
<p>Закончить подборку анти-достижений Михаила Столярова стоит комментарием пользователя <strong>«Прихожанин»</strong>, который внимательно заглянул в глаза новому градоначальнику:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em><span style="color: #000080;">... «Вы посмотрите на лицо. В глазах не одной искры Божией. В Астрахани прямо засилие посланников антихриста» ...</span></em></p>
<p>С позиций религии оценил деятельность мэра и пользователь <strong>«Павел Т»</strong>:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>... «Православные помните что всякая власть от Бога. Смиритесь и не паскудьте мэра. Гордыня грех. Помогите ему сделать наш город лучше. С вами Бог!» ...</em></span></p>
<p><span style="color: #000080;"><em><br /></em></span></p>