<p style="text-align: right;">АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА</p>
<p><strong>Астраханский оппозиционер Олег Шеин держит хорошую мину при плохой игре. По результатам поездки в Европу выяснилось, что подать иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) ему все-таки не удастся – Страсбургский суд попросту не рассматривает иски о муниципальных выборах. Впрочем, Шеин подал в ЕСПЧ другой иск, а историю с выборами грозится теперь выставить на обозрение Парламентской ассамблеи совета Европы (ПАСЕ).</strong></p>
<p>Олег Шеин провел всю последнюю неделю в Европе в переговорах с западными общественниками, журналистами и бюрократами. Об итогах своей поездки он пишет в мажорных тонах: встретился, обсудил, дал интервью, показал кино, обзавелся контактами...</p>
<p>Поездка вроде бы очень продуктивная. Но в том же путевом отчете <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://oleg-shein.livejournal.com/760813.html" target="_blank">эсер пишет</a></span>:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>... «Европа работает по процедуре. Изначально мы планировали использовать ресурсы Европейского суда по правам человека. Однако, консультации с юристами и внимательное изучение Римской конвенции привели к выводам, что муниципальные выборы не входят в компетенцию ЕСПЧ. ЕСПЧ рассматривает только выборы в законодательные органы власти и нарушение личных прав и свобод. Публичные права ЕСПЧ не рассматривает. Поэтому иск по-моему штрафу по "митингу" мы в ЕСПЧ можем отправить (и отправили), а вот возлагать все надежды на ЕСПЧ в области выборов было бы авантюрой и самообманом.</em></span></p>
<p><img style="border-image: initial; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 2px solid black;" src="http://ic.pics.livejournal.com/oleg_shein/15085581/624673/624673_original.jpg" alt="" width="600" height="450" /></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>Возник вопрос: что делать?</em></span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>Международное рассмотрение фальсификаций в Астрахани имеет перспективы</em></span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>Есть другие инстанции, где рассмотрение выборов мэра Астрахани входит в их компетенцию. Во-первых, это Европарламент. Россия не входит в состав ЕвроСоюза, но входит в парламентскую Ассамблею Совета Европы. Есть люди, готовые помочь в том, чтобы астраханскому делу был придан резонанс.</em></span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>Во-вторых, и это интересно, есть Комитет по правам человека в Женеве. В случае, если он выявляет факты нарушения прав человека, в том числе права выбирать свою власть, соответствующее государство обязано принять меры по исправлению ситуации и доложить об этом. Как уж они будут исправлять - не наши проблемы. Сложность представляет процедура подачи жалобы, но мы в этом разобрались, и нам готовы помочь люди, работающие в Швейцарии. Кстати, российский дипломатический корпус был на пресс-конференции и ушел несколько обескураженный. На мой вопрос, как они будут объяснять предвыборные трюки в Астрахани, они ответили, что их миссия - просто передача информации, так что пусть разбирается начальство в Москве.</em></span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><em>Я оставил все необходимые документы, обрел нужные контакты и смог определить дальнейшую линию работы» ...</em></span></p>
<p>То есть, иска в ЕСПЧ, которым весной сторонники Олега Васильевича так стращали астраханские власти, не будет. Странно, что это выяснилось только сейчас, а не на первоначальной стадии. Напомним, разговоры о страсбургском суде начались после того, как астраханских голодающих посетил всероссийский уполномоченный по правам человека, экс-сооснователь партии «Яблоко» <strong>Владимир Лукин</strong>. Омбудсмен пообещал Шеину оказать личное содействие в подаче иска в Страсбург.</p>
<p><img style="float: right; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border-image: initial; border: 2px solid black;" title="Владимир Лукин" src="http://en.rian.ru/images/15925/59/159255993.jpg" alt="" width="300" height="170" />И вот выясняется, что это изначально было невозможно. Более того, участия Лукина в поездке Шеина также не было замечено (по крайней мере в отчетном посте последнего фамилия Лукина не упоминается). Что бы это значило? Безграмотность политика федерального уровня? Безответственность? Неготовность держать данное слово?</p>
<p>
<hr />
</p>
<p>Второй момент – что касается ПАСЕ. Не исключено, что у Шеина там действительно есть перспективы. Европейские парламентарии давно и плодотворно не любят Россию и лишние информповоды к этой нелюбви им будут очень даже кстати.</p>
<h4 style="text-align: left;"><span style="color: #ff9900;"><strong>
<hr />
Европейские парламентарии давно и плодотворно не любят Россию и лишние информповоды к этой нелюбви им будут очень даже кстати.
<hr />
</strong></span></h4>
<p>На прошлой неделе председатель ГД РФ Сергей Нарышкин отменил поездку в Страсбург на сессию Парламентской ассамблеи Совета Европы и свое выступление с трибуны ПАСЕ.</p>
<p>– Мои предложения стратегического характера вряд ли сегодня могут быть услышаны в ПАСЕ, поскольку среди отдельных руководителей ассамблеи и русофобски настроенных отдельных депутатов явно преобладают иные желания, – подчеркнул Нарышкин. В кулуарах Госдумы сразу поползли слухи о том, что желание спикера остаться в России <strong>связано с возможным принятием новой жесткой резолюции по России.</strong></p>
<p>Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, летящий в Страсбург вместо Нарышкина, предрек <strong>возможное ухудшение отношений с Советом Европы</strong> – в случае, если ПАСЕ повысит уровень мониторинга России.</p>
<p>Другой член делегации, вице-спикер Совета Федерации Ильяс Умаханов, вчера заявил журналистам, что <strong>российская сторона вообще может выйти из ПАСЕ</strong> в случае, если ее позиция не будет учитываться европарламентариями.</p>