<p style="text-align: right;">АСТРАХАНЬ - НОВОСТИ - ПОЛИТИКА</p>
<p><strong>За путаницу в названиях компаний лидер астраханских эсеров теперь должен заплатить 50 000 рублей.</strong></p>
<h2><strong><span style="color: #ff0000;"><strong><img style="float: right; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border: 2px solid black;" title="Олег Шеин: Астраханские Новости" src="http://www.odintsovo.info/img/2012/05/120420041633_oleg_shein_304x171_afp(1).jpg" alt="" width="200" height="133" />Поставлена точка в деле ООО «Консалтинг АБВ» против Олега Шеина</strong></span><br /></strong></h2>
<h5 style="text-align: right;">Источник: ООО «Консалтинг АБВ»</h5>
<p><strong>В рамках одного иска в отношении Олега Шеина было возбуждено два исполнительных производства.</strong></p>
<p>23 ноября этого года возбуждено исполнительное производство № 45005/12/02/30 по иску ООО «Консалтинг АБВ» к Олегу Васильевичу Шеину. Согласно решению Арбитражного суда Астраханской области бывший депутат ГД РФ <strong>обязан возместить более 50 тысяч рублей за причинение репутационного вреда</strong> компании «Консалтинг АБВ», а также оплатить судебные расходы.</p>
<p>А 26 ноября возбуждено еще одно исполнительное производство № 45000/12/02/30, в соответствии с которым ответчик <strong>должен опубликовать на главной странице журнала http://oleg-shein.livejournal.com/ официальное опровержение</strong> своей заметки.</p>
<p><img style="float: left; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border: 2px solid black;" src="http://www.bisness.ru/messages/files/business.su.messages170.jpg" alt="" width="176" height="66" />Напомним, что в декабре 2011 года на странице Олега Шеина <span style="text-decoration: underline;"><a rel="nofollow" href="http://oleg-shein.livejournal.com/441210.html" target="_blank">http://oleg-shein.livejournal.com/441210.html</a></span> появилась заметка, содержащая сведения, несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО «Консалтинг АБВ». Специалисты юридического отдела компании подали иск в Арбитражный суд Астраханской области, и суд удовлетворил требования истца. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов), куда подавал жалобу Олег Шеин, не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Решение осталось неизменным.</p>
<h2 style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Комментарий «Пункта-А»:</span></h2>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">«Пункт-А» уже собщал в августе текущего года о том, что Олег Шеин <span style="text-decoration: underline;">проиграл тяжбу с «Консалтинг АБВ» в арбитражном суде первой инстанции</span>. И вот последовало закономерное продолжение.</span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Как нам кажется, тут стоит пояснить суть претензий ООО «Консалтинг АБВ» к Олегу Шеину. Дело в том, что ссылка на пост в блоге оппозиционера ведет на материал, в котором собщается:</span></p>
<p style="padding-left: 90px;"><em><span style="color: #000080;">... «Завтра с утра займемся местной управляющей компанией. Это близкая к Боженову фирма "Косалтинг Проф". Недавно их руководителей уже привлекали к уголовной ответственности за хищения в размере 2,5 млн. руб., так что договорились с активистами утром задействовать прокуратуру и Жилищную инспекцию. Столяров тоже обещал помочь» ...</span></em></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Помимо явного свидетельства, что когда-то Шеин и Столяров не были врагами и имели некие рабочие отношения, эта цитата интересна тем, что речь идет о фирме «Консалтинг Проф». А «Консалтинг АБВ» в тексте даже не упоминается.</span></p>
<p><span style="color: #000080;"><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="Блог Олега Шеина: Астраханские Новости" src="../../../../../uploads/images/3/2012-12-07_150532.gif" alt="Блог Олега Шеина: Астраханские Новости" width="600" height="450" /></span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">В чем же тогда претензия?</span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Представители истца пояснили «Пункту-А»:</span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">– Дело в том, что изначально в материале упоминалось именно название «Консалтинг АБВ». И довольно значительное время текст провисел именно в таком виде. Только потом название было исправлено на «Консалтинг Проф».</span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Вполне очевидно, что Олег Васильевич либо попросту перепутал названия, либо исходил из ошибочного заключения, что речь идет об аффилированных предприятиях. Тогда как, по заверениям сотрудников «Консалтинг АБВ», никаких связей у их компании с компанией «Консалтинг Проф» нет. </span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">К слову, управляющая компания «Консалтинг Проф» буквально в прошлом месяце <span style="text-decoration: underline;"><a href="../../../../../view_page/view/17138">засветилась в криминальной хронике</a></span>: правоохранительные органы уличили руководителя этого предприятия в неправомерном выделении премий (себе и другим руководителям) на сумму более 600 тыс рублей. Суд признал гендиректора предприятия виновным по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и назначил наказание в виде полутора лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.</span></p>