<p style="text-align: right;">АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА</p>
<p><strong>Депутат Мария Максакова-Игенбергс, представляющая Астраханскую область, оказалась единственным парламентарием, кто сознательно воздержался при голосовании по так называемому «анти-магнитскому» закону. А еще один депутат умудрился голосовать, будучи уже покойным.</strong></p>
<p>Рассказывать подробно про «анти-магнитский» законопроект (известный еще как «Закон Димы Яковлема») не будем: об этом уже все СМИ рассказали предостаточно. Достаточно упомянуть лишь, что законопроект, запрещающий родителям из США усыновлять российских детей, всколыхнул серьезную общественную дискуссию. Граждане ринулись считать и обсуждать:</p>
<ul>
<li>сколько в стране сирот и беспризорников (толи 700 тысяч, толи 120)</li>
<li>сколько из них усыновляют американцы</li>
<li>как они потом обращаются с этими детьми</li>
<li>что им бывает, если они обращаются с детьми плохо</li>
<li>берут ли американцы к себе только больных детей или здоровых тоже</li>
<li>может ли Россия позаботиться о своих детях без американцев</li>
<li>и так далее...</li>
</ul>
<p>В общем, дискуссия разгорелась не на шутку. И вот Дума подавляющим большинством проголосовала за законопроект во втором чтении: 388 человек «за», 15 – «против», 46 – отсутствовали... и только одна Мария Максакова – воздержалась.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #ff9900;"><strong>
<hr />
Дума подавляющим большинством проголосовала за законопроект во втором чтении: 388 человек «за», 15 – «против», 46 – отсутствовали... и только одна Мария Максакова – воздержалась.
<hr />
</strong></span></h4>
<p>Воздержалась сознательно.</p>
<p>То есть, она присутствовала в зале, нажала кнопку (о чем есть соответствующий <span style="text-decoration: underline;"><a rel="nofollow" href="http://www.vedomosti.ru/library/news/7377151/kto_vmeste_s_lahovoj_i_afanasevoj_progolosoval_za_zapret" target="_blank">протокол</a></span>) и – проголосовала не как все.</p>
<p style="padding-left: 30px;">Что бы это значило?</p>
<p style="padding-left: 30px;">Самопиар?</p>
<p style="padding-left: 30px;">Особое мнение, отличное от партии?</p>
<p style="padding-left: 30px;">Или рука дрогнула, и палец попал не на ту кнопку?</p>
<p>Комментария Марии Петровны по этому поводу мы пока не видели. Постараемся получить его завтра.</p>
<p><img style="border: 1px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://interesting-things.ru/wordpress/wp-content/uploads/2012/01/032.jpg" alt="" width="600" height="417" /></p>
<p>Тут, кстати, стоит отметить одну важную вещь: что в думской фракции разработан целый механизм по работе с депутатами, которые проголосовали не так, как решила партия. Тайны голосования в Думе нет, все фиксируется с фамилиями и датами. Механизм с кнопками не предназначен для соблюдения тайны голосования, а лишь упрощает процедуру, чтобы не было необходимости считать в зале 450 поднятых рук.</p>
<p>Поэтому в случае, если депутат голосует не так, как решила фракция, с него могут спросить. А вернее – обязательно спросят...</p>
<ul>
<li>И если депутат в ответ скажет про <strong>«соскользнувший не туда палец»</strong>: тогда проблема решается заявлением председателю Думы – «прошу считать мой голос таким-то».</li>
<li>А если парламентарий ответит, что <strong>сознательно пошел против фракции</strong>, дело может обернуться санкциями. Вплоть до самых суровых.</li>
</ul>
<p>Конечно, «воздержание» Марии Максаковой сложно считать трагическим случаем. Она ведь не «против» голосовала. Да и опасности для итогов голосования ее единственный голос явно не представляет. И все же интересно.</p>
<p>В конце концов, может же Мария Петровна иметь особое мнение по такому щепетильному вопросу, как дети?...</p>
<h2>P.s.:</h2>
<p>Впрочем, наверняка это голосование запомнится не только неожиданным демаршем Марии Максаковой. Но и тем, что в Думе сегодня голосовал живой мертвец.</p>
<p>Публикуем пару пруфлинков:</p>
<p><img style="border: 1px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="../../../../../uploads/images/3/2012-12-19_233232.gif" alt="" width="601" height="223" /></p>
<p style="text-align: right;"><a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=503423116345667&set=a.122648804423102.13700.100000339500541&type=1&theater" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">Отсюда</span></a></p>
<p>А теперь, собственно, документ, удостоверяющий сказанное:</p>
<p><img style="border: 1px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="../../../../../uploads/images/3/2012-12-19_234500.png" alt="" width="600" height="849" /></p>
<h5 style="text-align: right;"><span style="text-decoration: underline;"><a rel="nofollow" href="http://www.vedomosti.ru/library/news/7377151/kto_vmeste_s_lahovoj_i_afanasevoj_progolosoval_za_zapret" target="_blank">Отсюда</a></span> (копию Гудкова можно посмотреть <span style="text-decoration: underline;"><a rel="nofollow" href="http://img.ly/qZrV" target="_blank">здесь</a></span>)</h5>
<div>Разгадка, по всей видимости, очевидна: депутат, прежде чем покинуть сей мир, успел передать право голоса кому-то из коллег. А тот добросовестно исполнил волю покойного. Причем. судя по документам Думы, даже не один раз - а 31. И все разы "за".</div>
<div></div>
<div>Жуть.</div>
<div><img style="border: 1px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="../../../../../uploads/images/3/148150610.jpg" alt="" width="600" height="340" /></div>