<p><strong>Министерство регионального развития направило в правительство доклад «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ по итогам 2012 года». В нем Минрегион оценил эффективность органов исполнительной власти.</strong></p>
<p>Фокус в том, что регионы, попавшие в двадцатку самых эффективных, получат из бюджета страны призы за старательность – 12 млрд рублей на всех, пишут «Известия».</p>
<p>В этом году Минрегион оценивал власти субъектов по-новому: прежние 74 критерия превратились в 12. К ним в том числе относятся:</p>
<ul>
<li>численность населения,</li>
<li>ожидаемая продолжительность жизни и смертность;</li>
<li>объем инвестиций в основной капитал;</li>
<li>уровень безработицы;</li>
<li>реальные денежные доходы населения;</li>
<li>показатели по введению общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилого фонда;</li>
<li>доля выпускников государственных общеобразовательных учреждений, не сдавших ЕГЭ;</li>
<li>плюс оценка населением деятельности органов исполнительной власти субъекта.</li>
</ul>
<p>В итоге первая 20-ка регионов выглядит так:</p>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://content.izvestia.ru/media/3/news/2013/04/548899/06e18f9cba45470c13957c9f8a0aa433.jpg" alt="" width="580" height="515" /></p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #ff9900;"><strong>
<hr />
Астрахань в двадцатку не попала. Какое же конкретно место из 83-х занял наш регион, СМИ не уточняют.
<hr />
</strong></span></h4>
<p>Астрахань в двадцатку не попала. Какое же конкретно место из 83-х занял наш регион, СМИ не уточняют. Впрочем, ясно, что если оценки дают за численность населения (с нашим миллионом куда претендовать?) и за общий объем инвестиций - то попасть в 20-ку было весьма сложно.</p>
<p>Эксперты "Известий" называют принятую систему оценки эффективности некорректной: получается, что регионы ранжируются и получают гранты за ресурсную обеспеченность, а не за результаты работы властей.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #ff9900;"><strong>
<hr />
... получается, что регионы ранжируются и получают гранты за ресурсную обеспеченность, а не за результаты работы властей.
<hr />
</strong></span></h4>
<p style="padding-left: 30px;">... «Наличие нефти и газа под ногами априори гарантирует первые места в этом рейтинге, – рассуждает <strong>Наталья Зубаревич </strong>из Независимого института социальной политики. – В Москву больше идет инвестиций, миграционный приток большой, но это зависит не от мэра, а от того, что это гигантские города, которые притягивают людей и деньги»...</p>
<p style="padding-left: 30px;">... «Государство в первую очередь должно поощрять прогресс, ведь как бы быстро ни росла Калужская область, в ближайшие годы Москву и Петербург этот регион не догонит в принципе, – говорит директор аналитического департамента ГК «Регион» <strong>Валерий Вайсберг</strong>. – Или, скажем, наличие Челябинской области в аутсайдерах можно отнести только на счет уровня жизни населения, а с точки зрения инвестиций регион вполне деньгоемкий»...</p>