<p style="text-align: right;">АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА</p>
<p><strong>Путин вернул в Думу одномандатников. Поэтому вопрос о плотном контакте депутатов с избирателями на местах приобретает для партий нетривиальную важность. Агентство «MonitiorNews» составило «Медиа-рейтинг региональной работы депутатов ГД РФ». Правда, рейтинг получился неказистый. По нему выходит, что лучше всех с астраханцами «контачит» волгоградская коммунистка Апарина (которую у нас в глаза не видели). А хуже всех – либерал-демократ Старовойтов... В общем, «Пункт-А» снова копается в цифрах.</strong></p>
<h2>Методика: простота хуже воровства...</h2>
<p>В принципе, разложить <span style="text-decoration: underline;"><a rel="nofollow" href="http://www.monitornews.ru/ratings/media-reyting-regionalnoy-rabotyi-deputatov-gd-rf-dekabr-2011-may-2013/" target="_blank">новый рейтинг «MonitorNews»</a></span> по элементам не так и сложно. Механика видна наглядно. Вот что сделали аналитики (они сами об этом пишут в пояснительной записке):</p>
<h3 style="padding-left: 30px;"><strong>
<hr />
<span style="color: #000080;">Шаг 1. </span></strong></h3>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><strong> </strong>Проанализировали сообщения 500 федеральных и 5 000 региональных изданий (ТВ, радио, пресса, информационные агентства и Интернет-СМИ). Исследовался полуторагодовой период: с декабря 2011 года по май 2013 – 624 тысячи сообщений.</span><br /><span style="color: #000080;"><strong> </strong></span></p>
<h3 style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><strong>Шаг 2. </strong></span></h3>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><strong></strong>Вычленили все упоминания депутатов.</span><br /><span style="color: #000080;"><strong></strong></span></p>
<h3 style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><strong>Шаг 3.</strong> </span></h3>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Вычленили среди всех упоминаний те, что «относятся к контексту региона».</span><br /><span style="color: #000080;"><strong></strong></span></p>
<h3 style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><strong>Шаг 4. </strong></span></h3>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;"><strong></strong>Поделили меньшее на большее. Вуаля! Полученная процентовка (с точностью до четырех знаков) и попала в рейтинг.</span></p>
<hr />
<p> </p>
<p>Вышло в итоге вот что (лишних товарищей мы печатать не стали, но номера в рейтинге оставили):</p>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="../../../../../uploads/images/2013-05-21_19:16:15.png" alt="" width="671" height="404" /></p>
<h2>А теперь давайте разбираться...</h2>
<p>Первое, что приходит на ум при попытке разобраться в методике рейтинга – это то, что на самые нижние позиции попадут те, о ком много пишут федеральные СМИ в связи с их активной деятельностью и те, кто ведет активную законотворческую работу по резонансным законопроектам.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #ff9900;"><strong>
<hr />
на самые нижние позиции попали те, о ком много пишут федеральные СМИ в связи с их активной деятельностью: Пономарев, Гудков, Неверов, Митрофанов...
<hr />
</strong></span></h4>
<p>И действительно – в самых низах рейтинга такие персонажи, как <strong>Илья Пономарев</strong> и <strong>Дмитрий Гудков</strong>, которые получили хорошую прессу как участники протестных событий прошлого года. При этом:</p>
<ul>
<li>у обоих масса упоминаний «вообще» (у Гудкова-мл. 22 тысячи, у Пономарева 31 тыс.)</li>
<li>и вполне неплохая (по сравнению с остальными депутатами) упоминаемость «в контексте своего региона» (Гудков – 700, Пономарев – 1000 - ср. с астрахацами в таблице).</li>
</ul>
<p>Самое забавное, что в ту же статистическую ловушку составители рейтинга затянули и лидера единороссов <strong>Сергея Неверова</strong> (16 тысяч упоминаний «вообще» на 600 «региональных»).</p>
<p>А вот справоросс <strong>Алексей Митрофанов</strong> попал в хвост рейтинга вполне справедливо (пардон за каламбур). Имея 6500 федеральных упоминаний, в контексте региона его вспомнили лишь 34 раза... Действительно, оторвался человек от родного избирателя.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #ff9900;"><strong>
<hr />
астраханский «аутсайдер» Александр Старовойтов, имея в связи с регионом 284 упоминания (больше, чем у Максаковой и Арефьева), «просел» в показателях за счет своей активной московской работы
<hr />
</strong></span></h4>
<p><img style="float: left; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border: 2px solid black;" src="http://www.ldpr.ru/uploads/029fc4ff738cb3f0caaa187454d5d1dc.jpg" alt="" width="100" height="129" />Судя по всему, в эту же ловушку угодил и астраханский «аутсайдер» <strong>Александр Старовойтов</strong>. Имея в связи с регионом 284 упоминания (больше, чем у <strong>Марии Максаковой</strong> и <strong>Николая Арефьева</strong>), он «просел» в показателях за счет своей активной московской работы – Александр Сергеевич активно трудится в транспортном комитете ГД, плюс прославился осенью шутливо-эпатажным предложением сохранить чувства верующих, запретив фильм Мартина Скорсезе «Последнее искушение Христа»...</p>
<p><img style="float: right; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border: 2px solid black;" src="http://www.kommersant.ru/Issues.photo/REGIONS/VOLGOGRAD/2012/032/KVL_000012_00002_1_t207.jpg" alt="" width="100" height="147" />Что же касается лидерства <strong>Алевтины Апариной</strong> в рейтинге «близости к астраханцам» – то это, право, смешно. К волгоградцам – да. Но мы то здесь попали чисто «технически».</p>
<p>Если не изменяет память, единственное упоминание за последнее время в астраханских СМИ, которого удостоилась лидер волгоградских коммунистов – это <span style="text-decoration: underline;"><a href="../../../../../view_page/view/18376">публикация «Пункта-А», где мы как раз повеселились над тем, что «вроде у нас есть депутат, а мы его даже не видели»</a></span>...</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #ff9900;"><strong>
<hr />
Что же касается лидерства Алевтины Апариной в рейтинге «близости к астраханцам» – то это, право, смешно.
<hr />
</strong></span></h4>
<p>Та же картина наблюдается среди большинства депутатов, попавших в первую 20-ку рейтинга: упоминаемость у этих персонажей в большинстве своем «с гулькин нос» – да и то в местных СМИ. Но так как федеральная пресс про них и вовсе не вспоминает, то соотношение – огого! Вопрос только – чем тут гордиться?</p>