Многие читатели нашего портала наверняка обратили внимание на итоги соцопросов в правой колонке. Удивиться есть чему: например, в голосовании по кандидатурам на президентское кресло уверенное второе место, опережая Д. Медведева, занимает ответ «Проголосую за другого кандидата (не за Тандем) или вовсе не пойду на выборы». Кому-то могло показаться, что такие результаты опроса являются кратковременной аномалией или даже подтасованы. Однако это не так: проведенный на днях в нескольких городах аналогичный опрос про-путинского Фонда «Центр стратегических разработок» выявил похожие настроения среди населения Москвы, Владимира, Самары, Краснодара и Красноярска. Там также люди высказываются против Тандема и намерены голосовать на выборах-2012 за третьего кандидата. Либо вовсе собираются проигнорировать выборы. «Пункт-А» снова оказался прав.
На днях Фонд «Центр стратегических разработок» (ЦСР) опубликовал доклад с пугающим названием "Политический кризис в России и возможные механизмы его развития". Все бы ничего, но это Фонд, созданный еще в 1999 году, вот уже десяток лет является официальным «мозговым центром» администрации В. Путина и разработчиком всех основных социально-экономических реформ, которые произошли в России в 2000-х годах. Выходцами из ЦСР, например, являются Аркадий Дворкович и Эльвина Набиуллина. Так что доклад о назревающем политическом кризисе вряд ли можно проигнорировать.
Так что же за кризис обещают нам лучшие российские эксперты?
Тезис первый: рейтинги Тандема и «ЕР» упали
Как считают в ЦСМ, налицо "катастрофическое снижение" доверия к Дмитрию Медведеву, Владимиру Путину и "Единой России". Началось это снижение "на пике веры в непотопляемость" их рейтингов. Поскольку динамика изменений одинакова для всех "ключевых лейблов российской власти" (см. график), это означает, что "тенденция касается не того или иного конкретного лица, а политической системы в целом, что свидетельствует о процессе ее делегитимизации".
Приостановить или повернуть вспять эту тенденцию могло бы возобновление быстрого и устойчивого роста экономики, считают эксперты ЦСМ. Но его в среднесрочной перспективе, увы, не ожидается. Зато, напротив, прогнозируется "серьезный бюджетный кризис" при сохранении высоких темпов инфляции.
Согласно исследованиям ЦСР, "набирает силу тенденция роста рейтинга "проголосую за кого-то третьего, не за Медведева или Путина"
Тезис второй: только не Медведев и не Путин
Согласно собственным исследованиям ЦСР, "набирает силу тенденция роста рейтинга "проголосую за кого-то третьего, не за Медведева или Путина"" (см. график). Из чего неумолимо следует, что "без жесточайшего контроля за составом кандидатов на президентских выборах-2012 и других мер "административного ресурса" Медведев избран быть не может". Как, впрочем, и любой другой "преемник Путина" и, вероятно, сам В. Путин.
Жесткое использование административного ресурса, по прогнозам аналитиков, ускорит "процесс делегитимизации власти". И фактически лишит нового президента "возможности эффективно исполнять свои функции в условиях объективно очень сложной ситуации".
На президентских выборах 1996 года появилась "третья сила" в виде Александра Лебедя.
Возможно, подобное случится и в 2012-м, тем более что рак и щука уже есть
Тезис третий: протест растет
Количественные изменения в отношении народа к власти подкрепляются и качественными. Как отмечают эксперты ЦСР, в ходе проводимых ими исследований в рамках фокус-групп как никогда массово звучат фразы типа "начальники считают нас за быдло". При этом "тезис о том, что положение в стране улучшается, практически исчез из обсуждений", а "подавляющим мнением" стала мысль о том, что "в стране все плохо".
В этих условиях вероятное возвращение Путина в Кремль может привести к разочарованию многих нынешних сторонников тандема "в обоих политиках и даже во всей политической системе России" — и, как следствие, к массовой неявке на выборы или протестному голосованию.
Итого: новая революция?
В итоге авторы доклада ЦСР приходят к неутешительному для Кремля и Белого дома выводу: федеральные выборы 2011-2012 годов "в любом случае нанесут очень сильный удар по легитимности власти вследствие очевидного факта политического манипулирования". А начавшийся политический кризис "рано или поздно перейдет в открытую и острую форму" и уже через 10-15 месяцев (то есть к январю—июню 2012 года) может "по своей интенсивности превзойти период конца 1990-х и вплотную приблизиться к эпохе конца 1980-х годов".
