АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА – ВЫБОРЫ – ЧЕРНОЯРСКИЙ РАЙОН – ЕДИНАЯ РОССИЯ
Как уже писал "Пункт-А" в середине января на заседании регионального политсовета «Единой России» партийцы решили два важных вопроса: исключили из партии экс-мэра Михаила Столярова и назначили дату партконференции, где намерены предложить кандидатуру следующего мэра. Однако на этом повестка дня того эпохального заседания отнюдь не была исчерпана. Еще одним пунктом из категории «Разное» оказался вопрос об отъеме партбилета у рядового партийца из Черноярского района Евгения Ануфриева. Однако если с Михаилом Столяровым партийцы разобрались буквально за пару минут, то разбор полетов в случае с Ануфриевым вылился ни много ни мало – аж в двух часовую баталию, напоминающую едва ли не рязановскую комедию «Гараж». В связи с этим мы взяли на себя ответственность оформить репортаж с заседания в виде небольшой пьесы.
Александр КЛЫКАНОВ (руководитель регионального политсовета «ЕР», председатель заседания): … Итак, коллеги, переходим к следующему пункту повестки «Разное». Вопрос об исключении из партии члена черноярскогом местного отделения Евгения Ануфриева. Докладывает по вопросу руководитель районного отделения Александр Левченко.
Александр ЛЕВЧЕНКО: В конце сентября, 30 числа, в районе прошла партийная конференция, на которой рядовые партийцы высказались с предложением изгнать из партии Ануфриева Евгения Александровича. Дело в том, что он вносит раскол в ряды партийной ячейки. Есть и другие примеры его действий и бездействий, наносящих вред партии «Единая Россия».
Мы провели ряд консультаций по этому поводу и выяснили, что Евгений Ануфриев не соблюдает программные документы партии и дискредитирует «Единую Россию».
КТО-ТО ИЗ ЗАЛА: А что конкретно он сделал или не сделал?
А. ЛЕВЧЕНКО: Наши рядовые партийцы прямо так из заявляют: «Мы не хотим состоять с Ануфриевым в одной партии».
В связи с этим ему было предложено добровольно выйти из партии или перейти в другую партийную организацию с вынесением замечаний. Но он отказывается. Поэтому 25 декабря на заседании районного политсовета «ЕР» было принято решение исключить Ануфриева Евгения Александровича из партии. Из 19 членов политсовета на заседании присутствовали 16 человек. 15 из них проголосовали за исключение.
Согласно Уставу партии, решение об исключении из партии местное отделение может принять только по согласованию с региональным политсоветом. Поэтому я выношу это решение на ваш суд.
ГОЛОСА В ЗАЛЕ (между собой): Так, а что он сделал то?
А. КЛЫКАНОВ: Думаю, в этой ситуации будет справедливо спросить самого Евгения Ануфриева. Он присутствует как раз в зале. (Ануфриеву) Евгений Александрович, расскажите собравшимся, пожалуйста, что же все-таки произошло.
Евгений АНУФРИЕВ (поднимаясь с заднего ряда): Честно сказать, о том, что меня хотят исключить из партии, я узнал только перед самыми новогодними праздниками. Вот тут Левченко рассказывал, что была партийная конференция, было заседание райполитсовета – где меня обвиняли – но я про это ничего не знал. Мне уже потом сказали, что меня, оказывается, из партии выгоняют.
В ЗАЛЕ: О как!
Е. АНУФРИЕВ: А в вину мне поставили «неправильное ведение выборов». Дело в том, что 14 сентября я принял участие в выборах главы района. Хоть и являюсь членом партии, но на выборы пошел, как самовыдвиженец. Кампанию, как я считаю, вел честно. Никого не оскорблял, помои не лил. Работал не только на себя, но и на имидж губернатора.
И результат на выборах показал хороший: за меня проголосовало 2000 человек, а за моего оппонента – Дмитрия Заплавнова – проголосовало 3400 человек. Это при том, что всего в районе проживает 20 тысяч.
И вот после выборов началось. Мне говорят, что на заседании политсовета Заплавнов общывал меня лицемером и пообещал перегрызть мне горло. Потому что я якобы обзывал нехорошими словами членов его семьи.
А я никого не обзывал. И не задевал даже.
Александр ДАРЬЯНОВ (председатель либеральной платформы АРО «ЕР»): Евгений Александрович, подождите. А как так у вас вышло, что вы – член партии «Единая Россия» – противостояли на выборах Дмитрию Заплавнову – тоже члену партии «Единая Россия»? Почему вы не выяснили отношения заранее, на предварительном внутрипартийном голосовании – праймериз?
Е. АНУФРИЕВ: Потому что 25 мая, когда я пришел подавать заявление на праймериз, Левченко мне сказал: «А мы больше заявления не принимаем».
Виктория ГУРЬЯНОВА (полпред губернатора в ДАО) (строгим голосом): Тогда почему вы после объявления о начале выборов не приостановили членство в партии?
Е. АНУФРИЕВ: Я приношу извинения. На выборы я шел впервые. Поэтому я просто не знал, что есть такая юридическая норма. Если бы знал, то, конечно же, так сделал бы.
В. ГУРЬЯНОВА (еще строже): Вы извините, я вас лично не знаю. Но не могу не задать вопрос. Получается, что вы, будучи столь безграмотным человеком, претендуете на такой ответственный пост, как глава района?!
Вячеслав ЗВОЛИНСКИЙ (депутат Облдумы от Черноярского района): Виктория Валентиновна, давайте покорректнее с выражениями! Что значит «безграмотный»?!
В. Гурьянова: А я корректно говорю. (Ануфриеву) Вы же, в конце концов, член партии. Вы должны были читать Устав «Единой России», где это прописано.
Батыршин МИНДИЕВ (глава Володарского района): Вот только не надо здесь сейчас устраивать! Читал устав, не читал устав... Давайте по-честному разговаривать. У нас это не первый случай, когда член «Единой России» выходит на выборы против члена «Единой России». И в других случаях – ничего. А тут вдруг началось: «Партбилет на стол!».
Если рассуждать так, как рассуждаете вы с Левченко, то нам надо членства в партии лишать не только Ануфриева. Но и всех, кто вообще когда-либо попадал в подобную ситуацию! Это что же, получается, за двойные стандарты?!
За Евгения Ануфриева проголосовало 2000 человек. Это почти 30% от тех, кто пришел на выборы. И что же, мы теперь на их мнение наплюем, чтоли?
Ну не вышел он на праймериз, да. И что? У меня у самого в этом году выборы. И я еще не знаю, пойду ли на праймериз или нет.
Алефтина ХАРЮШИНА (начальник управления торговли и предпринимательства администрации МО «Город Астрахань»): Я согласна с Батыршином Гафуровичем. Ануфриев без административного ресурса сумел набрать на выборах 2000 голосов. А Заплавнов – 3400 голосов получил с админресурсом.
Это означает, что Ануфриев для партии – ценный кандидат. Его не выгонять надо, ему помогать надо.
В. ЗВОЛИНСКИЙ: Да, так и должно было быть. И так и было бы. Если бы в нашем Черноярском районе была бы нормальная – здоровая – обстановка. А НЕ ИСТЕРИЯ В ЗАЩИТУ СВОЕЙ БЕЗГРАНИЧНОЙ ВЛАСТИ со стороны отдельных чиновников.
В этом вопросе много невысказанного. Евгений Ануфриев много недоговаривает о том, как у нас в Черноярском районе выборы делаются. А я расскажу!
Куда это годится, когда кандидата на главу района дважды арестовывают в ходе кампании под надуманным предлогом?! Привозят в каталажку, по три часа держат, провоцируют на драку, чтобы потом обвинить в неэтичном поведении!
Это истерия, не иначе.
Про какие оскорбления семьи может идти речь, если все материалы, которые выпускал Ануфриев рассматривали под лупой все и каждый, у кого хоть малейшие погоны есть на плечах? Проверяли и перепроверяли без конца. Ануфриев вывесил баннер, так они и до него докопались. Там изображено пшеничное поле и на горизонте – силуэтами, очень мелко – восемь женщин идут. Так вы знаете, в чем обвинили? Что, оказывается, в избирком не предоставили расписки от этих восьми женщин, что их изображение будет использовано в предвыборной агитации. Верстальщицу хотели арестовать, показывали полицейское удостоверение!
А на партконференции по итогам выборов – Левченко говорит, «рядовые партийцы высказались». Да какие рядовые партийцы? Три прихвостня выскочили на сцену и начали визжжжать: «Надо исключить! Надо исключить!».
То, что сейчас происходит – это мелкое сведение счетов со стороны победившего кандидата. Расправа над угрозой.
Милиция работала на одного кандидата, и все мы знаем на кого. Вот еще случай. С Астрахани приехали молодые ребята – наблюдатели на выборы. Так их объявили чуть ли не «террористической группой». Пытались арестовать, гонялись на машинах...
Это что это за «Пол Пот» (диктатор Кампучии – прим. ред.) такой появился в нашем районе? Ануфриева не только не надо исключать из партии. Ему надо поддержку оказать за то, что он проявил мужество и выступил против.
Владимир ЗОЛОТОКОПОВ (зампред областной избирательной комиссии): И тем не менее, я считаю, что нам необходимо поддержать решение местного отделения Черноярского района об исключении Ануфриева из партии...
Татьяна УЛЕЗКО (председатель контрольно-ревизионной комиссии АРО «ЕР»): Не всего местного отделения, а только районного политсовета – давайте выражаться корректно.
В. ЗОЛОТОКОПОВ: Хорошо – «поддержать решение местного политсовета»...
Вот сейчас и Батыршин Миндиев и Вячеслав Зволинский очень ярко выступали в защиту Евгения Ануфриева. Я хотел бы прокомментировать обе эти реплики.
По реплике Миндиева. Вы говорите, что праймериз – не такая уж и важная процедура. А я хочу вам напомнить, что в 2004 году наша партия уже прошла этот урок. И он был весьма болезненный. Тогда представители «Единой России» ходили на одни и те же выборы порой даже не по двое – а по трое-четверо. Боролись друг против друга, «размазывали» голоса и в итоге – проигрывали оппонентам из других партий.
Самый яркий пример – выборы в Наримановском районе, когда победил эсер Яровой. Тогда это вызвало большую партийную дискуссию на самом высоком уровне. Именно для того, чтобы избежать повторения подобных ошибок, на следующем избирательном цикле – в 2009 году – была введена процедура праймериз. Чтобы партийцы могли заранее разобраться между собой, выбрать самого достойного и уже не мешать ему на выборах.
И тогда же было принято решение, что окончательное слово в решении подобных споров принадлежит местному отделению. В данном случае местные партийцы выступают за исключение Ануфриева из своих рядов. И мы не можем наплевать на их точку зрения...
В. ЗВОЛИНСКИЙ: А на 2000 избирателей – значит, можем наплевать...
В. ЗОЛОТОКОПОВ: (поворачиваясь к Зволинскому) Теперь отвечу вам, Вячеслав Петрович. Уж на вашем-то месте я бы не стал говорить про «Пол Пота». Когда вы сами выходили на выборы, вы отлично пользовались поддержкой этого самого «Пол Пота» и все вас устраивало.
И про админресурс тут не надо говорить... Все мы тут из «Единой России» – и пусть поднимет руку тот, кто выигрывал выборы без административного ресурса.
Б. МИНДИЕВ: (поднимает руку) А что? Я, например, выигрывал.
Т. УЛЕЗКО: (Золотокопову) И тем не менее, я, как человек, который обязан следить за соблюдением Устава, могу сказать так: если уж мы взялись за соблюдение всех правил до последней буквы, то давайте их соблюдать до самого конца.
Если исключать Ануфриева, то давайте всех исключать, кто поступал так же. Я говорю это без эмоций, только с точки зрения партийного законодательства. Это не просто «показательная порка», это серьезный шаг, который ведет к созданию первого прецедента, за которым последуют и другие. Поэтому прошу коллег серьезно подумать, прежде чем будет принято окончательное решение.
Наталья АФАНАСЬЕВА (депутат Гордумы Астрахани): А я вот что хотела узнать. Тут нам говорили, что Ануфриева «надо исключить из партии за действия и бездействие, порочащие партию». Я здесь ничего такого не увидела...
Дмитрий АНУФРИЕВ (ректор Астраханского инженерно-строительного института): А там и не было ничего такого.
Позвольте мне высказаться. Я не скрываю, что Евгений Ануфриев – мой двоюродный брат. И, кстати, я, наверное, был единственным человеком, который его отговаривал идти на эти выборы – потому что понимал, что кампания будет трудной.
Как родственник, эту ситуацию наблюдал в подробностях по всему ходу развития. И поэтому же я молчал все это время, так как не имею морального права мешать коллегам по партии принять собственное решение.
Но в данном случае скажу: я специально попросил Евгения привезти сегодня на заседание все его агитматериалы, чтобы изучить на предмет оскорблений или чего-то подобного. Ничего такого там и в помине нет. И не могло быть: ведь все листовки и газеты проходят через контроль избиркома и других инстанций.
Дмитрий ЗАПЛАВНОВ (глава Черноярского района) (поднимаясь с одного из боковых мест): Можно тогда уже и мне слово, раз меня тут столько раз «Пол Потом» назвали?
Александр КЛЫКАНОВ: Конечно, Дмитрий Михайлович, говорите...
Д. ЗАПЛАВНОВ: Я вот что хочу сказать: Евгений Ануфриев многое недоговаривает. Например, о том, как он не пошел на праймериз. Он говорит, что якобы приносил заявление, но ему отказали. Но я знаю, как это все было. Я сам его не единожды приглашал на праймериз. Мы же друг друга с детства знаем – в один детсад ходили, в одну школу, и в институте учились тоже. Я ему говорю раз за разом: «Неси заявление на праймериз». А он: «Нет, мне надо посоветоваться с областью»... Так и не принес. А теперь говорит, что ему отказали.
И это только один пример недоговоренности!
Еще Евгений Ануфриев молчит о том, как напечатал газету, в которой были нарушения. Судом тираж этой газеты был изъят, она была признана незаконной. Он ее перепечатывал...
В. ЗВОЛИНСКИЙ: (потрясая газетой) Да вот она, передо мной! Тут интервью Ивана Нестеренко (экс-министра сельского хозяйства) из «Сельской жизни». Из открытого СМИ. Использовать такие материалы – законно! Но суд ваш зарубил газету и фото Нестеренко – специально, чтобы штаб Ануфриева раскошелился на новую газету. Вы как после этого Ивану Андреевичу в глаза-то смотреть будете?!
Д. ЗАПЛАВНОВ: (демонстративно проигнорировав Зволинского) И еще Евгений Александрович не рассказывает о том, что за день до выборов – в день тишины – в район приехала группа студентов АИСИ. Приехали с литературой в его поддержку – в нарушение всех законов. Собрались в помещении государственного учреждения – Института аридного земледелия. Это тоже нарушение. И там состоялась планерка, на которой против меня начали высказывать разные неприглядные факты: что я якобы «двоих людей убил», что меня «надо снимать», и про мою семью говорили оскорбления...
Я человек публичный, к разным инсинуациям в свой адрес давно привык. Но мою семью трогать не дам.
А потом эти студенты сели в машины и поехали развозить литературу. В день тишины! Полиция предприняла законные меры, чтобы их задержать. Были погони, сопротивление, не открывали окна даже!
Некоторые студенты приняли решение уехать из района подобру-поздорову. Но тут им поступил звонок из АИСИ: «Кто уедет – к сессии допущен не будет».
Дмитрий АНУФРИЕВ (ректор АИСИ): Это ложь!
Д. ЗАПЛАВНОВ: Ну так подайте на меня в суд!
А. КЛЫКАНОВ: (примирительно) Коллеги, давайте успокаиваться. К сожалению, сказано много. И не все это правда, есть и полуправда. И не стоит усугублять конфликт. Нужно не ругаться, а искать пути к компромиссу.
Валерий БОКОВ (руководитель Красноярского местного отделения «ЕР»): Выборы прошли полгода назад, партконференция итоги подвела, новый год наступил. Все. Точка. Сколько можно «жевать» эти выборы? Внутренние споры будут всегда, их всегда хватало. Но если их «жевать» по полгода, то они никогда не закончатся. Пусть они уже помирятся, пожмут руки и все забудут.
Ирина РОДНЕНКО (зампред Думы Астраханской области): Давайте вспомним 1996 год, выборы губернатора. Два кандидата – присутствующий здесь Вячеслав Зволинский (тогда еще депутат федеральной Думы, глава комитета) и – светлая ему память – губернатор Анатолий Гужвин – находятся в сложнейшей ситуации. В регионе и во всей стране – кризис. Зарплаты по десять месяцев не плачены.
Но... выборы состоялись. С не таким уж и большим перевесом победил Гужвин.
И несмотря на все нюансы и недоразумения, как тогда поступил Анатолий Гужвин? Он поступил правильно: ни один из людей, кто боролся против него, из тех, кто был за Зволинского НЕ БЫЛ УВОЛЕН, не получил санкций каких-нибудь... Наоборот, многих он после этого взял на работу, потому что увидел профессионализм в их действиях. В этом заключалась сила Гужвина. Он из врагов умел делать друзей. И не мешал личные отношения с политикой.
В. ЗВОЛИНСКИЙ: Это правда. Чуть ли не через три дня после выборов, уже в Москве, мне звонит Гужвин и в трубку выпаливает: «Мы тут законопроект вносим о создании «Северо-Астраханского месторождения», нам твоей подписи среди авторов не хватает. Подпишешь?» – Я: «Конечно!» – Он: «Ну все, я к тебе еду!». Вот так и помирились.
И. РОДНЕНКО: Ага, вот видите, как настоящие люди поступают.
Но я снова про Ануфриева. Не надо тыкать человека, что он на праймериз не пошел. Все мы с вами отчетливо понимаем, что этот механизм сегодня не совершенен. Много где проводят эту процедуру для галочки: решат заранее, кто победит, и устраивают инсценировку «честного голосования». Все под своего кандидата выстраивают.
Я считаю, что устраивать кому-то здесь «показательное взыскание» не нужно. А надо начинать работать четче: добиваться от праймериз чистоты, проводить открытые голосования для всех и не отбирать заранее «заряженных» выборщиков. Тогда и честная конкуренция будет, и партия будет выпускать на кампанию настоящих лидеров, а не «надутых» админресурсом.
(на удивление, несмотря на неформальную обстановку, в зале раздаются искренние апплодисменты)
Табарак МУХАТОВ (депутат ДАО от Наримановского района): И тем не менее, нарушение со стороны Евгения Ануфриева – налицо. Тут уже вспоминали ситуацию с Наримановским районом, когда двое единороссов пошли на выборы, «раздербанили» голоса и победу одержал кандидат от эсеров – Яровой.
Ну так вот, я тогда был активным участником тех событий. Партия решила, кого выдвигать. Второму претенденту было отказано. И я лично тогда этому человеку донес это решение. Но он ослушался – пошел самовыдвиженцем. И после выборов горько пожалел о содеянном.
Нынешняя ситуация в Черноярском районе – абсолютно аналогичная. И за Заплавнова голосовали сторонники «ЕР», и за Ануфриева голосовали сторонники «ЕР». Один набрал 48% голосов, второй – 28%. Оба результата – достойные. Но кто знает, как бы распределились голоса, если бы партию на этих выборах представлял единый кандидат. Вполне возможно, что он бы набрал 48%+28% = 76%!
Да, наша партия сегодня занимает сильные позиции. Но так будет не всегда. Поэтому партийная дисциплина очень важна. Я считаю, что нам повезло, что на этот раз в
Черноярском районе не было сильного кандидата от оппозиции. Иначе мы могли бы снова совершить ту же ошибку, что и на Наримановских выборах.
Тогда, по итогам прогрыша эсерам, мы поступили с нашим товарищем очень жестко. Я тогда был инициатором его исключения из партии. И так сложилось, что этого человека вскоре не стало – он тяжело заболел и умер. Сердце. Кто знает, может быть часть вины за это лежит и на нас.
Поэтому я считаю, что вот так взять и выгнать Евгения Ануфриева из партии нельзя. Но и махать шашкой, думаю, тоже не следует. Наказание должно быть соизмеримо с проступком. Я предлагаю ограничиться замечанием.
И еще предлагаю, раз уж оба они сейчас здесь – и Заплавнов, и Ануфриев – то пусть пожмут друг другу руки и помирятся.
ИЗ ЗАЛА: Да, давайте уже, пожмите руки! Нечего разводить непонятно что!
Е. АНУФРИЕВ: (вставая с места) Да я хоть сейчас готов!
Д. ЗАПЛАВНОВ: (с опаской) Мы уже год назад жали руки. В обдуме у нас был разговор, мирились. А потом он взял и против меня на выборы пошел! Так что я теперь не верю ему.
ИЗ ЗАЛА: Прекращай уже, Дмитрий Михалыч!
Д. ЗАПЛАВНОВ: Хотя ладно. (Ануфриеву) Давай уже, правда, или сюда. (жмут руки) Ну а как нам тогда быть с решением районного политсовета об исключениее. Оно ведь никуда не девается. Я не могу однопартийцев проигнорировать.
На партконференции в сентябре выступала простая крестьянка. Она вышла на сцену и по-простому спрашивает: «Я не поняла, почему из-за этого Ануфриева партия в районе набрала не 80%, а только50%?». Что мне ей ответить?
В. ЗВОЛИНСКИЙ: Ой, не надо тут про крестьянку рассказывать. Подсадная она была, твоя же.
(гвалт в зале)
В. ГУРЬЯНОВА: Действительно. С точки зрения Устава у нас есть решение районного политсовета об исключении Евгения Ануфриева из партии. Мы обязаны что-то с этим документом сделать: или согласовать, или не согласовать.
В. ЗОЛОТОКОПОВ: Есть еще третий вариант – отложить решение. Скоро, в начале февраля во всех районах будут проходить партийные конференции. Так что мы с вами сможем присутствовать на конференции в Черноярском районе и посмотреть, как партий действительно настроены. Думаю, что сегодня мы не можем принять однозначное решение. Потому что один выбор означает – наплевать на мнение 2000 избирателей, другой выбор – проигнорировать мнение однопартийцев.
ИЗ ЗАЛА: Давайте уже, как Табарак Мухатов предлагает, отправим в район своих представителей. Пусть они посмотрят, что и как. И пусть объяснят там, что не стоит пороть Горячку и надо просто ограничиться взысканием.
А. КЛЫКАНОВ: Ну что, голосуем?
(проходит голосование; с большим перевесом побеждает вариант «по Мухатову» – 24 голоса из 38 присутствующих; за исключение Ануфриева из партии не голосует никто)
Занавес.
P.s.:Альтернативная версияУже после заседания один из участников, который не принимал активного участия в заседании, прокомментировал «Пункту-А» ситуацию:– Знаете, я бы не назвал произошедшее чем-то экстраординарным. Тут много говорилось о том, что «за Ануфриева проголосовали 2000 человек»...Однако я не думаю, что перед нами новый «Махатма Ганди черноярского разлива», который на следующих выборах обязательно победит. Все гораздо прозаичнее. Любой грамотный политтехнолог вам пояснит, откуда взялись 2000 голосов Евгения Ануфриева:
- Во-первых, конечно, это личный рейтинг кандидата. Не буду спорить – человек достойный, успешный предприниматель. Наверняка это принесло ему определенную популярность на выборах. Но назвать это ключевым фактором успеха я не могу: хотя бы потому, что Евгений Ануфриев явно не единственный достойный гражданин Черноярского района...
- Поэтому сходу могу назвать второй фактор успеха Ануфриева на этих выборах – поддержка Вячеслава Зволинского. Думаете, Вячеслав Петрович просто так «рвал на груди тельняжку» сегодня? Сначала требовал «обойтись без оскорблений», а потом за три минуты оскорбил всех и вся: обозвал Заплавнова «Пол Потом», членов партии назвал «визжащими прихлебателями» и так далее... Зволинский руководил кампанией Ануфриева. И его электорат сделал мощный вклад в копилку голосов «за Ануфриева».
- Впрочем, есть еще третий фактор: антирейтинг действующего главы. Это классика политтехнологий. Играя против действующего главы на выборах, самый простой способ набрать очки – указать на его просчеты. Но ведь все мы взрослые люди и понимаем, что любой политик, находясь несколько лет в публичном пространстве, неминуемо наберет анти-рейтинг, наделает ошибок и попросту «намозолит глаза»... И Дмитрия Заплавнова это тоже касается. Так что совсем не удивительно, что львиную долю голосов Ануфриеву дали те, кто увидел в нем сильную альтернативу действующему главе. Полагаю, что это и стало основным фактором, определившим успех Евгения Ануфриева на этих выборах.
Само собой, сейчас Евгений Ануфриев заявляет, что ни слова не произнес против Заплавнова. И в доказательство демонстрирует газеты. Но ведь такие вещи не в газетах публикуются, а произносятся устно, в частных беседах, на встречах... Так что тут я склонен сомневаться в его искренности. И полагаю, что если Ануфриев выйдет на следующие выборы, то никаких чудес не случится, и результат у него будет посредственный.Остается вопрос: что делать дальше? В принципе проблема выеденного яйца не стоит: Евгений Александрович вполне мог бы покинуть черноярское местное отделение партии и вступить в любое другое. Но он настаивает на том, что должен числиться именно по месту своего проживания. Пусть так.Но как быть с человеческими отношениями внутри коллектива? И зачем это все было выносить на суд политсовета?
